推 pttnowash: 樓下說太低 04/12 17:45
→ SyuanLiou: 樓下： 04/12 18:31
推 lordwill: XD 04/12 20:33
推 camus5817: 怎麼說？曾經跟這個主任談過人算不錯，但是脾氣不是說 04/12 23:44
→ camus5817: 很好，實話實說而已，沒要引戰 04/12 23:44
推 nocturnesw: 講話是有點急躁啦，是個有想法的主任 04/14 10:14
推 xuxd: 500還希望自編講義 補教業十年不變耶 04/15 11:30
→ xuxd: 能壓就壓 04/15 11:30
推 pbjojo: 老師自編講義可以在不同補習班用也可以用好幾年(當然應該 04/15 21:04
→ pbjojo: 都還是要修改)，畢竟講義的著作權在老師身上，我覺得還好 04/15 21:05
→ gondolaoops: 我三年前有教過個指，可用坊間教科書，上課時薪也能 04/15 21:57
→ gondolaoops: 拿到600-700元。如果要自編講義，地方小團班也是時薪 04/15 21:57
→ gondolaoops: 800元起跳，班級人數達十人後每多一人加100元。至於 04/15 21:57
→ gondolaoops: 有些能吃得下時薪500-600元的人不曉得是資方，還是 04/15 21:57
→ gondolaoops: 太佛或太young，願意讓薪資走復古風。 04/15 21:57
→ peter015: 復古/2 風吧 04/15 22:21
推 ventusboy: 高雄理化老師這麼低嗎？還以為至少有個800 04/16 11:53
推 JumpWay: 等等，按照前面g大的算法，那我帶30人班，不就時薪應該2 04/16 17:08
→ JumpWay: 800？ 04/16 17:08
推 gondolaoops: 時薪基本上是看老師怎麼跟老闆談，板上大神多，我只 04/16 18:21
→ gondolaoops: 能舉自己10-30人團班之例。我是要自編講義、有帶過總 04/16 18:21
→ gondolaoops: 複習班至少3屆、學歷前段國立。老闆算滿敢給的（一 04/16 18:21
→ gondolaoops: 堂課2.5-3小時，老師們平均能領到單堂6000）。我是在 04/16 18:21
→ gondolaoops: 北部教，但畢竟通膨嚴重，看原PO條件開的薪資滿懷舊 04/16 18:21
→ gondolaoops: 的，就覺得這樣不如當家教或去個指還比較養生。 04/16 18:21
推 buttercrab: 樓上的薪水應該已經是合夥老師的水準了 04/16 19:22
→ buttercrab: 堂薪6000月薪24000 相當於10個學生的月收了 04/16 19:24
→ buttercrab: 這還沒算折扣跟優惠 04/16 19:24
推 JumpWay: 堂薪6000，口水都流出來了 04/16 20:40
推 qwe123456460: 單堂6000，這已經接近外聘名師待遇了 04/16 21:50
→ gondolaoops: 我是外聘，非合夥，目前合作的都是被老闆找去的，因 04/16 23:01
→ gondolaoops: 此談的薪資不至太難看（當然壓力也不小）。我的分享 04/16 23:01
→ gondolaoops: 只是想說，我覺得板上很多有實力又努力的老師，雖薪 04/16 23:01
→ gondolaoops: 資存在地區落差，但有些資方開價看了會搖頭，才建議 04/16 23:01
→ gondolaoops: 應徵前可考慮一下其它選擇，也祝福大家事業蒸蒸日上 04/16 23:01
→ gondolaoops: 。 04/16 23:01
推 galilei503: 有合作過，這個老闆人不錯，很尊重合作的老師，不會 04/17 10:04
→ galilei503: 干涉老師的教學，當然也不會讓老師要應付家長 04/17 10:04
→ galilei503: 至於薪資，每個人都有自己的看法啦，剛來高雄時，也 04/17 10:04
→ galilei503: 蹲過15人團班給400的大補習班老闆，gon老師的薪資看 04/17 10:04
→ galilei503: 其他人留言也知道屬於極端值（非平均），南北本來就 04/17 10:04
→ galilei503: 落差很大，高雄沒特殊師父或人脈的話，600其實高於小 04/17 10:04
→ galilei503: 補習班平均值，一堆4、5開頭的比比皆是，大型連鎖的 04/17 10:04
→ galilei503: 才好不容易勉強800起 04/17 10:04
→ galilei503: 南部不是站前或連鎖名師或跟老闆足夠麻吉，我覺得拿 04/17 10:04
→ galilei503: 北部薪水來跟高雄小型比，就是大象壓螞蟻 04/17 10:04
→ galilei503: 我見識不多，南漂沒人脈，我觀察到的高雄是這樣子， 04/17 10:04
→ galilei503: 拋磚引玉一下，其他有人脈的高雄老師，有其他看法可 04/17 10:04
→ galilei503: 以分享給大家 04/17 10:04
推 papa1120: 自編講義真的比較厲害嗎？看過很多編很爛的講義，不如直 04/17 22:27
→ papa1120: 接坊間買，圖文並茂，題庫都還更新過。對啦！我都用坊間 04/17 22:27
→ papa1120: 的講義啦！20年前的薪資就500-600，過了這麼多年基本工 04/17 22:27
→ papa1120: 資都快漲一倍了，還在開500-600，幣別也沒換耶！補教師 04/17 22:27
→ papa1120: 真心苦 04/17 22:27
推 JumpWay: 真的，市售講義其實圖文並茂，是個好工具 04/17 22:32
推 iyoweiwhoami: 說實話，自編講義不過是很多補習班用來標幟自己的獨 04/18 03:18
→ iyoweiwhoami: 特性的噱頭，畢竟資方會在講義封面印上自己補習班名 04/18 03:18
→ iyoweiwhoami: 作為招生用～ 04/18 03:18
→ iyoweiwhoami: 要老師拿出自己付出的額外心力卻只給類家教時薪（一 04/18 03:34
→ iyoweiwhoami: 堆大學生家教時薪都開到600起了），難怪被噓。最常 04/18 03:34
→ iyoweiwhoami: 聽到老師享有著作權，講義可用在不同補習班作藉口 04/18 03:34
→ iyoweiwhoami: 的資方，請問這意謂那些研發的產品在取得專利後，就 04/18 03:34
→ iyoweiwhoami: 該給賤價？ 04/18 03:34
→ saTUnotSATO: 那個薪水根本像是開給沒經驗的老師的 然後沒經驗的 04/18 04:32
→ saTUnotSATO: 老師卻又要有自編講義? 感覺有點矛盾啊 04/18 04:32
→ Ash1taka: 我也覺得自編講義是種噱頭大於實用的項目 04/18 22:37
→ Ash1taka: 以一人或一家補習班之力，主流科目講義贏過專業出版社？ 04/18 22:38
→ Ash1taka: 這種想法既無視專業分工，也不切實際 04/18 22:42
推 doa2: 出版社一堆書也都是單一老師出的好嗎... 04/19 00:06
推 lordwill: 不少出版社的書編的很爛 04/19 21:17
推 JumpWay: 但圖文比一般自編的精彩是事實吧？ 04/19 21:17
→ lordwill: 高中的水準又比國中高 04/19 21:17
推 doa2: 圖文最漂亮的是課本，但是反而大家不用 04/19 23:45
推 JumpWay: 說起好像是這麼回事，然後還搭配習作跟實驗手冊 04/20 06:50
推 lordwill: 然後考試烙賽 04/20 12:38
推 amin0811: 我也覺得，你一個老師的講義打得贏康翰南固定更新的產品 04/20 14:16
→ amin0811: 只有少數天選之人，或是超熟悉班上同學的老師吧 04/20 14:17
→ amin0811: 自編講義可以送印省錢，但近幾年的團隊自編講義一章節 04/20 14:19
→ amin0811: 出薄薄一本，一本要算我35*2(講義和習作)，一學期4套 04/20 14:19
→ amin0811: 我買康翰南的一學期一本還省錢的多又精美，別相衝就好 04/20 14:20
→ amin0811: 所以新團隊或新老師有自編講義的我現在都直接問 04/20 14:21
→ amin0811: 請問你覺得你們的講義哪裡贏過康翰南，請說服我~ 04/20 14:23
→ saTUnotSATO: 有時候自編講義不是看你編多棒 是你有自編講義代表 04/20 16:44
→ saTUnotSATO: 你對教材的熟悉度是有達到一定水準的 當然若教材真的 04/20 16:44
→ saTUnotSATO: 是你編的 而且補習班收學生可能會遇到版本不同問題 04/20 16:45
→ saTUnotSATO: 自編講義怎麼會是想在精美度打贏市售講義呢? 04/20 16:47
推 JumpWay: 所以自編能夠處理不同版本的問題囉？ 04/20 17:57
推 MixMixMix: 這啥時薪啊？穿越？ 04/20 23:30
推 qwe123456460: 編講義還是要補習班團隊才能比出版社好，還可以蒐 04/21 01:57
→ qwe123456460: 集各校未公開的段考題，模擬考題目等來擴充題庫 04/21 01:57
→ qwe123456460: 但我還是贊成自己有講義）？ 04/21 01:57
推 jeff60801: 推樓上各位老師 受益良多 04/21 12:44
推 galilei503: 那是人家出版社有美編團隊，精美度當然比不上，但是 04/21 13:08
→ galilei503: 論內容、編排、詳細度來說的話，參考書不見得最優秀 04/21 13:08
→ galilei503: 一個教書的，去跟設計系的比美編？輸很正常啊 04/21 13:09
→ galilei503: 圖片精緻度課本無敵啦，但比文字內容與重點整理，那 04/21 13:11
→ galilei503: 就不是課本擅長的地方了 04/21 13:11
推 JumpWay: 可是市售講義也有不少是名師出品的啊，內容理應不差 04/21 15:29
推 Vulpix: 今天才剛嘴了超級X將一次。體積莫耳濃度稀釋五倍還在那邊 04/23 03:54
→ Vulpix: 加四倍體積水，鹽酸跟水又沒有體積加成性。 04/23 04:01
→ lordwill: 名師出版的都在高中，國中出版社編輯的爛到流湯 04/23 12:13
推 nocturnesw: 因為國中體積當作有加成性 高一開始修正沒有加成性 04/23 13:40
→ nocturnesw: 這不一定是爛到流湯 程度不同而已 04/23 13:41
→ nocturnesw: 難道學校段考沒給密度 你要學生去爭沒有加成性？ 04/23 13:41
→ nocturnesw: 還是穩穩拿下這一題？ 04/23 13:41
推 Vulpix: 那配溶液的時候幹麼教正確的步驟…… 04/23 15:22
推 lionleo228: 如果在國中要考慮這個的話很多題目都沒辦法算了吧？ 04/24 09:48
→ lionleo228: 印象中體積有沒有加成性這件事在國中階段應該是忽略 04/24 09:48
→ lionleo228: 不計？ 04/24 09:48
推 nocturnesw: 你都已經講了「稀釋」怎麼又變成配製？ 04/24 10:23
→ nocturnesw: 硬是要把國高中內容差異全部攪在一起 04/24 10:24
→ nocturnesw: 讓學生更加疑惑 這是補教老師的作用嗎？ 04/24 10:24
→ JumpWay: 在私校中，常出現體積無加成性的計算考題喔 04/24 11:18
推 Vulpix: 公立也會出啊。特別是學校用自己的講義的。 04/24 17:33
→ JokerByMarve: 猴子薪水 結果下面一堆再討論講義 笑死 04/25 13:16
首先，感謝大家對於我這篇「徵才」這麼感興趣，但是下面全部都在討論「自編教材」，
整個大歪樓。從「薪水」討論到「自編教材」XDDD
我在這邊統一回答好了。
薪水部分，應該不只有我開這樣的薪水，高雄大部分都是開這樣的薪水，也有人開的比我
低很多。但是大家都只想到「老師薪水」太低，但是到底有沒有想到，補習班還有額外的
開銷，老師的勞健保、補習班的行政開銷、文具等相關雜支等等。一定有人會說，如果這
麼在乎，那你還是把補習班關起來好了。如果沒有學生，補習班也完全經營不下去，如果
沒有學生，更不會應徵老師進來。有了學生，補習班開一天，就是一天的開銷。現在少子
化，我能自己吸收的，盡力去吸收。老師薪水，我也不會吝嗇的給。我自己帶的班都幾乎
拿來付老師的薪水居多。我的補習班的確是剛創的補習班，學生也沒有好幾百個，還有努
力的空間。但是班級人數有在增加，薪水是馬上往上加，不會少給老師。
如果自己是補習班經營者應該也知道，老師的勞健保只要付少少，但是老闆就一定要付很
多，我甚至還有給老師6%的退休金的提撥。我完全幫老師付這筆錢(政府規定的)
我給老師很多保障的同時，薪水也是給目前大眾所開的水準。那有誰會站在一個經營者角
度去思考?
再來，我們這邊老師，從來不做任何行政事務、連發傳單，都是我跟行政老師去發，從來
沒有「要求」老師一定要去發。我相信很多補習班一定會叫老師去發傳單(不論兼職或全
職)。全職老師就算了，因為全職老師就是一定會被迫包山包海。(但目前我們沒有全職)
老師只需要把自己的班級帶好，成績帶上來，也不需要去跟家長面對面談，有問題跟我
反映，我直接面對家長，即便被罵的、被念，都由我這邊承擔。我自己內化後，跟老師說
明家長想表達的。我相信跟我合作過的老師(某樓)，應該很清楚我對老師的尊重跟自由。
最後，大家談到的自編講義。其實沒有一定要用自編講義，如果老師沒有，我們也可以讓
老師用坊間講義上課。只要老師方便，我們這邊都覺得尊重的。跟我合作過的老師都知道
，即便老師離開了，老師曾經在這邊上課所使用的講義，我全部都移除，不會像我以前待
的補習班，偷偷留我所編的講義(未告知)，還被我發現(至於他們用途不清楚)。只要有新
老師，就由新老師自己去安排自己所上課的講義。自於自編講義好與壞，這個就見仁見智
，完全尊重選擇的家長跟學生。老師如果覺得坊間講義好用，那也完全可以使用。只要老
師上課很順手，學生成績有進步就可以了。
我自己從當老師開始也教書好幾十年了，因為自己曾經被不平等的對待過，我能盡力的去
給任何資源盡量給。也不要去犯不好的錯誤(對老師壓榨之類)。我相信曾經跟我配合過的
老師應該知道，我們補習班上課滿開心的，學生老師都像一家人。給老師很大的權限去教
書，除非有發生狀況(如家長反映上課或成績)，否則我都不會介入。
補習班提供免費零食、餅乾、泡麵隨老師、學生吃。老師們的定期聚餐、還有員工旅遊，
三節禮金等等。都是給老師很多額外的福利。每年的尾牙抽的禮物也都不手軟。如果喜歡
這樣的工作環境、喜歡這樣的工作自由。歡迎你寫信來應徵。
上面都有寫補習班名字，應徵前，歡迎去查詢一下。了解過補習班，再來應徵都沒有問題
感謝大家看完這麼冗長的回覆^^
※ 編輯: gogo520 (122.121.10.112 臺灣), 04/26/2023 13:36:08
推 camus5817: 主任您好，您應該知道我是誰，我曾經跟您深談過，也知 04/26 15:04
→ camus5817: 道你的為人與處事方式，在這邊我想跟您說我前面為什麼 04/26 15:04
→ camus5817: 說您的脾氣不好，是因為有一次我問了什麼問題，結果您 04/26 15:04
→ camus5817: 突然很機動的回覆，我那個時候真的有嚇到，是因為這樣 04/26 15:04
→ camus5817: 我才會這麼說，不好意思因為我不想讓人誤會主任，所以 04/26 15:04
→ camus5817: 在這邊澄清，也跟主任說不好意思 04/26 15:04
推 JumpWay: 機動？激動 ，差個字差很多 04/26 17:33
推 iloveapple: 倒掉自然會有其他家進入 循環了 04/27 10:48
→ saTUnotSATO: 所以稀釋我一律教"加水至多少體積" 不過現在國中有的 04/27 16:36
→ saTUnotSATO: 版本的市售講義好像把稀釋直接刪掉了 why? 04/27 16:37
推 DrRose: 回樓上sa大，稀釋在108課綱刪掉了，所以如果學校老師考， 04/28 02:14
→ DrRose: 是他們的問題比較大 04/28 02:14
→ saTUnotSATO: 刪掉這件事我知道 可是配溶液還是在教 甚至題庫裡也 04/28 04:45
→ saTUnotSATO: 有XD 04/28 04:48
→ peter015: 很多補習班要"兼職"老師發傳單??您的文章我沒誤會吧 04/28 10:56
→ peter015: 高雄補習班現在1.理化老師有人開的比500~600"低很多"... 04/28 11:00
→ peter015: 2.高雄很多補習班叫兼職老師去發傳單.... 04/28 11:01
推 peter015: 不過貴班會幫兼課老師保勞健保,推一個! 04/28 11:04
推 qwe123456460: 竟然有回，來推一個有勞健保xD，不過授課教師發傳 04/29 18:02
→ qwe123456460: 單是不是有什麼誤會，還有免費零食餅乾泡麵感覺有點 04/29 18:02
→ qwe123456460: 多餘，不如省這個成本吧 04/29 18:02
推 galilei503: 每年的尾牙抽的禮物也都不手軟 ← 這個是真的XD 05/01 00:50
推 JumpWay: 不錯了，畢竟我們是用老師自己捐的禮物給大家抽 05/01 06:38
推 smilefal: 1. 自編講義不能解決版本問題的話幹嘛要編？ 05/02 07:56
→ smilefal: 2. 自編講義代表一個老師高一到高三的規劃，你想上課挖 05/02 07:56
→ smilefal: 給學生填的格子代表你對這科的理解，這是一個跑課老師 05/02 07:56
→ smilefal: 的個人價值，不然幹嘛掛XX英文？名字叫「小明英文」（ 05/02 07:56
→ smilefal: 舉例）結果上課都用翰林的講義不是很怪嗎？ 05/02 07:56
→ smilefal: 3. 500-600真的很低，我們家合作的補習班從基隆到彰化 05/02 07:56
→ smilefal: 上百家，沒有一家開這樣的…（雖然也沒有人有勞健保） 05/02 07:56
→ smilefal: ，只能說感覺有點公務員跟政府的關係，走穩定但錢不多 05/02 07:56
→ smilefal: 的合作 05/02 07:56
推 JumpWay: 樓上沒有勞健保其實很不ok喔 05/02 10:02
推 smilefal: 我當然希望我跑班也能被保勞健保呀，但如果一個班6個人 05/02 11:03
→ smilefal: ，補習班時薪800，一堂2.5小時，堂薪共2000，一個月要 05/02 11:03
→ smilefal: 給老師8000-10000。如果還要幫忙付勞健保，補習班根本 05/02 11:03
→ smilefal: 開不成班….我也希望有勞健保，但是事實就是兼職的，尤 05/02 11:03
→ smilefal: 其只兼一兩堂課又要求要有勞健保的，不是被拒絕就是乾 05/02 11:03
→ smilefal: 脆壓低時薪來扣… 05/02 11:03
→ smilefal: 這篇就是後者啊 05/02 11:03
推 JumpWay: 無勞健保屬於違法行為，別忘了資方是有學收的，那不該成 05/02 15:43
→ JumpWay: 為逃避責任的藉口 05/02 15:43
推 doa2: 其實就是羊毛長在羊身上，要保勞健保就會讓老師的時薪看起 05/02 16:22
→ doa2: 來比較低 05/02 16:22
推 JumpWay: 我以為要先建立在「合法」的前提上呢 05/02 16:40
推 JumpWay: 我台中，含勞健保，1500/hr 05/02 17:28
推 smilefal: 那如果一個老師跑8家補習班的課，是八家都幫他保嗎？（ 05/04 04:55
→ smilefal: 真心疑問） 05/04 04:55
推 JumpWay: 跑課老師通常會自己保工會，或者是選一間配合 05/04 07:37
推 galilei503: 我跑班沒遇過會幫你保勞健保的 05/04 13:31
推 smilefal: 我們都是保工會呀。真的沒遇過兼課幫你保勞健保。你如 05/04 13:55
→ smilefal: 果一間兼個6堂搞不好還能談，一間兼個1-2堂怎麼談…補 05/04 13:55
→ smilefal: 習班要嘛換人要嘛砍薪… 05/04 13:55
推 smilefal: 去面試的時候補習班問你，別家有幫你保嗎？ 05/04 14:02
→ smilefal: 沒有的話為什麼要挑我們家幫你保， 05/04 14:02
→ smilefal: 為什麼不是別家幫你保？ 05/04 14:02
→ smilefal: 你要跟補習班說因為主任您真的比較誠懇嗎XD 05/04 14:02
推 JumpWay: 我談課的條件包含在裡面了，要合作就要保 05/04 15:31
→ JumpWay: 不願意？那我去願意的班係合作，謝謝～ 05/04 15:32
推 JumpWay: 畢竟擁有選擇權的是我，而不是補習班 05/04 15:38
→ JumpWay: 已經有保的情況下，當然就不會要其它業者重複了 05/04 15:39
推 peter015: 樓上稅繳很大喔！ 05/04 17:22
→ saTUnotSATO: 那麼沒有幫你保的收費有比較高嗎? 05/04 17:26
推 JumpWay: 有喔，這些都是排課時跟老闆談出來的 05/04 17:39
推 doa2: 所以有保的時薪比較低，沒錯啊 05/04 21:43
推 JumpWay: 是沒錯啊，但我薪資會談到一定的數目以上 05/04 22:17
推 smilefal: 自己的條件怎麼談 05/04 23:21
→ smilefal: 老師有能力的話 05/04 23:21
→ smilefal: 當然是沒問題 05/04 23:21
→ smilefal: 我拆帳一堂一萬 05/04 23:21
→ smilefal: 不談勞健保我沒差。 05/04 23:21
→ smilefal: 但新手老師們真的 05/04 23:21
→ smilefal: 每家應徵時都說 05/04 23:21
→ smilefal: 都要勞健保的話 05/04 23:21
→ smilefal: 要嘛被凹全職 05/04 23:21
→ smilefal: 要嘛就降鐘點 05/04 23:21
→ smilefal: 大部分的情況下 05/04 23:21
→ smilefal: 真的就是羊毛出在羊身上 05/04 23:21
推 JumpWay: 只能祝福趕快脫離新手村囉 05/05 12:51
推 kend: 原PO主任說自己教書幾十年，請問幾十年前的鐘點 05/07 00:43
→ kend: 是不是就是五六百了呢?但幾十年過去了，物價上漲那麼多 05/07 00:44
→ kend: 連基本工資都調好幾次了，補習班給跑堂老師的鐘點有調過嗎? 05/07 00:45
推 pttnowash: 30年前的中學補習班時薪 普通老師就是五百起跳了 05/07 07:31
→ pttnowash: 30年後還有人敢開五百...= = 05/07 07:32
推 smilefal: 我有問過幾個主任類似的問題，他們說：學費也沒漲哈哈 05/07 18:02
→ smilefal: 哈 05/07 18:02
推 peter015: 30年前500是超低薪吧！ 05/07 19:36
推 doa2: 三十年前台大學生家教都1000/hr起跳呢... 05/07 21:33
推 diego99: 30年來學費沒漲還真敢講耶 05/09 00:08
推 qozxcv: 至少500-600有先說好，最近有去面試幾間上台老師（北部） 05/29 09:41
→ qozxcv: 開500-1500，然後面試一律都說新老師都是500起跳 05/29 09:42
→ qozxcv: 徵人寫500-1500這大餅也劃太大了吧 XD 05/29 09:43
→ saTUnotSATO: 認識的年輕老師還面試過上課老師開500~1500 去談完 05/29 14:41
→ saTUnotSATO: 變成要他先從導師幹起 導師幹著幹著又包了櫃檯 掃地 05/29 14:42
→ saTUnotSATO: 一堆雜務 被我們笑你個碩士去補習班洗廁所倒垃圾XDD 05/29 14:42
→ saTUnotSATO: 過沒多久就離職 去我給他介紹的地方上課 是說主任啊 05/29 14:43
→ saTUnotSATO: 找不到人可以這樣用騙的把人騙進來再洗腦的嗎? 05/29 14:44