看板 CVS 關於我們 聯絡資訊
說真的 原PO今天的重點是先付款後取貨 也就是所謂的0元EC 這種是最可能被盜領的東西 也是之後賠償最麻煩的東西 店員要求這麼嚴謹 就是自保 當然 下面推文有說官方沒要求那麼嚴謹 那是當然的 因為真的搞丟不見 賠錢也不是他們賠 賠錢也不是他們賠 賠錢也不是他們賠 因為很重要所以我要說三次 還有加上總公司不希望這種事情浮上檯面 能壓就壓 能和解就和解 所以往往最慘的就是店長 啥? 你說店員要賠喔?? 他丟一句"我明天不做了" 你能怎辦? 所以這種要求多是看店長啦 至於原PO真的很生氣生氣 那可以打個客訴電話 然後用行動不去那家消費就好了 以後的EC也不要去那家店 去別家店取就好了 這樣對雙方都好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.84.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1424708432.A.123.html
tengy: 入境隨俗 沒必要為這種事計較 02/24 01:20
sukidase: 我曾經很趕拜託哥哥幫我領(身分證+健保卡雙證)還是被拒 02/24 01:40
sukidase: 結果換媽媽去就成功了-.- 02/24 01:40
leejee: 若該店就是原原po最近的店,換去別家對原原po沒有好處啊~ 02/24 01:52
pobynb: 硬要說好處的話,大概就是心情好一點? 02/24 02:20
wanfen: 原原po的重點是在"身分證件",領貨要身分證件原原po沒有 02/24 08:08
wanfen: 意見,有意見的是為什麼一定要"身分證"。我也覺得很奇怪, 02/24 08:09
wanfen: 為什麼拿健保卡不給領。 02/24 08:10
wi22900: 有很多人的健保卡照片是好久以前的,甚至照片還不見的... 02/24 09:45
wi22900: 原原po沒說清楚他的是否是正常的 02/24 09:45
limpidfish: 那我也說三次好了 02/24 09:46
leejee: 原文是有說有照片啦 02/24 09:47
limpidfish: 給身分證不會減少被盜領的機率。 02/24 09:47
limpidfish: 給身分證不會減少被盜領的機率。 02/24 09:47
limpidfish: 給身分證不會減少被盜領的機率。 02/24 09:47
limpidfish: 指定要看身分證只是店員自己覺得心安而已,實際上差了 02/24 09:50
limpidfish: 身分證卻還是被盜領,還不是要賠! 02/24 09:50
limpidfish: *查 02/24 09:53
redspirit: 不少人身分證的照片也是很久以前的啊 02/24 10:05
cuteneo: 純推limpidfish 有人說身分證防偽功能就好 我是覺得沒差 02/24 16:22
cuteneo: 你一個店員會那麼仔細去看有沒有那些防偽標記 我才不信== 02/24 16:25
rmoira: 給身分證不會減少被盜領的機率。+1 又一個盜領論 呵呵 02/24 20:12
rmoira: 說過幾百遍 同名同姓的人 什麼證件都一樣會被盜領啦 02/24 20:12
rmoira: 會有人為了盜領 跑去弄一張同名同姓的健保卡駕照?最好是 02/24 20:13
rmoira: 官方不是不嚴謹 是他們知道身分證件=可證明身分的證件 02/24 20:19
rmoira: 根本沒有一定要身分證好嗎 同一人的證件寫的東西會不同嗎 02/24 20:20
rmoira: 難道你的健保卡跟身分證 上面寫的姓名還有性別生日不一樣? 02/24 20:21
cuteneo: 感覺就是死腦筋..╮(﹋﹏﹌)╭.. 02/24 20:22
rmoira: 感覺就是店員啊 所以才知道什麼0元EC 搞錯原PO的問題重點 02/24 20:24
rmoira: 要不要再說明一下 為什麼"一定非得絕對只能身分證"才能領 02/24 20:25
rmoira: 其中道理到底在哪裡? 盜領論是沒邏輯的 02/24 20:26
你覺得這樣很沒邏輯巴拉巴拉 說真的 就像我最後說的 你就不要放在那家店阿 覺得一定要拿身分證 不爽 客訴阿 糾結在身分證跟身分證件上 說白點好了 東西放在那家店裡 又占他們空間 還要花時間幫忙找 開個問卷調查 我相信十個店員有九個以上都希望他們店裡 這種東西越少越好 最好是沒有
limpidfish: 我看他們下次就會說因為是店長要求他們只能照做,反 02/24 20:39
limpidfish: 正不管店長說的是對還是錯他們就只能跟著做就是,單 02/24 20:39
limpidfish: 純的"盲從"。 02/24 20:39
cuteneo: 樓上也不該說他們盲從 若發生問題 至少他有照店長指示做 02/24 20:59
cuteneo: 也比較不會被雕.. 02/24 20:59
rmoira: 所以結論是店長沒邏輯 發神經沒腦亂要求 造成消費者困擾 02/24 21:29
limpidfish: 畢竟不照店長的指示就會被釘啊,當然不管對還錯也只 02/24 21:52
limpidfish: 能從了!不然就自己走人。我講的盲從是被迫盲從的意 02/24 21:52
limpidfish: 思。 02/24 21:52
※ 編輯: jerry7668 (111.240.201.149), 02/24/2015 22:19:10
rmoira: 某人生氣了耶 發生這事的又不是我 是原PO好嗎? 02/24 23:46
rmoira: 我只是就事論事 你講門市內部何如何 干消費者屁事? 02/24 23:46
rmoira: 原PO覺得不開心 下次就會換別間店領 只是上網問網友想法 02/24 23:47
rmoira: 你覺得不爽就不要做店員啊 真是奇怪了 這麼氣憤是被客訴喔 02/24 23:48
rmoira: 有多少被盜領 結果店員都是比對身分證的? 你自己想想就知 02/24 23:50
rmoira: 糾結身分證跟身分證件的是那個OK店員 所以才有這串討論 02/24 23:51
rmoira: 反正都推給店長好啦 都店長要求的 店員只是照辦 OK? 02/24 23:52
說的好像我現在還是店員一樣 0元ec這東西之前有在全 家打工的 很多都聽過 我以前有待過 不代表我現在還 是 不分青紅皂白就亂扣別人帽子 到底誰才在生氣 到連這種可能性都沒想過呢?
Easonmo1231: 對於服務上有任何問題可以直接打0800去諮詢,在這邊 02/25 00:36
Easonmo1231: 就事論事公司制度也不會有什麼改變,或者是你可以幫 02/25 00:36
Easonmo1231: 忙給建議給公司,那廣大店員應該都會感謝你的。 02/25 00:36
suan66: 查證收件人與取件者相同,只是基本流程,至少可以釐清責任 02/28 10:48
suan66: 歸屬,不認識客人的情況下,店員只是要確認帥哥來領帥哥的 02/28 10:53
suan66: 包裹而已啊~~~~~~ 02/28 10:55
suan66: 而這個"執著"的店員是個案吧~~~~ 02/28 11:03
※ 編輯: jerry7668 (111.240.169.159), 03/01/2015 12:05:29
hugo7935: 阿是偽造名字簡單還是去偷別人身分證然後來取簡單XD 03/02 09:03
Easonmo1231: 是有發生過親人幫忙取,本人不知道已被取貨以為被盜 03/02 15:06
Easonmo1231: 領而客訴的案例。 03/02 15:06
rmoira: 奇怪勒 有說你現在還是店員嗎? 做過就代表曾經是啊 腦補 03/02 21:13
rmoira: 不是店員的人 不會對這種事這麼氣憤還上來說明叭啦叭啦 03/02 21:15
rmoira: 你會這麼生氣 就代表你"曾經是"現店 不管以前還現在 OK? 03/02 21:15
rmoira: 店員 03/02 21:15