推 AMPM: 幫推 05/13 22:35
推 amudi: 有八卦 05/13 22:39
推 misu2718: 下一個鄭捷養成中，他老爸會跟鄭捷爸一樣切割 05/13 22:39
→ cc77: like father like son... 05/13 22:41
推 jamie0523: 高調推 嗜血的記者…呵呵 05/13 22:41
推 maxmaxmax83: 唉 家庭教育 05/13 22:43
推 fdd545: 推 05/13 22:47
推 sabrina2597: ……所以就是要搶錢啊 小孩搶錢不算搶？ 05/13 22:53
推 ruby0421tw: 推！真的是白目屁孩ㄟ！ 05/13 22:59
推 j035p: 這小孩好扯！ 05/13 22:59
推 lilqueenie: 唉～媒體..... 05/13 23:00
推 taso5566: 可能有家暴,先通報113 05/13 23:04
→ Alano: 等等道德魔人會來說小孩沒錯店長壞壞 05/13 23:04
→ Alano: snownow看到這篇不知道會怎樣護航 05/13 23:05
推 s91156: 有卦 05/13 23:05
推 yclt: 推 如果是真的 05/13 23:07
推 john11894324: 大家可以仔細看看想想小孩在新聞的回話 05/13 23:07
→ john11894324: 感覺那小孩本身就....但店長的確太超過 05/13 23:07
→ yclt: 如果有畫面就知道惹 05/13 23:08
推 chunhung: 對阿 不是都有監視器嗎 05/13 23:09
推 sumiogi: 如果是這樣店長應該要放影片自清一下阿，這小孩太囂張 05/13 23:10
推 john11894324: 印象中便利商店櫃台不都有錄音錄影? 05/13 23:11
→ john11894324: 如果便利商店要求解約起碼為自己挽回些甚麼 05/13 23:11
推 abcmaybe: 早就覺得怪怪 店家遇到奧客更多都能忍了 怎麼會對個小孩 05/13 23:14
→ abcmaybe: 爆氣 果然事出必有因 05/13 23:14
→ pinochio1128: 現在小孩本來就沒外表單純 05/13 23:15
推 penut85420: 蘋果不意外，之前也搞過內湖高中的老師 05/13 23:24
推 ren0518: 高調 可以轉八卦了吧 05/13 23:28
推 chingoh: 高調 太扯了... 05/13 23:32
推 shancat: 誇張 05/13 23:34
推 alohalela: 扯 05/13 23:39
推 panhoho: 推 05/13 23:40
→ yjlee0829: 箭頭測風向 05/13 23:41
推 aimeda: 推 05/13 23:49
推 qwe12: 幫高調 05/13 23:49
推 blackjack4: 高調 05/13 23:51
推 fish20730: 高吊 05/13 23:54
推 a3236852: 扯爆了啦什麼鬼 05/13 23:59
推 moonlightti: 開眼界了 05/14 00:01
推 sierra6262: 高調 05/14 00:03
→ renran: 高調 05/14 00:07
推 a3236852: 可憐的店長QQ 05/14 00:09
推 pradeclick: 沒掐死他算客氣了 05/14 00:13
推 rup3m6: 扯 05/14 00:13
推 taweidavid: 太扯啦 推推 05/14 00:14
推 icebergfox: 高調 可憐的店長 05/14 00:14
推 akei23: 沒家教的孩子 05/14 00:17
推 facenook: 坐等監視器 05/14 00:18
推 robotcl: 轉八卦啦 05/14 00:24
推 kkkmmmsherry: 櫃檯有監視器啊！如果是全家或7-11通常設2只 05/14 00:29
推 bettyshinn: 廢物小孩 長成鄭捷 05/14 00:29
推 fireguard119: 如果這篇屬實的話，上面那篇推文一堆沒穿褲子的 05/14 00:31
推 m2488663: 沒什麼穿不穿褲子的 人本來就只能從現有的事實說話 05/14 00:32
推 tin989: 是啊，有幾分證據說幾分話 05/14 00:40
推 sunlin18: 遇到屁孩，真衰！可是動手就輸了，沒辦法 05/14 00:43
推 anny78913: 丟臉死了… 05/14 00:43
推 x641220: 高調 05/14 00:45
推 zzz41432: 好誇張 05/14 00:52
→ zzz41432: 上次才看一個在林口三井媽媽牽小孩在廁所拿走人家東西 05/14 00:53
→ zzz41432: 的而已 05/14 00:53
→ zzz41432: 現在教育真是誇張 05/14 00:53
推 kenliu100: 高調~！ 05/14 00:53
推 iamhenyu: 高調 05/14 00:55
推 Lighty: 屁孩就白目啊 家裡的教育真的很棒 05/14 00:59
推 goofyfeet: 快轉去八卦回文 05/14 00:59
推 flolarry: 樓下幫轉八卦板 05/14 01:04
→ jay0215: 小四超商偷保險箱 大四捷運隨機殺人 05/14 01:07
推 a84817f: 幫高調 05/14 01:11
推 lucky750408: 垃圾小孩+恐龍家長 這個收走也剛好阿還找記者哭要討 05/14 01:25
推 shin5698: 高調 05/14 01:26
→ lucky750408: 整個流氓家庭的嘴臉,真希望牠們家族有在做生意,也找 05/14 01:27
→ lucky750408: 屁孩去弄弄看 看他們感想如何? 05/14 01:27
→ whitesnack: 林口那個有抓到嗎? 05/14 01:32
推 bobosun: 高調 05/14 01:40
推 qazqaz0: 太扯了吧 家庭教育不能等... 05/14 01:45
推 HSIAO237: 潛水多時 不得不推 05/14 01:47
推 anny78913: 家長也有病 05/14 01:54
推 tsuchan49: 我小學被偷過很貴的筆記本 人贓俱獲還嘴硬他是自己買的 05/14 01:55
→ tsuchan49: 真的不覺得小朋友是有多天真無邪 都是大人的幻想吧== 05/14 01:56
推 a27588679: 我小一的時候課本被同學撕破，然後他拿他的課本跟我換 05/14 01:58
→ a27588679: 之後就跑去跟老師說我撕他課本- - 05/14 01:58
推 RuruX5566: 有掛有推 05/14 02:03
推 tmhs12: 高調 05/14 02:03
推 wewe0523: 幫高調 05/14 02:10
噓 datour: 紅明顯 妓者真的很棒 05/14 02:15
推 zerodark: 高調 05/14 02:18
推 fire60second: 妓者素質zzz 05/14 02:53
推 yida8023: 幫高調 05/14 02:58
推 doraemon0421: 幫高調 記者真的很... 05/14 02:59
推 x168o: 高調 05/14 03:00
推 jenny60234: 小四屁孩搶就不是搶嗎 當面就當不算偷了吧 05/14 03:06
推 qn: 推真相 05/14 03:13
推 BlueString: 小p孩仙人跳 05/14 03:21
推 jf313200: 推記者來看喔 05/14 03:22
推 isorange: 高調 05/14 03:37
推 snownow: 我覺得整個莫名其妙...我上一篇文就有說我傻眼的是板上 05/14 04:21
→ snownow: 的態度而不是事件本身= =z 05/14 04:21
→ snownow: 這樣也要冠我護航的帽子/.\ 05/14 04:22
→ snownow: 上篇就已知現實是開玩笑+掐昏，一堆人覺得小孩死好，難道 05/14 04:23
→ snownow: 這樣還不夠恐怖? 上篇很多人覺得這樣子程度殺死小孩也是 05/14 04:24
→ snownow: 小孩的錯耶... 05/14 04:24
推 kkkmmmsherry: 等錄影帶出來就知道了 05/14 04:54
推 makiasa: 有掛有推 05/14 05:01
推 pink422520: 有卦！ 05/14 05:55
推 xl0208178: 垃圾媒體 05/14 06:20
推 c3d: 我國小二年級的時候，被六年級搶錢，笨老師不相信我=.= 05/14 07:06
推 NmoG: 高調 05/14 07:13
→ mrschiu: 老師要唸那麼多年考那麼多年都會被小孩氣到崩潰... 05/14 07:47
→ mrschiu: 店長只是倒楣遇到...辛苦了... 05/14 07:48
噓 fireguard119: 看到另一個消息是店長要賠違約金，被解約了 05/14 08:05
推 angela398592: 高調 05/14 08:07
推 j0928875963: 推 05/14 08:09
推 tony900735: 高調 05/14 08:11
推 usedata: 等有影像才準吧！不然跟上篇還不一樣,到時是不是換不同人 05/14 08:18
→ usedata: 跳出來了,上樑不正下樑歪,而上樑不見得只是父母,這個社會 05/14 08:18
→ usedata: 生病了,講來講去還不說看到很多新聞上說小孩怎樣怎樣,大 05/14 08:18
→ usedata: 人都會被時事影響了,何況還沒發展完全的,很多人講的很極 05/14 08:18
→ usedata: 端,現在這樣以後就會怎樣,是不知道這樣的人小時候有沒犯 05/14 08:18
→ usedata: 過錯,而真正知道做錯希望能人家能理解的人又有多少,我永 05/14 08:18
→ usedata: 遠記得小學四年級的一位老師,當你做錯事在自我反省時,有 05/14 08:18
→ usedata: 一個人能理解你,這才是導人向善,才是正確的教導,很多事 05/14 08:18
→ usedata: 情不是旁觀者能說得很絕對,因為你不是當事人,你沒辦法知 05/14 08:18
→ usedata: 道事情實際上是否有出入 05/14 08:18
推 LuvA: 推 05/14 09:10
推 chun780915: 高調 05/14 09:21
推 guesswho: 有些屁孩就是皮皮的，好好跟他講不要這麼做，他就愈故意 05/14 09:25
推 a920488: 推 05/14 09:35
推 snownow: 同意等影像才準，同篇新聞底下還有個留言是剛好路過的民 05/14 09:45
→ snownow: 眾，講得版本好像又跟兩方不太一樣...大家都只信心裡想信 05/14 09:45
→ snownow: 的，其實兩篇新聞都只有單方面說法 05/14 09:45
推 domosha: 必須高調 05/14 10:00
推 m6j06917546: 家庭教育真的很重要...... 05/14 10:15
推 vodkapaolyta: 高調 05/14 10:17
噓 tttjjj: 片面之詞 05/14 10:20
推 taleschia: 八卦板回來囉(咦？) 05/14 10:31
推 john0628: 台灣的小孩真的很棒(? 05/14 10:35
推 Asleepgirl: 推 05/14 11:03
推 grapepi: 店長也太倒楣了....工作就很辛苦了還遇到這種爛事 05/14 11:09
→ white308: 說實話，動手掐脖子有點超過了 05/14 11:12
推 white308: 兩邊都有錯，不是錯的少的那邊就不用受批評 05/14 11:16
→ white308: 回文完全沒提及店長爆炸的做法是怎樣 05/14 11:18
推 barttien: 有沒有人可以教我們遇到這種盧小屁孩趕不走又跑進櫃台摸 05/14 11:40
→ barttien: 收銀機、然後嗆你不請客就用偷的要怎麼處置? 05/14 11:40
推 ul66: 神扯 遇到這種屁孩應該誰都忍不住吧 05/14 11:41
→ Locemonshr: 風向太亂 05/14 11:52
→ bluecat5566: 超商一定有攝影機吧 為什麼不乾脆公布出來 05/14 11:56
推 liunwaiqoo: 高調 05/14 13:19
推 honeyayumi: 05/14 13:54
推 onlyhuman: 可憐的店長 05/14 13:55
推 kighty: 推 高調 05/14 14:03
推 frank840127: 屁孩Zz 05/14 14:14
推 wendyruwei: 撿角 05/14 14:21
推 LoveYa7: 養不教 父之過 未來社會亂源 05/14 14:57
推 shallow1112: 高調！ 05/14 15:02
推 moremuch: 記者請平反 05/14 15:14
推 onthehill: 高調 05/14 15:16
推 a951349: 高調啊 05/14 15:34
推 charles269: 現行犯人人可逮捕之 05/14 17:00
推 yaieki: 現在一堆小鬼根本拿翹 仗著年齡低肆無忌憚的四處作惡 05/14 17:23
推 wilma0320: snownow 為什麼要去檢討板上的態度 這跟事件本身有關嗎 05/14 17:43
推 yingsiou: 我認為大人都克制不住去掐小孩了 就代表小孩太超過 05/14 18:10
→ yingsiou: 有的時候小朋友不知道限制 一直盧一直盧 假如是你的小孩 05/14 18:10
→ yingsiou: 在那邊盧小小 你不煩? 況且人家在做帳 碰到金錢上問題很 05/14 18:11
→ yingsiou: 敏感的 難道護航的就同意小孩拿自己錢包的錢? 05/14 18:12
推 GIE13: 現在養小孩超棒的啊 上次不是有個14歲女生自願幫11~13歲小 05/14 18:16
推 yingsiou: 拿了之後去亂花 還說知道這邊有錢呢 好棒棒毆~! 05/14 18:16
→ GIE13: 孩口交 結果女生家長告那4個小孩 1個要賠30萬 4個120萬 人 05/14 18:17
→ GIE13: 生就這樣賺了第1桶金 那些做八大的酒店妹真是白痴還要陪酒 05/14 18:17
推 usedata: 所以二方都有責任,沒什麼護不護,是要理性一點吧！哪天又 05/14 18:37
→ usedata: 又爆出事實有所出入,那這邊一堆說得很極端的人到時又如 05/14 18:38
→ usedata: 何?難道說被報導還是員工誤導 05/14 18:38
推 snownow: wilma0320 此版上這麼多從業人員...推文是這樣風向，我當 05/14 18:40
→ snownow: 然非常介意此版的風向...這表示這版的店員們都十分支持 05/14 18:40
→ snownow: 店長因為對方做錯事情、動怒出手是合理的... 05/14 18:41
→ snownow: 當然我也覺得動怒出手在所難免，但居然覺得掐死活該這種 05/14 18:41
→ snownow: 實在太誇張了，而且是成人對上小孩的生理差距 05/14 18:42
→ snownow: 如果大家都覺得這樣做是合理的，那跟第三世界無法無天動 05/14 18:45
→ snownow: 私刑的人有甚麼差別?對方只要做錯事你就有權對他私刑? 05/14 18:45
→ ocarina2112: 樓上 我相信動怒出手一定有，但是掐...你是有看到現 05/14 19:04
→ ocarina2112: 場嗎?沒有的話也只是被新聞風向帶著走而已 05/14 19:04
→ ocarina2112: 一個大男人呼他一巴掌狠揍他一拳我都信 掐小孩..抱歉 05/14 19:05
→ ocarina2112: 這畫面想到我都會想笑.. 05/14 19:05
→ ocarina2112: 小孩身上的傷了不起是店長推他出櫃外跌倒受的傷吧 05/14 19:07
→ snownow: 前篇文我就有提到新聞正確性與大家的想法無關.... 05/14 19:07
→ snownow: 不管他有沒有真掐，起碼很多人是覺得"掐死應該"，在板上 05/14 19:08
→ snownow: 店員這麼多的情況下，是不是這些覺得應該的店員們，以後 05/14 19:08
→ ocarina2112: 用掐的可以掐出那種不是手痕的形狀也是很不科學了 05/14 19:08
→ snownow: 會覺得店內有P孩就可以對他們動刑? 05/14 19:08
→ ocarina2112: 嘴砲發洩。難不成我說我要明天就要選總統你也信? 05/14 19:10
→ yingsiou: 屁孩亂衝進收銀機裡想要摸錢 不論用推的用掐的 難道不覺 05/14 19:11
→ ocarina2112: 這樣你也只是看你想看的聽你想聽的選你想信的信而已 05/14 19:11
→ yingsiou: 得 不正常?? 05/14 19:11
推 snownow: 新聞真假不知，起碼版上的推文都是本人推的囉~照你的邏輯 05/14 19:12
→ ocarina2112: 樓上 現在的社會就是這麼不正常，我記得上次有個爸爸 05/14 19:13
→ snownow: 這篇的M文也不可信啊~反正這世上沒有可信的東西 05/14 19:13
→ ocarina2112: 家裡遭小偷 為了保護家人好像把小偷打傷?結果小偷沒 05/14 19:13
→ ocarina2112: 事 打人的爸爸倒是被抓去關了。不曉得這新聞有沒印象 05/14 19:13
→ snownow: 樓上你說的那個不是打傷，是把小偷殺了.. 05/14 19:14
→ ocarina2112: 好好 他死了。那 偷東西不該死嗎? 這是一種語氣 05/14 19:14
→ ocarina2112: 並不會真的叫他去死。 雖然他真的是被打死了 05/14 19:15
→ ocarina2112: 那 小偷不偷東西 他就不會打死 爸爸保護家人何錯之有 05/14 19:16
推 snownow: 這又回到了我一開始在意的點，當全部的輿論都覺得偷東西 05/14 19:16
→ snownow: 該死，那些不懂事的孩子常接觸到網路這種言論，是不是以 05/14 19:17
→ ocarina2112: 小偷侵門踏戶未進許可就侵入別人家裡 光這點就犯罪了 05/14 19:17
→ snownow: 後這種防衛過當的行為會被認為是理所當然? 你說這只是個 05/14 19:17
→ snownow: 語氣，我真的很不能認同，畢竟是9成以上的人都留了類似的 05/14 19:18
→ ocarina2112: 同樣 死小鬼侵門踏戶進別人工作區 不趕他出去趕誰? 05/14 19:18
→ snownow: 話語，現實是我們的法律規定，對方沒有攻擊你的行為，你 05/14 19:18
→ snownow: 不能防衛過當將人殺死，這也是為何那個父親被判刑 05/14 19:19
→ ocarina2112: 防衛過當嗎?大家都不防衛過當，是要店長在旁邊看小鬼 05/14 19:19
→ ocarina2112: 嘴砲完就真的伸手過去偷錢，再跟他說「你這樣不好哦 05/14 19:20
→ ocarina2112: 這是我的錢 你不能偷」這樣嗎。 05/14 19:20
→ ocarina2112: 如果那個立場下你還能冷靜教導別人這樣不對又不動怒 05/14 19:21
→ ocarina2112: 只能說這邊你EQ最好了。我只是一般會動怒生氣的人 05/14 19:22
→ ocarina2112: 我也無法忍受這種侵門踏戶侵犯別人隱私的行為 05/14 19:23
推 snownow: 所以請問你覺得，這種情況下你覺得你動怒後殺人合理嗎? 05/14 19:23
→ snownow: 我前面有說，動怒在所難免，但覺得動怒殺人就是錯 05/14 19:24
→ snownow: 所以才會特別不能接受版上覺得動怒殺人是合理行為 05/14 19:24
→ ocarina2112: 侵門踏戶行為就像你眼看老爸老媽女友被人睡了跟人睡 05/14 19:25
→ snownow: 所以殺了他也是OK的?那我了解你的想法了._. 05/14 19:26
→ ocarina2112: 了 你還不生氣嗎? 動怒殺人有錯，也要看是隨便動怒還 05/14 19:27
→ ocarina2112: 是有應當理由動怒。前面可以因為動怒隨機殺人，結果 05/14 19:27
→ ocarina2112: 可是大大不同。我沒說殺了他是OK 你真好還幫我下決定 05/14 19:28
推 snownow: 但結果你還是覺得有理由動怒時，失手殺人是合理行為啊 05/14 19:29
→ ocarina2112: 動怒有動機 不是像瘋子般看到小偷就會殺看到屁孩就掐 05/14 19:30
→ ocarina2112: 我可沒說合理囉? 但我會說 這才是人 正常的 05/14 19:31
→ ocarina2112: 正常人會生氣會動怒。不會生氣的人應該就不是常人了 05/14 19:31
推 snownow: OK 所以新聞上那些恐怖情人，對方要分所以殺了對方，這在 05/14 19:32
→ ocarina2112: 是好好人等級 可以當仙了的等級。都不會動怒動手 05/14 19:32
→ snownow: 你的邏輯，他也是有理由動怒的，是正常人的反應? 05/14 19:32
→ ocarina2112: 是 表示他EQ管理不好。低到不行 但這就是人會幹的事 05/14 19:33
→ snownow: 動手是有等級分別的，呼人巴掌推人兩下也是動手、仗著體 05/14 19:33
→ snownow: 型掐住對方脖子也是動手，但後果不太一樣 05/14 19:33
→ ocarina2112: 等到你老媽被人睡了的時侯，你可以再來跟我討論這個 05/14 19:34
推 snownow: 不不 我先等您上了社會新聞，進去蹲了再跟我說感想 05/14 19:35
→ ocarina2112: 要是你還會生氣 表示你還是正常一般人了。 05/14 19:35
→ ocarina2112: 我又不殺人的是要蹲什麼，你真的很會幫人決定事情 05/14 19:36
→ snownow: 你不也幫我決定了我老媽被人睡了?彼此彼此 05/14 19:37
推 snownow: 生氣是人之常情，我從未否認，但生氣後殺人，我並不覺得 05/14 19:39
→ snownow: 叫做人之常情，但顯然你覺得是 05/14 19:39
→ ocarina2112: 為什麼你會覺得我認為是? 哪一點?哪一句話? 05/14 19:40
→ snownow: 更何況，財物遭竊/人身受到侵犯是兩件完全不同等級的事情 05/14 19:40
→ ocarina2112: 上面都有留住不會刪的 除非板主鎖文了 05/14 19:40
→ snownow: 法律上也很明顯，身外物的損失刑度一定不比人身損失大 05/14 19:40
→ snownow: "但我會說 這才是人 正常的 05/14 19:31" 05/14 19:41
→ ocarina2112: 「我可沒說合理囉?」 請問你是不是直接少了這句話啦? 05/14 19:42
→ snownow: 我上一句用的也不是說"合理"，是用"人之常情" 05/14 19:43
→ ocarina2112: 直接取後面的不看前面的 很會耶你 05/14 19:43
→ ocarina2112: 明明都在同一段 05/14 19:43
→ snownow: 你也是直接取代我的話啊，超會的 05/14 19:43
→ ocarina2112: 要不要再看看我上一段寫什麼啊 05/14 19:44
→ ocarina2112: 我沒說殺了他是OK 可是你說「但顯然你覺得是」 05/14 19:45
→ ocarina2112: 我又直接取代你的話的哪裡了? 在哪... 05/14 19:46
→ ocarina2112: 是說為什麼要在這邊爭這個呢? 給你贏，我要看戲了 05/14 19:47
推 snownow: 我們明明在說一樣的事情，你卻一直否認囧 05/14 19:52
→ snownow: 跟你說的一模一樣...然後你擷取我更前面的說我替你戴帽子 05/14 19:54
推 l711470: 這家長這小孩真恐怖 05/14 20:50
→ yeardoss: 為什麼殺童案總是殺錯人呢? 05/14 21:06
推 moon70552: 卦推 嘍下轉八卦板 05/14 21:33
推 wilma0320: 首先 這發生在板橋 所以板橋版也有文章 底下的推文 幾 05/14 22:21
→ wilma0320: 乎也是說小孩的問題比較大 請問 板橋版也是店員再帶風 05/14 22:22
→ wilma0320: 向嗎 第二 就以新聞訪問看到的來說 店長承認打人不對 05/14 22:24
→ wilma0320: 他沒有多做狡辯 那男童呢 自己承認說了2次不請飲料就要 05/14 22:25
→ wilma0320: 拿 接下來都是著墨店長怎麼對他 請問對於他自己為何出 05/14 22:26
→ wilma0320: 現在櫃檯後就沒有多做著墨 小孩長大也許會懂事 但是這 05/14 22:32
→ wilma0320: 案例中 要懂事 也要取決於家長的教育態度 從家長到小孩 05/14 22:34
→ wilma0320: 都不認為擅自進入櫃檯 碰觸保險箱是錯的 小孩的教育不 05/14 22:36
推 linyotsuki: 記者來抄這篇好嗎 05/14 22:38
→ wilma0320: 能等 麻煩就是論事就好 不要東扯西扯 一直開地圖砲 只 05/14 22:38
→ wilma0320: 是讓人覺得你的立足點不足 一直把焦點放在店長 那小孩 05/14 22:42
→ wilma0320: 呢 雙方都有錯 一個巴掌拍不響啊 05/14 22:43
推 HScarpetta: 會替那孩子辯護，一定沒遇過夠魯小的客人-.- 05/14 22:44
推 imdog: 記者... 05/14 22:56
推 wilma0320: 樓上 她的觀點就是小孩的錯都不是錯 長大後就會懂事 05/14 22:56
推 HScarpetta: 我做這行十幾年經驗，小孩可是比大人想像中的還要精 05/14 23:03
→ HScarpetta: 明世故 05/14 23:03
推 qwe12: 推樓上，小孩很邪惡狡猾的好不…。 05/15 00:04
推 snownow: wilma0320先生，麻煩你往前翻第一篇我一開始的推文 05/15 00:12
→ snownow: 我從頭到尾沒說小孩沒錯，第一篇到最後是有人提到小孩肯 05/15 00:12
→ snownow: 定沒救，我才說我有遇過改正的孩子，但我也有提那不是重 05/15 00:12
→ wilma0320: 但是你後來的推文很不相符啊 05/15 00:13
→ snownow: 點。我的論點從頭到尾都非常明確：無論此事件真實性如何 05/15 00:13
→ snownow: 重點在於大眾感覺「這樣子是正確的」的想法十分糟糕 05/15 00:13
→ wilma0320: 閣下猛開地圖砲 自己都把焦點弄模糊了 就說了就事論事 05/15 00:14
→ snownow: 當大家都習慣這樣是正確的，相對的很多事情會無法控制 05/15 00:15
→ snownow: 就事論事就是上一篇人一堆人說怎麼沒掐死之類的話啊... 05/15 00:15
→ wilma0320: 大多的回文都是活該 剛好 你卻不斷的把它引申擴大 05/15 00:17
推 snownow: 當時還沒有這篇澄清文，新聞已知的事實就是屁孩+掐昏 05/15 00:18
→ snownow: 而底下也有人說過，如果掐脖子掐昏已經是接近致命行為了 05/15 00:18
→ snownow: 但還是很多人叫好，請問這跟我的論點哪裡衝突? 05/15 00:18
→ snownow: 一堆人推文說，先教訓他免得以後遇到大尾的都不知怎麼死 05/15 00:19
→ snownow: 但以當時的新聞敘述，男童是差點沒命沒錯，這叫教訓? 05/15 00:20
推 wilma0320: 不要再東扯西扯 單純看到表面 眼見不見得為憑 05/15 00:21
→ snownow: 依照當時的新聞內容，所謂的活該 剛好=差點殺死男童 05/15 00:22
→ snownow: 我從頭到尾都不是在看新聞的真實性，這句話我講幾次了? 05/15 00:22
→ wilma0320: 你知道嗎 你一直在同一情境裡打轉 05/15 00:23
→ snownow: 而是當時的描述+輿論(版上)的回應很恐怖 05/15 00:23
→ snownow: so? 我現在知道店長有可能沒動這麼重的手、我知道男童很 05/15 00:24
→ snownow: 屁孩，但我還是覺得這些大眾評論很恐怖很偏激啊... 05/15 00:24
→ snownow: 我最後一次強調，我不是針對事件本身，而是針對偏激言論 05/15 00:24
推 wi22900: 那附近的全家 萊爾富 7-11也岌岌可危了，他們說以後不去o 05/15 00:43
→ wi22900: k了!! 05/15 00:43
→ yingsiou: 現在言論的確有偏激得情況發生 但很多屁孩的養成就是父 05/15 01:18
→ yingsiou: 母的放任或溺愛 導致教小孩這方面已經不像以前那樣 05/15 01:19
→ yingsiou: 嚴厲 導致現在大眾看到屁孩這樣鬧就會產生 屁孩不有個教 05/15 01:21
→ yingsiou: 訓 長大就去殺人放火偷錢之類的 05/15 01:21
→ yingsiou: 我有碰過屁孩 也有碰過超級禮貌的小孩 我真心覺得教育很 05/15 01:23
→ yingsiou: 重要 不要到後來 殺人放火幹嘛的才那邊撇清說 他自己學 05/15 01:23
→ yingsiou: 壞的 05/15 01:24
推 Kenneth716: 看一個小孩就知道父母什麼樣子，有樣學樣。 05/15 09:23
推 Axxgh8097: 推 05/15 11:19
推 pscnet: 好爛的家長 05/15 14:29
→ DareJ: 屁孩很屁 但可惜動手就輸了 就照他說的偷飲料 動保險箱 05/15 20:57
→ DareJ: 然後就報警吧 05/15 20:57
推 kevinshyu: 家庭教育 慘 又要破壞社會秩序了 05/15 21:32
推 hubert0719: 之前打工大夜 門口夜市也很多小朋友 跑來店裡面鬧 05/15 22:23
噓 barttien: 媒體是製造業啊，一直都是 05/16 00:01
推 bigyc: 高調 05/16 02:10
噓 aids893001: 記者不意外阿 喜歡在d車 靠北 上面寫故事 自己報 05/16 12:33
推 TyrantTex: 推 05/17 11:40
推 yuchikr: 推... 05/17 16:12
推 moon70552: 卦推 05/20 19:12
推 moon70552: 卦推 05/20 19:16
→ O800092000: 卦推 06/01 11:41