[新聞] 掐童事件惹議 OK超商：男童未昏厥

[okura (大倉)]

來源:蘋果

標題:掐童事件惹議　OK超商：男童未昏厥



內文:

OK超商日前發生店長掐小孩的暴力事件，事發店員於網路發文澄清後，網友批評聲浪卻一
面倒向家長，對於OK超商不公的處理方式也表達不滿，揚言發動拒買。對此，OK超商今表
示，根據監視器畫面，小孩並沒有昏厥，但店內人員的確有暴力行為，但對超商而言，僅
能就企業規範管理自己的員工。


日前媒體報導，OK超商門市店長掐男童導致男童昏厥，引發譁然，店長遭解雇送辦。事後
卻有店員澄清，由於該名男童一直要求店長請客，甚至辱罵一旁勸阻他的學生，最後動手
碰觸到店內保險櫃，才讓店長斷了理智線，做出暴力行為。

OK超商事後透過聲明稿表示與加盟主解約，卻引發網友不滿。許多網友認為OK超商僅對店
長做出處分，卻未針對小孩子的行為譴責，也不提供監視器畫面還原真相，對此網友揚言
發動拒買。

OK超商今表示，監視器畫面因有暴力行為，怕對社會造成不良示範，加上畫面已交由警方
偵辦，所以不便公布，但事發當天小孩並沒有昏厥。至於網友揚言發動拒買一事，OK超商
說，店員的確有暴力行為，對業者而言僅能就企業規範管理，也希望家長做好家教，避免
再發生類似的行為。（蔡孟修／台北報導）





備註:

想抵制找不到OK
QQ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.150.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1463416906.A.9C1.html
→ ckming: 沒差拉這間公司有人在乎嗎
→ bbmelonchumi: 家裡附近兩間...門可羅雀 哎...
推 nadoka: 除非方圓百里沒有全家萊爾富小七  不然不會去OK吧XD
→ oldbear: 那你切割爽的喔...
噓 zanmarouga: 這就標準鄉愿 四處都想討好 最後一無所獲
推 wi22900: 都是蘋果先做沒有查證的報導，才會造成現在的局面
→ eddie1212: 太扯 都沒查清楚只會犧牲自己的員工
推 tin989: 6樓這樣說感覺怪怪的，難道要看報紙才能調查事實嗎？
噓 tengobo: 明明就可以對孩童提告 讓怪獸家長知道自己對孩子是有責
→ tengobo: 任的 還想裝無辜
噓 kingrichman:  畫面不公布超級奇怪
→ kingrichman:  國防布以外有超商布?
噓 damasker: 所以誰造謠掐暈的？
→ ARLUMI: 就是貧粿啊XDDD，然後其他家就跟風哈哈
噓 FantasyArc: 小孩白目家長不用負責？
→ I7I: 明明可以讓法務對男童及家屬提告，爛透了。
→ tengobo: 不要忘記還有蘋果記者
推 Alphaz: 媒體才不在意誤報咧 反正沒查證就報也沒得罰
噓 barttien: 就真的找不到啊，是要抵制個屁喔？
噓 REALLYLIFE: 抵制ok
噓 panhoho: 無法抵制ok+1
噓 loveaboutyou: 好奇找不到ok，然後抵制ok，抵制ok不是 不要去光顧
→ loveaboutyou: ？那...找到要做什麼？純粹是好奇！男童伸手摸保險
→ loveaboutyou: 櫃就是不對！還要 制止等於暴力？爛公司
→ SilenceDan: 某樓 法務是拿來對付加盟主的 ( ′-`)y-～
噓 a27588679: 這就是一個出事先把合作夥伴踢掉的態度……
噓 nadoka: 不OK
噓 PPPGGG: 不OK 畫面國防部
噓 ksxo: 無法抵制XD
→ Anncp: 我家後面就有間OK
推 aquarian: 明明就奧客啊 為什麼要抵制OK
→ aquarian: 喔喔 我看懂了！