→ m2488663: 我還以為是小鐵片的照片= = 10/26 23:38
我明天去拍小鐵片的照片補上！對不起ˊˋ
※ 編輯: a4865472 (114.46.44.249), 10/26/2016 23:53:09
推 nekobaby: 看起來好痛? 光看敘述無法領會 有小鐵片的照片嗎？ 10/26 23:52
→ s511320: 記得順便拍店員的照片喔 10/27 00:04
推 ice0917: 請務必跟店員反應，也避免以後再去又受傷 10/27 00:04
推 weirdo678: 好深喔....下次小心點阿!可以試試看寫紙條在結帳時給 10/27 02:08
→ weirdo678: 店員，這樣他們忙完就會看了吧?? 10/27 02:08
推 leejee: 傷口好嚴重，認為業者應該負責賠償 10/27 02:25
→ tengobo: 請保留就醫收據 方便請求賠償 10/27 03:30
→ arl: 自己不小心受傷跟店家請求賠償是那一招?納自己去被火車撞 10/27 05:29
→ arl: 要申請國賠嗎? 10/27 05:30
→ since5566: 先前有家裡附近便利商店在店門口擺旗子 擋住視線 10/27 06:42
→ since5566: 旗子後面有一個公共電話 我就不偏不倚的撞到了 10/27 06:43
→ since5566: 手臂黑青 我是當下有跟店員反應 隔天路過旗子有換位子 10/27 06:44
→ since5566: 如果沒換 我會想提告 太誇張 10/27 06:45
推 nissy: 我覺得可以跟區管或客服反應 強制店家改善 10/27 07:02
→ nissy: 因為跟店家講有時會因為忙事情多 聽聽就算 10/27 07:03
→ icepan: 純噓leejee的言論令人不敢恭違 10/27 09:05
推 oguesto: 原po可以跟店家反應看看 可以避免其他人被刮到 傷口看起 10/27 09:08
→ oguesto: 來有點痛>"<10/27 09:08
→ since5566: 店家本來就有義務維護店內與店外環境 保持安全性10/27 09:16
→ since5566: 相關的事情是可以提告的 而且檢察官會起訴10/27 09:16
→ since5566: 國內賠都小錢 國外賠更重 業主自己要更注意才對10/27 09:19
→ since5566: 除非故意受傷要店家負責 不然因店家環境不安全造成傷害10/27 09:21
→ since5566: 店家本來就有義務要改善與負責10/27 09:21
推 settingsun: leejee的發言很好啊很正確啊 10/27 10:31
推 settingsun: 商店內設施的防護，店家本來就該做好10/27 10:33
推 settingsun: 我以前做公用事業，如果在社區外牆釘鋼製固定架，一定 10/27 10:37
→ settingsun: 是做在人員撞不到的地方，不然就是磨圓磨鈍，再做防護10/27 10:37
→ settingsun: ，讓人撞到也不會受傷流血，這是很基本的。10/27 10:37
→ leejee: 很少被指名道姓10/27 10:37
→ leejee: 新聞不是也常報導社區周遭的環境沒弄好害人受傷 管理單位10/27 10:38
→ leejee: 會被告的10/27 10:38
推 ithinksoiam: 店家本來就有義務保持環境安全10/27 10:56
→ ithinksoiam: 原po可以就醫請店家賠償10/27 10:57
→ ithinksoiam: 就算是坐壞椅子跌倒店家也有責任的10/27 10:58
推 barttien: 原來某人覺得店內設施造成顧客受傷不必負責？不敢恭維勒10/27 11:18
→ barttien: 在美國業者就被告到脫褲子了10/27 11:19
→ tengobo: 這都有案例可以查 有什麼好爭辯的 XD10/27 11:22
http://i.imgur.com/sG22Fqp.jpg
這就是我說的小鐵片，平常不會注意到，可是割到真的很痛，大家要小心喔
然後…大家不要吵架啊…我等等下課人少的時候會去說的！！
※ 編輯: a4865472 (111.83.238.101), 10/27/2016 12:44:51
推 sagem29: 照片那個鐵片看似是冰箱設備的勾環 你能被割傷真的很厲害10/27 13:16
我也不知道為什麼我會被他割到QQ
→ sagem29: ...10/27 13:16
推 sagem29: 建議店員冰箱四周地上都擺滿商品 顧客就不會碰到冰箱 造10/27 13:20
→ sagem29: 成傷害10/27 13:20
→ tengobo: 那個掛鉤應該是半夜不營業時把遮蓋用的塑膠布幔從上面拉10/27 13:30
→ tengobo: 下來的固定掛鉤10/27 13:30
哦哦原來是這個功用！！
推 Tbeck: 原po好可憐喔～希望你受傷趕快好。10/27 13:46
→ gobby616: 以為是小鐵片的照片…10/27 14:24
推 lovelesskyle: 只有八方跟全家聽起來好像中山醫XD10/27 14:40
哈哈真的是中山醫沒錯XD
→ leejee: 有小鐵片的照片啊10/27 14:41
推 thomaschion: 當然是店家的責任，也可以提出告訴，一定贏的。10/27 15:00
※ 編輯: a4865472 (111.83.238.101), 10/27/2016 15:40:27
※ 編輯: a4865472 (111.83.238.101), 10/27/2016 15:43:05
※ 編輯: a4865472 (111.83.238.101), 10/27/2016 15:44:29
→ peterpee: 哪種小鐵片阿 方便拍出來看一下嗎 謝謝 10/27 16:21
→ icepan: 早上沒有小鐵片照片 , 無人能判斷需不需 10/27 16:58
→ icepan: 賠償問題 , 我是噓先憑受傷照片就能索賠 10/27 16:59
→ icepan: 的這種想法 , 不好意思我不該指名 Q_Q 10/27 17:00
→ icepan: 也希望原PO能早日康復! 10/27 17:01
推 pony666: 有小鐵片照有推 10/27 17:11
→ leejee: 其實看原本文字描述就可以知道原p不是在店內亂跑跳才受傷 10/27 17:20
→ leejee: 所以直覺就認為責任在業者(比較多)，而且那個傷口真的好寬 10/27 17:21
→ leejee: 好深啊 10/27 17:21
→ leejee: 而且並非只憑照片，身上的傷口應該還在，對照位置高度，就 10/27 17:24
→ leejee: 是鐵證 10/27 17:24
推 cuteneo: 某a的發言 不意外 10/27 23:02
→ leejee: 是原po(誤打成原p) 10/27 23:23
推 HScarpetta: 它這個氣簾是舊式的所以才會這麼凸出，新式的就沒這 10/27 23:34
→ HScarpetta: 樣 10/27 23:34
推 botherbother: 這樣的話,盡量讓腳不要太接近冰箱,會不會比較好 10/28 00:56
→ botherbother: 雖然我沒被這個割過,不過傷口看起來很嚴重 10/28 00:56
→ botherbother: 還是小心一點好,祝原PO早日康復 10/28 00:57
推 lockerty: 店家本來就有注意的責任 而且會割傷兩次可以想見並非個 10/28 02:07
→ lockerty: 案 不提高單純只是臺灣人善良而已(一方面也是賠不多啦.. 10/28 02:07
→ lockerty: . 上面有些言論 囧 10/28 02:07
推 Greeyy: 祝早日康復! 根本不會注意到那個位子 看起來好危險 10/28 02:17
推 kempmarvel: 請務必向該店反應 老闆也會謝謝妳 10/28 03:45
推 monar: 這要是發生在美國 原po一生不愁吃穿了 10/28 04:00
推 ithinksoiam: 所以ICE大 覺得光憑受傷照片不能證明甚麼? 10/28 09:39
→ ithinksoiam: 有了鐵片照片就可以證明甚麼? 10/28 09:40
→ ithinksoiam: 若真的要懷疑就算有鐵片照片都可懷疑吧 為何不相信人 10/28 09:40
→ ChungLi5566: 不用美國啦 台灣也能提告 像拖地時沒放小心地滑的告 10/28 13:00
→ ChungLi5566: 示牌 客人跌倒就能告了 10/28 13:00
推 bt222: 這真的可以告的 不過在美國可能就可以賠個一生不愁吃穿 10/28 19:33
→ bt222: 台灣可能沒辦法賠這麼多就是 10/28 19:33
推 sthermit: 這的確是店家疏忽 11/01 12:24
推 kevin700904: 感覺好痛 11/05 16:00