Re: [討論] 猜猜我是誰

[eszerfrm (smallchu)]

※ 引述《btshop (朵朵。)》之銘言：
:不要侮辱優酪乳
我印象味全前陣子獲得亞洲唯一認證來著？
等等我翻翻
https://video.udn.com/news/555886

如果味全汙辱了優酪乳
那麼某些人就是汙辱了SQF認證

抵制味全的初衷還有人記得原因嗎？
因為油？
http://m.nownews.com/news/1703460

都已經證實了，是因為媒體捏造報導影響了檢察官的判斷，從而造成不中立且不客觀的分
析，變成主觀認為一定有在做回收油，問題是檢察官想找出證據都找不
到，連檢驗都是合格的
全部油槽也被封起來不準動，然後供人再三檢驗

事實都擺在眼前，為什麼還有人執迷不悟呢？
: 我想…以後看到正面沒寫品牌名稱的產品
: 我不用看都知道是什麼品牌了 顆顆
太陽餅沒有太陽
老婆餅沒有老婆
有種東西叫做代工，代生產
黑桑的來源也有金蘭阿...
(之前說成黑豆桑，在此更正為豆油伯)
https://goo.gl/F8uTx8
誰說產品標頭掛一個品牌就算正常的？
連NASA都有台灣產的電子產品了，怎麼還會有人迷信品牌......


好啦回歸話題
優酪乳我不常喝，但是肚子不舒服都會喝一下
這次這個優酪乳，雖然目前沒打算去買來喝，但有空我會找時間喝的
感謝您熱心分享資訊
: -----
: Sent from JPTT on my Sony E6853.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.98.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1478792010.A.99F.html
※ 編輯: eszerfrm (175.96.98.248), 11/10/2016 23:36:41
→ leejee: 准
→ rosequeen: 想到高雄板的鐵板燒事件 鵝肝變鴨肝 也是查無不法 真厲
→ rosequeen: 害
那個不一樣好嗎？
高市衛生局沒有跑去查更之前的照片阿....
頂新這個歷史資料全部翻一遍耶
推 idxxxx: 推 照常喝
※ 編輯: eszerfrm (175.96.98.248), 11/10/2016 23:58:31
→ diqoedin: 其實一直都是頂新害了味全，頂新什麼時候才願意放過味
→ diqoedin: 全，我想買啊
推 Xaotic: 顏色不對 說你有問題就是有問題
推 zanmarouga: 先幫補 等等可能就被噓了
→ rosequeen: http://i.imgur.com/cZ3lDnq.jpg 一年爆三起油品食安
→ rosequeen: 事件 頂新真的有在為他們旗下的產品把關？ goo.gl/9qDr
→ rosequeen: l8
推 vertou: 頂新集團的全部拒買，這是道德問題
→ chdc: 誰跟你因為油
好吧，我弄錯了？ 如果不是因為油產生的道德問題，願聞其詳
推 reexamor: 以前還滿支持味全的 近年真的完全不會買 會特別看標籤
※ 編輯: eszerfrm (175.96.98.248), 11/11/2016 01:34:01
推 sagem29: 拒買是因為頂新  不是因為有沒有問題
推 imrt: 反正痛的是味全，不是頂新。
→ kaojet: 我拒買是因為味全龍
被裁撤QQ
→ kui5024: 有沒有做錯事跟名聲好不好是兩回事
→ ty1111: 洗地囉 拿清朝的油審明朝的案 法官大人英明
→ ty1111: 食安問題也能洗成道德問題 難怪台灣人肝腎問題多
推 vertou: 和沒有道德素養的人說再多也沒用，祝你身體健康
福如東海，萬壽無疆
推 longya: 脈絡分明的講理文章 相比第一篇廢話連篇…反正一堆理盲就
→ longya: 喜歡那種調調
推 CowBLay: 怎麼可能會相信檢察官有認真辦案啊?? 頂新案的檢察官當初
推 lses6211: 買頂新旗下味全等於支持頂新 難懂？
→ CowBLay: 就是被罵說草率起訴，起訴後的舉證都被罵說根本在瞎搞
→ CowBLay: 被判無罪根本就不意外好嗎? 政治力介入一定有啦
→ CowBLay: 檢察官是行政一體，馬英九跟頂新魏家的關係眾所皆知
→ CowBLay: 檢察體系就是執政者的走狗啊，回應民怨就快速起訴演個戲
看了你的話我差點就信了
檢察官這樣都能被你掰成執政者的相關人士
人家是草率起訴，不是草率辦案好嗎？
整個資料都被翻了一遍耶.....
推 lses6211: http://www.storm.mg/article/146114
→ lses6211: 你拿的網址是去年的 看看今年的判決好嗎
→ lses6211: 法院都承認有詐欺罪 大家抵制的是道德
→ lses6211: 問題不是他本質是不是毒油問題
大大，這個新聞我怎麼覺得像是八國聯軍，每一段的脈絡都不一樣搞得我好亂啊
前面還在說頂新喊冤，中段無罪
後段又來個大逆轉，來個劣油混充？

推 CowBLay: 戲演得好就升官，看戲的傻子還真相信頂新沒問題咧頗喝
→ clvmomo: 迷信品牌XDDD 可見你不知品牌形象的重要性
iphone都有三星台G了...這年頭品牌盲信徒還真的不少
※ 編輯: eszerfrm (115.82.65.90), 11/11/2016 10:30:43
→ yugang: r大傳的圖根本不是頂新的油……要發之前也先查證確認一下
→ yugang: 好嗎？
→ yugang: 明明就是這個案子的：https://goo.gl/mKJQD7
我就覺得怪，好像在哪看過，但是不是頂新的...
推 idxxxx: 讚 有理有據才能取信於人
※ 編輯: eszerfrm (115.82.65.90), 11/11/2016 12:20:05
推 CowBLay: 草率起訴難道就不是草率辦案...你在說啥?
→ CowBLay: 檢察體系如果不會成為執政者的打手，那為什麼要廢特偵組
→ CowBLay: 的聲音這麼大? 有空自己去看看頂新案的檢察官爭議在哪啦
噓 orzno: 就是不喜歡統一頂新跟旺旺
→ CowBLay: http://www.storm.mg/article/119230
→ CowBLay: 看完這篇文章還能挺檢察官是要認真辦頂新案我也認了
推 rosequeen: 頂新集團味全公司製造的肉醬、肉酥等12款加工製品，皆
→ rosequeen: 使用強冠公司「全統香豬油」製成 二審加重改判強冠董座
→ rosequeen: 葉文祥22年徒刑 不是頂新的油XD？
→ rosequeen: https://goo.gl/9qDrl8 頂新有在為他們旗下的產品把關
→ rosequeen: ？
推 thomaschion: 辛苦你了，麻煩多喝一點
推 jayang: 所以呢? 管他通過甚麼認證 掛著那個牌子的一概不買
推 Lailungsheng: 我是爪爪，不挺龍
→ j60131: https://www.newsmarket.com.tw/blog/84324/
→ j60131: 今年四月
→ j60131: 食品就是良心事業
→ j60131: 沒有問題不相信可以抹黑成那樣
→ j60131: 持續抵制 請鼎新放過味全
噓 chunhung: 執迷不悟?
           就四個字？
※ 編輯: eszerfrm (115.82.146.214), 11/12/2016 00:09:52
噓 iijune: 品牌有頂新入股阿 就算食物沒問題(但頂新信用不良欸，有
→ iijune: 為社會道歉彌補嗎?) 錢還是給頂新賺啊 為什麼不能抵制
→ iijune: http://i.imgur.com/9YtieQS.jpg  維基
推 a910012002: 一開始抵制林鳳營說因為是毒奶，後來被打臉，改說因
→ a910012002: 為頂新所以才抵制。希望抵制的人可以團結一點在來幾
→ a910012002: 次秒買秒退。讓我有便宜的林鳳營可喝好嗎
→ dudee: 我等馬的政治獻金案結束和司法改革後再來決定要不要相信檢
→ dudee: 察官
推 sbtiagr: 林鳳營是毒奶？傻了從來就沒幾個人在說他是毒奶
→ sbtiagr: 只因林鳳營是旗艦商品 標榜濃醇香 但誰說他毒奶？