看板 CVS 關於我們 聯絡資訊
【商品名稱/價格】:叉燒豚骨拉麵/129元 【便利商店/廠商名稱】:711 【規格/內容物/熱量】:忘記拍了 【評分】:60 【心得】: 今天終於下手了(汗 真的超級貴阿阿阿阿阿阿 而且微波真的有夠久的.... 微波完就是這個樣子 http://imgur.com/EnY9TMU 首先是肉 雖然蠻薄的,但給的還算多塊 http://imgur.com/rDnIODE 再來是竹筍,我覺得還不錯吃,鹹的程度很足夠 http://imgur.com/V1bngOR 再來最不滿意的是麵,有點太爛太軟了,吃的時候嘴巴好空虛(第一次覺得全家的麵條 比較好吃) http://imgur.com/NqBkxMc 比起全家的拉麵來說,711的好太多了(但還是很普通) 不過我覺得是不是我味覺有問題,喝湯時後一直有一種魚腥味.... 結論:說真的,這價位不如捏一點直上拉麵店的拉麵會好很多,711的拉麵不太值這個價格 中壢花100吃的拉麵還比較好吃,也比較大碗... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.148.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1480836414.A.BBA.html
q210216: 勇者心得推!!!12/04 15:35
whiteetin: 這是半夜給你吃爽的12/04 15:49
abcqq2323: 銷量不知道怎麼樣,最近還看到附送環保餐具12/04 16:01
…我沒有拿到
murmur38: 價錢真的太貴了 除非半夜餓到不行不然買現煮的便宜多了12/04 16:11
a2016596: 如果80 90還會考慮 太貴了12/04 16:31
neo718: 這個最近跟紅燒牛肉麵一起打廣告的那款新拉麵嗎?12/04 16:48
neo718: 現在連超商拉麵都賣到129元?12/04 16:49
其實…找一下拉麵標題 之前711就已經出過129拉麵了…
neo718: 果然7-11高層在決定新商品的售價時,只從台北本位物價思考.12/04 16:50
neo718: 跟前幾年賣嘉義火雞肉飯,還銷售到嘉義縣門市一樣不自量力. 12/04 16:52
neo718: (這價位可以取代的食物太多,難怪台中的大學夜市商圈附近12/04 16:53
neo718: 門市沒有進這款商品.進了剛好就被附近的麵店打趴到沒人買)12/04 16:54
Crissangel: 感謝勇者幫試 期待心得文很久了12/04 18:39
之前也有阿 2篇而已哈哈哈哈
nk950357: …我剛剛發現我跟別人的心得文不一樣12/04 19:03
nk950357: 我的沒有蛋12/04 19:03
neo718: 樓上你可以打0800去客訴,至少你還有照片為證.12/04 19:13
neo718: 不然吃完了才想到,你要申訴廠商也不會受理.12/04 19:13
neo718: (就像買過超商火腿三明治,結果打開來都吃完了才想起, 12/04 19:14
neo718: 怎麼三明治都沒火腿片,這種事後申訴,公司客服不會理你的)12/04 19:15
nk950357: 阿…沒事…他另外買蛋12/04 19:17
nk950357: (這價位沒有蛋真的很坑)12/04 19:17
pccu80825: 本來就沒蛋啊~如果是看到我的心得文,我是另外買的12/04 19:18
對!!!我看到你的哈哈哈哈哈哈 ※ 編輯: nk950357 (1.163.123.229), 12/04/2016 19:33:24
PPDTMK: 129吃微波 又不是半夜 不過感謝分享 12/04 20:55
qooll1234: 我覺得蠻難吃的,60塊我都不會買。魚腥味我也有感覺, 12/05 08:41
qooll1234: 而且我覺得他根本不是豚骨,比較像有怪味的味噌 12/05 08:41
nokia62485: 感謝分享@@" 不然看的很心動想買(日本直輸湯ㄟ 12/05 12:48
sj985714: 湯麵怎麼可能好吃勒 12/05 12:55
talem: 魚腥味+1 12/05 13:39
pccu80825: 沒關係,下一檔要賣雞排烏龍,到時候豚骨會慢慢消失的 12/05 15:54
OwO1103: 129............ 12/05 16:08
BenShiuan: 明明知道很貴不值錢 我還是手滑了 嗯 肉不錯吃... 12/05 22:05
amyandmilk: 可是我覺的很好吃耶.湯頭很棒 12/06 13:07