看板 CVS 關於我們 聯絡資訊
(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除) 【商品名稱/價格】:海鹽羅宋麵包/35元/59元組合 (試吃試用品請標註0元) 【便利商店/廠商名稱】:7-11 【規格/內容物/熱量】:440大卡 【評分】:85 (未滿60分為不推薦) 【心得】: (圖文內容 請務必圖文獨立 不可單獨貼網址或單獨文字內容 違者逕行處分) http://i.imgur.com/g4gN1fP.jpg 今天來試試之前版友推薦的海鹽羅宋 包裝看起來蠻有質感 http://i.imgur.com/BDj6upZ.jpg 接下來,看看本人 微波完帶進公司後水氣讓麵包變得有點皺皺 不影響口感還是好吃 奶油很香,搭配海鹽一點鹹鹹真的好涮嘴 加熱後鬆軟鬆軟的溫暖口感好幸福啊啊啊 麵包體雖然沒有外面賣的羅宋扎實 但以便利商店麵包來說算有水準啦 下次來試試用烤箱烤他3-5分鐘 我覺得會比微波好吃 建議加熱後再吃這個麵包,會發出小當家的光(太誇張了你) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1487292386.A.773.html
tyjcgmnl: 反式脂肪一堆02/17 08:57
playman5566: 乳脂裡本身就存在天然反式脂肪唷02/17 09:26
人生開心就好 尤其是明天還要補班更讓人憂鬱 管你反式脂肪 ※ 編輯: pinkmigu (223.136.105.245), 02/17/2017 10:22:53
aaronlove: 推回來,麵包不錯吃+102/17 10:28
jack11070: 推回來,這款好吃02/17 11:10
謝謝兩位
fuxin999: 有點硬02/17 11:23
leejee: 倒覺得不會硬(沒加熱)02/17 11:58
dwm00163: 不喜歡02/17 12:49
dustree: 羅宋我以為裡面是像羅宋湯酸酸的味道 xd02/17 12:49
qwanqwan: 羅宋麵包會叫羅宋是因為跟羅宋湯一樣都是從俄國(Russian02/17 13:17
qwanqwan: )傳來的唷02/17 13:17
吃羅宋長知識!
konamisport: 我反而覺得太軟了 不太像羅宋的口感02/17 13:42
我也覺得不夠紮實 ※ 編輯: pinkmigu (223.136.105.245), 02/17/2017 14:10:16
sandiato: 吃個方師傅壓壓驚 02/17 14:17
fcz973: 之前去烘焙展吃到一個羅宋驚為天人但是我忘了哪家T_T 02/17 14:23
yuwith: 熱熱吃好好吃,連吃兩天 02/17 15:50
kui31: 推羅送小知識 02/17 18:30
Nicoleya79: 決定明天早餐就是他了XD 02/17 18:39
sylviakuo: 還不錯吃但可能期望太高了( ̄▽ ̄) 02/17 18:58
rosa1213: 身為麵包控 不喜歡此款加熱也不好吃 02/17 19:27
leejee: 真的有點過軟,應該不適合微波,只適合烤 02/17 21:04
beams156: 麵包我一律用烤的 02/17 21:09
leejee: 家裡沒烤箱,所以用電鍋乾蒸 02/17 21:17
tsuna0622: 用烤箱烤一下子外酥內軟蠻好吃的 02/17 21:27
a92011: 這款好吃,以超商來說CP值很高 02/17 21:34
janice0925: 一定要加熱 眉佳熱好難吃QQ 02/17 22:29
janice0925: 沒加熱 02/17 22:29
virtueKyoKo: 好吃+1 02/17 23:10
appleasy: 冷的熱的都好吃 02/18 00:01
tyjcgmnl: 確定是乳脂的反式?還是酥油的反式? 02/18 01:15
tyjcgmnl: 這邊有葉小姐也不是新聞了 02/18 01:15
andy10217: 天然的反式脂肪不會造成LDL上升跟心血管疾病風險(只是 02/18 02:17
andy10217: 補充一下) 02/18 02:17
smartfen: 包裝一百分。 02/18 05:16
kevin700904: 好吃 口感很細緻 02/18 07:12
fcz973: 有人買的話就拍一下成分吧,市面做確實也都是加酥油,但要 02/18 14:32
fcz973: 這麼計較,你其實沒什麼東西可以吃了 02/18 14:32
u83u83: 不錯吃,但油不少。下面墊衛生紙進去小烤箱烤一下吸出很多 02/18 16:23
u83u83: 油 02/18 16:23
ianself: 一直喜歡把反式脂肪掛在嘴上的麻煩更新一下知識,如果用 02/18 18:39
ianself: 的是無水奶油(有人也把它當酥油)那根本沒有反式脂肪 02/18 18:40
theid: 蠻油 02/18 19:07
kiy75: 成分表有人造奶油,酥油 的樣子? 02/19 04:50
nculeo: 盡量不要選用有酥油或人造奶油等的食物 02/19 11:51
tyjcgmnl: 我也只是講有酥油跟反式脂肪 到底是誰在崩潰 02/19 22:52
kom8989: 法規中食品包裝原料需依比例多至少排序,此產品奶油是第 02/19 23:45
kom8989: 3位(法規中標示奶油必須為動物性乳脂),最後烤酥油的量 02/19 23:46
kom8989: 比酵母量還少,稍微有麵包知識的大概知道酵母量只占整體 02/19 23:47
kom8989: 不到百分之一吧,所以反式脂肪判斷應是來自乳脂無誤~ 02/19 23:49
kom8989: 法規中定義,一)品名標示為「奶油」,指僅由乳品衍生之油 02/19 23:54
kom8989: 脂製品,經殺菌、攪動、提煉製成供食用之奶油,且乳脂肪 02/19 23:55
kom8989: 含量達百分之八十以上之產品。 (手癢查了一下) 02/19 23:55
tyjcgmnl: 標示奶油有無可能是混合奶油?一部分動物奶油一部分人 02/20 08:58
tyjcgmnl: 造奶油 02/20 08:58
blackdogbro: 好吃 02/20 22:57
Heat13633: 那你是在噓三小 低能兒 07/19 08:08