作者sinohara (kinu)
看板CVS
標題[商品] 7-11 泡菜燒肉丼
時間Fri Oct 13 02:35:43 2017
(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除)
【商品名稱/價格】:泡菜燒肉丼/85
(試吃試用品請標註0元)
【便利商店/廠商名稱】:7-11
【規格/內容物/熱量】:572kcal
【評分】:
(未滿60分為不推薦) 65
【心得】:
(圖文內容 請務必圖文獨立 不可單獨貼網址或單獨文字內容 違者逕行處分)
https://imgur.com/a/3W96h
https://imgur.com/a/3zkNO
這次在台北車站 想買點東西吃
看到這檔7-11日文廣告打很大這款 想說既然這樣也應該不至於太雷
於是就買下來這個新產品
這個跟玉子牛肉丼放一起 但看起來貨架上都很充分 難道是太貴?
由於玉子牛肉丼之前有人踩過雷 評價沒燒肉丼高 而且那個蠻像之前的三起司牛丼
所以來吃這個
加熱後 還是一樣提醒 7-11的燴飯類包材實在是沒長進
如果你還放在提籃就等於宣告你要用大量的衛生紙來解決吃的問題
包材還是裡面淹大水的免拆封包裝 只要微波完提籃一斜就是裡面淹大水
倒出來後善後要用到大量衛生紙
雖然這款水算少的 不像其他燴飯那樣可怕 拿出來後還是會沾到周邊一圈
上下層 上層感覺上水比較少 會結成一塊 比較好攪拌處裡
於是倒進去後攪一攪
赫然發現 裡面的飯根本沒有解凍完全 跟其他放4度櫃的鮮食毛病一樣
就是微波不完全 就是結塊 結塊的米不太能吃 裡面是又硬又冷
即使按9也不一定能夠解凍完全 看起來必須要9+3或更高
於是再拿回去再微波一次 才能把裡面的飯弄熟
拿回來 或許是因為拆封水分已經先流失一部份
所以口感上比較乾一些
泡菜的話 感覺起來就沒比較辣 但可能是調理因素 導致整個都已經軟爛
也沒有泡菜的嚼勁 感覺像吃酸菜一樣
肉的話還算OK
至於攪拌後的感覺 恩 跟之前三起司牛丼比 還是沒有三起司那樣香
下次應該不太會去回購此商品 因為價格來說貴 然後有硬米飯風險
這點短期之內沒有辦法改進 畢竟4度櫃產品除非要二次加熱 否則很不想跟硬米飯賭
--
(′▽‵ ) _____________ かんーまおーよんすっすー
/ 丶 ヽ U CHU BIEN CAPSULE | (よんすっすー)
/ ヽ / /__ 斯斯鼻炎膠嚢 ___ | くぉーそーよんすっすー
/ /へ ヘ/ /スズレックス鼻炎カプセルA | (よんすっすー)
(_/| \_ノ/ θ | びーさいびーえーんよんすっすー
/ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ Mr.よんすっすー
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.242.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1507833346.A.C80.html
※ 編輯: sinohara (101.15.242.134), 10/13/2017 02:49:30
→ chister: 有點失望 以為是泡菜燒肉飯 結果是泡菜燒肉燴飯 10/13 08:56
→ a19870704: 失望+1 10/13 09:23
→ PSO: 說到網籃,建議不要直接提著就走(然後準備倒得歪七扭八) 10/13 10:22
→ PSO: 在食物上面打一個結固定住,在多打一個結(手提)保證幾乎不會 10/13 10:22
→ PSO: 晃~ 10/13 10:22
→ PSO: 除非你真的晃晃晃才會灑湯 10/13 10:22
※ 編輯: sinohara (101.15.242.134), 10/13/2017 11:50:43
→ ltfox0422: P大專業 10/13 18:45
→ nissy: /a/ 10/13 21:12