推 greg7575: 講得好像人人住海邊 01/01 21:11
→ isacheng: 跟住海邊有啥關係？神邏輯？ 01/01 21:36
推 AIRURU: 玉米澱粉袋也不行滿意外的 01/01 21:39
推 Shauter: 低素質鄉民言論不用意外吧 01/01 21:41
→ Shauter: 連基本生物鏈都不懂 海洋是整個生物生態循環 我還以為 01/01 21:42
→ Shauter: 國中國小應該都學過...... 01/01 21:42
推 lword: 超商要限吸管跟餐具才會有影響 咖啡提袋沒差 01/01 21:43
→ sandiato: 咖啡的可分解袋子不行，麵包的不可分解袋子反而可以 01/01 22:00
推 Shauter: 麵包一個一個要怎麼包? 希望也有廠商做出這種實用的袋子 01/01 22:01
→ Shauter: 否則一定是限制外袋 不過我也覺得玉米分解應該可以用 01/01 22:02
→ Shauter: 但是價格往上提升 這樣消費者就能選擇 01/01 22:02
→ Shauter: 然後提袋要固定撥款給什麼環保基金(類似菸品)就好 01/01 22:02
推 Radiomir: 意外什麼? 想方便就掏錢阿...這點小錢都花不起就別裝闊~ 01/01 22:03
噓 street11: 不被聯合國承認為啥要守聯合國的理想 01/01 22:08
→ Shauter: 環保跟聯合國何關? 聯合國裏面更多生活更差的國度 01/01 22:11
→ Shauter: 真要嗆UN 應該是國際組織不能加入還要遵守 01/01 22:12
噓 LianD: 環團真的好恐怖 01/01 22:16
→ kop5236: 真的是有病 那騎車的怎麼辦 01/01 22:34
推 j035p: 騎車不會自備環保杯阿？ 01/01 22:35
推 nolimits: 就擾民阿，問題是垃圾本來就不該在海裡吧 01/01 22:48
→ nolimits: 吸管餐具什麼的是有什麼問題，照正常處理根本不會到海裡 01/01 22:48
→ nolimits: 講得好像其他垃圾進海裡就沒關係 01/01 22:49
→ eternal3326: 給袋子可以多收錢當然配合良好，賣一個賺5個以上 01/01 22:53
推 vhygdih: 事實就是袋子好賺， 一家普通的飲料店一個月這樣多個2000 01/01 23:00
→ vhygdih: 塊利潤絕對不是不可能， 塑膠袋的錢應該是要投入環保基 01/01 23:00
→ vhygdih: 金而不是店家拿走才是正確的做法 01/01 23:00
推 Shauter: 原來騎車就不能買飲料跟咖啡是啥鬼 XDDDDDDD 01/01 23:09
→ Shauter: 重點是店家也不該賣不可裂解的 再來錢要一定比例投入環保 01/01 23:10
噓 VVade: 圖利跟不便民的政策 要環保乾脆過原始人生活啦 01/01 23:12
推 j035p: 不想被賺就養成習慣自備杯子或提袋啊！就算垃圾不該到海裡 01/01 23:13
→ j035p: ，難道減少垃圾量不是好事嗎？算了，裝睡的人叫不醒 01/01 23:13
推 chocopie: 嗯... 我騎車的話會先把飲料都裝進肚子裡XDDDDD 01/01 23:16
推 Shauter: 原來環保就是原始人 怎麼不是妳爸媽不要生你 XD 01/01 23:19
→ aalittle: 我機車都丟個1～2個塑膠袋以備不時之需,而且加價買也才1 01/01 23:20
→ aalittle: ～2元,真的臨時急用願意花錢的還是會買 01/01 23:21
推 mimipink: 減少一次消耗品是好事呀，怎一堆人崩潰 01/01 23:22
推 j035p: 雖然看了某些言論很生氣，但大家還是小心釣魚好了XD 相信會 01/01 23:23
→ j035p: 為下一代著想的還是佔多數 01/01 23:23
→ Diamondbar: 有人可能都沒刷牙 01/01 23:26
→ Balders: 這次可以撐多久? 01/01 23:27
→ za9865: 某id到底哪裡心理不平衡啊 笑 01/01 23:31
推 almondchoco: 很好啊 人類為了便利製造多少垃圾 少一點不好? 01/01 23:36
推 johnny9667: 推 01/01 23:36
→ johnny9667: 我又看到有人崩潰就開始說極端言論 呵呵 01/01 23:37
→ johnny9667: 跟記者有８７％像 01/01 23:38
推 scimonster: 減少使用這些不好的東西 有什麼難的 01/01 23:40
→ susanmm: 推禁吸管 01/01 23:42
噓 darkMood: 應該要求每個袋子10元，效果才會好，1元無感啦 01/02 00:09
→ nlevta: 很多國家都沒禁塑膠袋，包括"先進"的美國和日本，海洋污染 01/02 00:23
→ nlevta: 都是他們造成的，不是亂丟和處理不當造成的 01/02 00:23
推 Shauter: 日本那裡很多 美國更大的災難是他們用紙袋 01/02 00:26
→ Shauter: 美國從來都不是環保著稱 01/02 00:26
→ Shauter: 限塑是有問題 從郝龍冰開始就惡搞 不過不代表少使用是錯 01/02 00:27
→ Shauter: 主要還是金額要更高 提撥給環保 還有分解袋也不該反 01/02 00:27
推 jayelva: 推樓上 另外人人住海邊很幽默喔 01/02 00:41
→ fcz973: 兩元袋根本賺翻 01/02 00:52
推 jack0124: 袋子好賺?一個成本1塊多，賣你兩塊賺在哪? 01/02 00:53
→ jack0124: 不如不要賣還比較省事 01/02 00:54
→ jack0124: 哪裡來賣一個賺5個 01/02 00:54
推 kitkatuu: 因為騎車所以買飲料一定要拿塑膠袋真的很好笑xD 沒辦法 01/02 01:02
→ kitkatuu: 放前面飲料架那就自備袋子很困難嗎xD 01/02 01:02
推 error123: 賣袋子賺翻我笑了XDDD 01/02 01:04
推 TZUYIC: 不用塑膠袋，改用不織布袋裝咖啡。 01/02 01:07
→ TZUYIC: 12/30就看到因應措施，有人買咖啡不用塑膠袋，改用便當網 01/02 01:08
→ TZUYIC: 袋幫客人裝咖啡了。 01/02 01:08
→ aries1985: 塑膠袋從以前到現在拿了這麼多 留幾個塞機車很難嗎= = 01/02 01:14
噓 fliersky: 日本提供的是一次性袋子也是可分解的,只能拿一次,這樣 01/02 01:17
→ fliersky: 不就解決了？ 01/02 01:17
→ fliersky: 源頭不是消費者是提供跟製造的人,都要收費怎麼不乾脆全 01/02 01:19
→ fliersky: 部袋子變可分解？ 01/02 01:19
推 colin1120: 就 環保政策不是為了環保 是為了「減塑」 01/02 01:23
→ colin1120: 倒因為果 手段變目的 問題當然一大堆 01/02 01:23
推 Shauter: 就當初郝龍冰的神奇政策啊 很多該用的地方應該是往分解去 01/02 01:30
→ Shauter: 另外不織布真的別鬧了 那個問題更多 不方便裝也不分解 01/02 01:32
→ Shauter: 像全家就不錯 一個咖啡袋子兩元 還很好看 01/02 01:32
推 error123: 加州也是禁塑膠袋，可分解固然好 01/02 02:01
→ error123: 但免費拿還是垃圾呀，而且台灣有廠商做這個？ 01/02 02:01
→ error123: 例如小吃攤塑膠盒屬容器類可回收 01/02 02:02
→ error123: 但去年也因為台廠無力處理龐大量 01/02 02:02
→ error123: 歸類為一般垃圾，減塑跟此不衝突 01/02 02:03
→ error123: 乾脆以後買的袋子也規定成分解袋好了 01/02 02:03
→ error123: 上面打錯，是裝炒飯湯類的紙盒紙碗 01/02 02:04
→ error123: 有塗層故難處理，已不可回收 01/02 02:04
推 kevenshih: 限塑政策只是擾民而已，對環境的影響根本不大，20年後 01/02 03:15
→ kevenshih: 的今天有比20年前乾淨嗎？並沒有，與其限制民眾使用， 01/02 03:15
→ kevenshih: 不如投入科技發展資源的再次使用或是消滅，而不是一再 01/02 03:16
→ kevenshih: 的巧立明目向民眾要錢。 01/02 03:16
推 irene160: 怎麼一堆人崩潰 少用點塑膠袋有這麼難嗎 不行就花錢喇 01/02 03:20
推 TSG660075: 日本明明有些地方塑膠袋也開始收費了好嗎？反正裝睡的 01/02 03:35
→ TSG660075: 人叫不醒啦！什麼事情都只要自己方便，不方便都可以說 01/02 03:35
→ TSG660075: 擾民也是很好笑，哈哈 01/02 03:35
推 NSPS6150: 吸管外層才致命，重量輕體積小一下就飛到河裡去了 01/02 04:05
推 a222317168: 其實環境污染一大部分是「亂丟垃圾」...一堆開車窗戶 01/02 04:13
→ a222317168: 打開就往外丟的 01/02 04:13
推 wtfconk: 第三段頗怪,賴營營肯定咖啡手提袋是生物可分解塑膠袋,卻 01/02 04:51
→ wtfconk: 為了讓民眾養成自備提袋的習慣,所以也把它納入範圍?那這 01/02 04:52
→ wtfconk: 種政策到底是為了環保還是便宜行事?官哪.... 01/02 04:52
推 zxc31078001: 因為這政策下來就剩可分解提袋是免費的 01/02 06:16
→ zxc31078001: 會造成人人都來超商要可分解提袋 01/02 06:16
→ justo180: 可分解塑膠袋那段… 最終為何是會進海洋，不是進焚化爐 01/02 06:21
→ justo180: ？ 污染到海洋是指？ 01/02 06:21
→ icega: 覺得不擾民 個人喜歡重複利用 01/02 07:46
推 shinrei: 我看過很多人會在機車上安裝飲料架，滿聰明的XD 01/02 08:54
推 TommyHilfige: 推環保，本來就會重複使用 01/02 09:22
推 MysticRiver: 機車丟幾個手提袋有很難嗎 01/02 09:44
→ ealleneee91: 超商咖啡玉米提袋就被禁止用了~真的超蠢 01/02 09:44
→ Radiomir: 減塑的政策很好阿...沒事製造那麼多垃圾幹麻?能做盡量做 01/02 09:51
→ Radiomir: 像我吸管雖然沒用環保的,但用完馬上沖洗一支可用1,2個月 01/02 09:53
→ Radiomir: 像這樣吸管部分我就減塑97%... 01/02 09:55
推 roamer1005: 其實不太懂咖啡為何要提袋，我都直接手拿阿，放在袋子 01/02 09:59
→ roamer1005: 裡會溢出來吧 01/02 09:59
→ smallshow3: 塑膠袋折一折放包包不難啊…實行很久了。 01/02 09:59
→ Radiomir: 手搖茶我以前一天一杯,現在都自己泡（較好喝）,減少垃圾 01/02 10:03
噓 KingOfTheAlt: 拿美國跟台灣來比各種笨 01/02 10:59
推 conanan: 可分解提袋成本應該比較高 最後倒楣的還是消費者要負擔 01/02 11:21
推 Shauter: 很多人沒搞懂 是因為製造袋子本身也不環保阿 XD 01/02 11:31
→ Shauter: 真的該推廣是可分解+重複利用 不然塑膠袋限制 01/02 11:31
→ Shauter: 有些店家提供紙袋 可是紙袋更不環保........ 01/02 11:32
→ Shauter: 或是用不織布提便當跟咖啡 那個才是海洋殺手 01/02 11:32
→ Shauter: 結果因為限塑 這東西反而還變多了 01/02 11:33
→ Shauter: 先搞清楚限塑跟環保兩個並不是等號 01/02 11:33
推 kaojet: 免費的拼命拿，等到要收錢大概減少87% 01/02 11:34
推 RiTaYin: 為了環保，只能這樣了 01/02 11:44
推 nlevta: 大概太久沒去美國了，記憶中的美國市、郊區比台灣乾淨耶， 01/02 12:32
→ nlevta: 雖然他們不怎麼提倡環保 01/02 12:32
推 error123: ...不就是花錢，說穿了根本是民眾貪小便宜 01/02 12:38
→ error123: 要袋子可以，自己買呀，氣pupu幹嘛 01/02 12:38
推 Shauter: 比台灣乾淨是哪裡來的遮眼? 是因為地廣人稀的錯覺 01/02 12:41
→ Shauter: 另外很多人還是搞不懂 把限塑跟環保連結 01/02 12:42
→ Shauter: 這邊生氣的點有的人是錢 有的人不是 01/02 12:42
推 error123: 不要環保就花錢買袋子，有啥好吵 01/02 12:54
→ error123: 又沒人拿槍指著你不能"買"袋子 01/02 12:55
推 Shauter: 閱讀能力差成這樣真的很慘......... 01/02 13:01
推 error123: 7-11咖啡雖是可分解袋，但這波下去是連一般袋都禁 01/02 13:07
→ error123: 例如：爭鮮等，所以吵分解袋有什麼意義 01/02 13:08
→ error123: 台廠沒能耐生產全台灣分解袋的量 01/02 13:08
→ error123: 那麼愛分解袋的麻煩拿錢投資廠商 01/02 13:09
→ error123: 不然按照台灣人習性，要花錢直接減量 01/02 13:09
→ error123: 跟垃圾袋當年實施一堆人跳腳差不多 01/02 13:10
→ shaz: 推樓上Shauter的推文 01/02 13:17
→ shaz: 政府這個政策方向錯誤 買1元塑膠袋不就失敗過一次了嗎 01/02 13:25
推 ai4zo: 歹丸94要免費，不免費就4擾民 01/02 13:25
推 greta1994: 又不是不提供，只是要你花錢減少使用的量，有什麼好崩 01/02 15:15
→ greta1994: 潰的 01/02 15:15
噓 wtfconk: 環保應該要從根源著手,要求廠商改變包材不是更徹底嗎?但 01/02 15:32
→ wtfconk: 政府敢不敢做?只看選票的絕對不敢啦!這樣會得罪多少廠商, 01/02 15:32
→ wtfconk: 所以只能欺負一般民眾表示自己有在做事順便另類增加稅收 01/02 15:32
→ wtfconk: 開口要消費者投資廠商的是有事嗎?產業升級轉型成本還要消 01/02 15:37
→ wtfconk: 費者投資才有?那賺錢要不要分一點哪?再者不用以為包材改 01/02 15:37
→ wtfconk: 變會造成商品漲價,廠商要漲價是有缺過藉口嗎?之前包材沒 01/02 15:37
→ wtfconk: 變,價格沒漲過嗎? 01/02 15:37
→ wtfconk: 環保愛地球大家會支持,但不是不動腦便宜行事卻假環保藉口 01/02 15:39
推 yoyolife: 今天買十二杯就沒袋子,店員好心用杯架跟紙箱幫我裝 XDDD 01/02 17:26
推 kaojet: 可以問一下從業人員，自從咖啡袋要收費後，本來免費提供的 01/02 17:27
→ kaojet: 減量多少。 01/02 17:27
推 jack0124: 買袋子跟平常拿袋子，1:5還可能更低，或者自己準備袋子 01/02 19:33
→ jack0124: 至於兩用袋一樣再買 01/02 19:33
推 misu2718: 嗯，我發票一定要另外開... 01/02 21:09
噓 irene160: 環保就是大家自己帶袋子不要增加其他生產上的浪費啦 還 01/02 22:00
→ irene160: 改變包材咧 01/02 22:00
推 sbtiagr: 減量絕對比你在那邊想怎麼回收利用還要有效 01/03 05:27
→ sbtiagr: 其實只限塑膠袋還不如限制所有一次性袋(包含紙袋) 01/03 05:28
→ sbtiagr: 因為亂丟或無法回收的比例就是很高啊 回收是有極限的 01/03 05:31
→ sbtiagr: 不要把回收再利用想的太美好 源頭減量才是正解 01/03 05:31
推 lword: 有些人純粹只想攻擊自己討厭的政治人物罷了XD 01/03 07:48
推 lword: 台灣應該看一下盧安達怎麼做的 01/03 07:50
推 hhi0531: 推啊! 環保竟然也有人反對，真心不懂。不想買袋子就丟一 01/04 16:39
→ hhi0531: 個放包包/車廂，有這麼難嗎 01/04 16:39
→ Chloe0910: 騎車常常city cafe 那種蓋蓋子的多少都會溢出來 很難 01/04 20:28
→ Chloe0910: 不用到塑膠袋 自己準備塑膠袋反而是不能分解的 01/04 20:28
推 spp782002: 自己準備又不是要你自己生產，重複利用很難嗎 01/05 03:15
推 taso5566: 買咖啡可以自備保溫瓶,就不會溢出來了 01/07 17:00
推 qmaper: 自備不難吧 不然多帶零錢買啊 只是不送袋子 可以買 01/09 00:31