![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/2kYgS88l.jpg?e=1718499856&s=8HxAhGpH8GHb5kf4Wdk-bQ)
推 gardeniablue: 這次0明顯瘦,O寬度與QG一般寬,手邊8張只有一張有0 02/09 10:21
→ gardeniablue: (大概是O寬度x0.8左左)。序號確定有0存在 02/09 10:21
→ evelyn0026: 謝謝...終於有正確的分別方式了 02/09 10:29
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/iszsHWpl.jpg?e=1718486714&s=qc2zcRL_6eJO4LoiWjCCvQ)
→ gardeniablue: po一下手邊有0跟O比對 02/09 11:14
→ gardeniablue: 拍的不是很正面^^b 02/09 11:15
推 gardeniablue: O.S.0 1加底線就好解决啦 02/09 11:18
推 bbtzoe: 感謝熱心解答 02/09 13:15
→ evelyn0026: 謝謝,看了照片就會分了 02/09 14:03
推 defective: 感謝照片. 02/09 19:22
推 suholic: 「和Q真的一樣胖瘦.我改輸成英文字母O就成功了」所以問題 02/09 22:09
→ suholic: 在哪裡啊?是「原po你肯定是錯誤的」吧,官網的判定方式 02/09 22:09
→ suholic: 就標示非常清楚了「英文字O較寬」不是嗎?真的看不懂為什 02/09 22:11
→ suholic: 麼你跟原原po都先用眼睛判斷它是「較細」的數字0?到底為 02/09 22:12
→ suholic: 什麼?不過,你沒說自己是不是同一張獎券上同時有O和Q, 02/09 22:13
→ suholic: 但原原po他自己有貼Q和字母O一樣寬的照片,那到底為何要 02/09 22:14
→ suholic: 判斷它是較細的數字0?還是你們有人以為0是小寫的字母? 02/09 22:15
→ suholic: 但所有字母都是大寫啦。 02/09 22:16
→ suholic: 感謝推文的照片,數字0真的是明顯細瘦,但,就跟官網的判 02/09 22:17
→ suholic: 定圖一模一樣不是嗎? 02/09 22:17
→ ivanami: 感謝g大的對照圖!全家網頁就應該放g大這種才符合實際情況 02/09 22:18
→ ivanami: 而不是拿去年加粗過的圖來混淆消費者! 02/09 22:18
→ suholic: 說真的 全家確實是滿不會變通的 就直接拿一張實體照來當 02/09 22:22
→ suholic: 範例就好了 或是像前面說的 用底線來區分就不會這麼囉嗦 02/09 22:22
推 catchco: 感謝照片支援 官網範例的確是混淆視聽啊 要不是我有個字 02/09 23:40
→ catchco: 母Q讓我猶豫一下 八成會打數字 沒得比對的人更倒楣 02/09 23:41
→ arashi1213: 全家為什麼不直接把零從選項中刪掉 02/10 01:01