看板 CVS 關於我們 聯絡資訊
【商品名稱/價格】:7-11 x 麵屋一燈 濃厚雞湯干貝拉麵/139 【便利商店/廠商名稱】: 【規格/內容物/熱量】:492kcal 【評分】:59 【心得】:https://goo.gl/XhwbgH 心得 冬天時來碗雞湯拉麵其實還不錯 不過,雞湯拉麵其實不算是一款很適合超商微波特性的產品 本來以為7-11 這次把售價提高,推出來的新品是否代表他們對產品的信心 結果,產品的食感體驗,也許是自己過度幻想 失落感蠻大 這次的叉燒肉與筍干メンマ,以台灣的便利商店微波食品來說,調味不錯,只是放在這碗所謂濃厚雞湯干貝拉麵裡,顯的有些腳色錯位 整體味覺有些錯亂 干貝的部份也許為了讓賣相看起來比較有份量,直接放了最近大量出現在7-11微波鮮食裡的帆立貝,如果是炒飯炒麵類的產品時可以再混些魚板之類的增加些混沌感 營造出有些人稱之為生猛鮮食感的調味 加上增加混亂的裙邊,這次的雞湯拉麵很混亂。 配上7-11常見的拉麵麵條也不適合這次濃厚雞湯的組合。 雪上加霜的是,微波後麵條與湯頭的溫差有些明顯,再加上超商拉麵湯頭的特性,湯頭降溫的速度很快,口感很快變的過度濃稠,而香氣又銳減 失去了雞湯拉麵湯頭適合飲用的優點 https://goo.gl/GMXBXZ https://goo.gl/No7BxW https://goo.gl/TuEgpJ --- https://goo.gl/XhwbgH -- ykch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.48.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1541500544.A.61B.html
carwho: 139.... 11/06 18:48
waitan: 寧願加一百去店裡吃 11/06 18:50
waitan: https://i.imgur.com/ZIuARzQ.jpg 11/06 18:52
Sammy0820: Wow 都好貴 11/06 19:05
max0616: 太貴了吧= = 11/06 19:24
bccbus1228: 以為裡面有灑金鉑 11/06 19:29
medama: 去年豚骨拉麵太甜了 不知道這次的雞湯拉麵會不會太甜 11/06 20:07
KoyaB: 好貴...去外面吃大概也是這個價錢 11/06 20:18
w9103: 沒多久就下架了吧 11/06 20:38
Loveuux: 超貴 11/06 20:54
q210216: 139...小7的極限真的讓人意想不到阿!夭壽貴...!= = 11/06 21:19
green531: 覺得太濃@@ 11/06 21:39
goodaboy2003: 有點油,飯比較好吃 11/06 21:54
JUNOCARE: 今天吃了 湯頭跟我家附近"肉羹湯"的味道一模一樣! 11/06 22:08
JUNOCARE: 雖然聞起來有干貝味 吃起來卻沒有 喝起來就是肉羹湯味 11/06 22:09
JUNOCARE: 麵是油麵 吃起來就是有一片叉燒的肉羹湯麵 11/06 22:09
operaghost: 今天吃了,覺得就是很甜的肉羹湯(但沒有肉羹QQ) 11/06 22:29
linmonday: 我剛買,然後139塊的麵超難吃,根本不是拉麵 11/06 22:33
leo975988: 139 小七敲盤子囉 11/06 22:39
Justin522: 這是限量聯名合作的鮮食 本來就不是常態商品 嚐鮮即可 11/06 22:55
hhtj: 嚐鮮可,續購謀可能 11/06 23:08
kop5236: 139.... 11/06 23:15
a0933: 傍晚看了看,即使手上還有些免費的商品卡,還是覺得浪費錢 11/06 23:19
paulyogo: 我倒是覺得不錯吃啊 沒有上面講的這麼差 11/06 23:40
g3yu: 今天午餐看到有興趣拿起來 瞄到售價再放下... 11/06 23:54
Waitaha: 貴死 11/07 00:50
satan2619: 混亂的味覺...好難懂的評價XDX 11/07 00:58
mizjimmy: 今天中午也好奇吃了但很後悔,不如去店裡吃,一燈推這 11/07 01:08
mizjimmy: 樣的合作商品不是砸自己招牌嗎 11/07 01:08
bccbus1228: 那個價錢,立刻滅火! 11/07 01:16
DaKyu: 最後那張感覺就是路邊的羹麵xd 11/07 01:30
mcmjx5: 139 呵呵 11/07 03:32
rewisyoung: 這價錢我覺得去台北直接吃一燈比較好… 11/07 04:37
fifybl: 肉羹湯QAQ 11/07 06:20
superRKO: 湯超油 而且稠度已經接近羹湯了 11/07 08:47
MBAR: 只有我看到干貝心動動嗎xD 11/07 09:22
rosequeen: 樓上,不止你一個人看到干貝心動動喔XD 11/07 09:39
pinkmfloxox: 昨天中午買來吃,看到價錢嚇一跳 11/07 09:48
jewlsong: 59分還太高......20還差不多 11/07 09:52
ru820717: 我覺得很好吃欸 微波熱一點 一點點稠稠的也蠻正常的吧濃 11/07 11:32
ru820717: 厚系列的 有比路邊140元拉麵好吃:) 11/07 11:32
opba5566: 139真的太扯了 11/07 11:37
sasori1027: 139修喊啦 11/07 12:04
jewlsong: 比路邊140的好吃? 要不是一碗要價139...我還真無法吃完 11/07 13:10
ldt1025: 反正賣不出去也只有苦加盟主而已 11/07 13:34
ioootsai: 肉羹麵 直接被貴100元 11/07 13:44
destinyage: 今天吃了超失望,鹹又稠到像羹湯= =爛死 也沒干貝味 11/07 19:32
iiichu: 去店裡吃要再加100吧 台灣人過著日本的物價水準 11/07 21:21
tara1118: 有突破天際了,超貴 11/08 14:48
kkithh: 路邊隨便一家羹麵也好吃阿,人家只要59欸 11/08 17:19
kkithh: 賣到139只有好吃不夠阿,還要澎派阿,護航的懂嗎? 11/08 17:20
kkithh: 這碗麵比起路邊59的羮麵是強在哪? 11/08 17:21
breadie: 這價錢我不行... 11/08 22:44
popoisgood: 好奇上來查看看 結果看別篇以為我味覺壞了...真的59 11/10 04:39
popoisgood: 分 11/10 04:39
n8785: 其實我覺得比起之前的拉麵已經算改善很多了吧... 11/10 22:35
darkMood: 一堆窮人在哭,台灣真的經濟很糟 11/11 22:11
IamWea: 那個油麵完全不行啊 湯頭也不行 11/18 23:01
otnlovezte: 我也覺得不好吃 真的比較像羹麵 11/27 18:52