看板 CVS 關於我們 聯絡資訊
(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除) 【商品名稱/價格】:麵屋一燈濃厚干貝雞湯拉麵/原價139元校內九折126元 (試吃試用品請標註0元) 【便利商店/廠商名稱】:7-11 【規格/內容物/熱量】: https://i.imgur.com/AdMqDcu.jpg
【評分】:65 (未滿60分為不推薦) 【心得】: 看完醫生一時腦衝就... https://i.imgur.com/cPpSsQC.jpg
吃了第一口,直覺就是:這不是巷口羹麵的味道嗎?那股熟悉的柴魚?扁魚?鰹魚?粉的 味道 https://i.imgur.com/9NqUAIm.jpg
是加上一片叉燒,兩塊筍乾,兩顆干貝,四五條木耳的,巷口羹麵 https://i.imgur.com/tMEzaAh.jpg
https://i.imgur.com/QExJFIU.jpg
https://i.imgur.com/KwNSQ6g.jpg
我覺得湯頭,要說擔得起濃厚這個詞大概是油的量吧,意外的沒有想像中的鹹,但是莫名 覺得很重口 https://i.imgur.com/l47RkVd.jpg
配料們說實話還蠻好吃的,叉燒不會太肥,筍乾有入味,干貝...這個價位我覺得表現的 算可以,木耳就是木耳 但是麵真的太軟爛了一點 所以,65分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1545050291.A.159.html
pttnowash: 好貴 看起來又難吃:(12/17 21:15
pttnowash: 49元我可以接受 139吃屎吧12/17 21:16
eu5566: 巷口那家還比較便宜12/17 21:23
nching2: 我覺得大概最多89元的價值而已,太貴了......12/17 21:24
真的,我覺得最多就89的價值 ※ 編輯: monicaliu416 (101.10.1.111), 12/17/2018 21:42:34
j101062817: 覺得像夜市羹麵...而且很油的那種12/17 22:21
man835046: 上次跟一燈合作的沾麵我總覺得剛上市與兩週後有落差12/17 22:32
沾麵我沒試過
flypeach: 真的超像菜市場賣的肉羹麵12/17 22:36
assets0103: 今天買了,真的完全沒有139的價值12/17 22:45
kindless: 140不如直接三媽12/17 23:52
q210216: 傻傻的...!=3= 12/18 00:27
當一次盤子我都想噓自己
automutation: 不推這個 味道普普 又貴12/18 00:37
modjo: 真的難吃 跟本羹麵 而且是沒味道的= =12/18 01:28
TheodoreZh: 前幾天兌換到調味失常的,根本在喝鹹湯 12/18 01:54
PUDIDI: 被它的外表欺騙 買來一吃 真的是巷口羹麵..麵條完全是一12/18 02:35
PUDIDI: 般油麵不是拉麵啊啊QAQQ12/18 02:35
沒錯啊啊根本油麵,還過於軟爛
roshe8780: 那看起來是帆立貝 應該不是干貝吧12/18 03:12
lonechaos: 真的不如去吃小火鍋12/18 09:00
qazxsw0125: 我用9000點數換來吃的,覺得很好吃。12/18 11:48
確實不難吃,只是感覺不值得
tenkamm: 反而比較喜歡大家分數給很低的炒飯,這個味道真的很羹麵12/18 13:57
protoss666: 肉羹麵12/18 14:50
a85070140: 就是肉羹麵 12/18 18:09
lte40403: 貴死 12/19 17:38
看來不是我的錯覺哈哈哈,真的就是羹麵的味道 ※ 編輯: monicaliu416 (101.10.1.111), 12/20/2018 00:25:19