[情報] 全家蘭芳園奶茶(疑慮已解)

[Snowyc (一色。)]

https://www.plurk.com/p/n4bbm6


01/05凌晨修改+補充：
底下有推文補充說，
目前香港的蘭芳園本店有貼公告，
說現在有授權給中國的香港蘭芳園。


現在看起來事情就是，
雖然之前沒有，
但後面香港本家的蘭芳園，
有授權給中國的「香港蘭芳園」製造這款絲襪奶茶。
不過這篇文還是暫時先保留給大家看。
如果覺得該刪掉的板友比較多我就刪除。

感謝各位。




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.156.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1546589004.A.189.html
推 poju1024: 中國也有山寨蘭芳園分店…
推 pu678: 推，買到山寨有夠惱人
→ poju1024: 全家大概是代理商給高價上架費就直接開賣？連查都不查
→ poju1024: 的
推 vhygdih: 香飄飄是說他們有用八千萬港幣拿到授權, 然後這優質媒體
→ vhygdih: 直接盗我的圖來報導也是蠻厲害的XD
推 jejeje: 高調
推 poju1024: 剛去看新聞全家否認也，還掛保證中國製造商有拿到生產
→ poju1024: 授權？！
→ kui5024: 280ml 69元 我寧願買飲料店鮮奶茶
推 somia012: 中國商人講的話能信屎都能吃了啦
→ gameking: 可能是藺方園之類的XD
→ sam613: 搞不好全家找的授權就是山寨公司
推 kimja: 要不要跟香港方求證 全家這樣令人觀感不佳
推 jajoy: 支那奶茶 嘔
推 reyana: 看起來是 香港有蘭芳園,中國有 "香港蘭芳園" (盜版)
→ reyana: 然後中國的"香港蘭芳園"跟 香飄飄 出了這款奶茶 全家跟
→ reyana: 中國的"香港蘭芳園" 拿到授權, 但都跟香港的蘭芳園無關?
推 kimja: 看到簡字就覺得不對勁 全家公關加油好嗎
推 reyana: 而且香港朋友說幾乎沒在香港看過賣這種包裝的奶茶
→ reyana: 更不用說殘體字 (香港朋友表示生氣
推 tsukiyomi157: ！？？
→ phoinixa: 還好沒買中國山寨品
→ frf2pujols17: 看到簡體就不想買了 滿滿黑人問號
推 endorphin424: 香港不是用殘體字吧
推 kiki1010101: 所以到底是？昨天還想買來喝喝看 結果跑了兩間架上
→ kiki1010101: 都沒有
→ kiki1010101: google一下發現今天好幾家媒體都有平反的報導
→ kiki1010101: 看了幾篇內容都一定有照片中這段話
→ kiki1010101:  https://i.imgur.com/6Q7VzEO.jpg
推 MBAR: 笑了
推 Lynn1122: 笑死
推 fishead1116: 幫高調
→ mikejason38: 好差勁轉去爆料公社
→ ayumori: 看中國supreme就知道多會山寨裝正版了
推 ayumori: https://youtu.be/beZcePDHFvU
推 mytoychiu: 「香港蘭芳園授權浙江蘭芳園」這句話很奇怪 如果真的
→ mytoychiu: 有授權的話 怎麼會再去註冊一個叫XX蘭芳園的公司混淆
→ mytoychiu: 視聽？
推 pu678: 香港蘭芳園(山寨)授權給臺灣，所以就是山寨授權。
→ pu678: 正統的蘭芳園奶茶就叫做「蘭芳園」，其他的都是山寨，很好
→ pu678: 分辨的
推 ayumori: 香港蘭芳園都說在中國沒經營了 所以號稱取得跟浙江蘭芳
→ ayumori: 園授權是跟山寨版拿到山寨授權吧XDD
噓 pu678: 紅明顯，簡單來說就是玩文字遊戲
推 kimja: 中國不就搶註冊香港蘭芳園這個商標嗎 想騙大家沒讀書喔
推 poju1024: 剛去看了香港壹周刊去年訪問老闆關於中國山寨問題，表
→ poju1024: 明只有香港實體店舖，店頭還貼出聲明講［冒用蘭芳園品牌
→ poju1024: 販售假冒蘭芳園食品］，全家公關要不要出來回應一下？
→ poju1024: https://i.imgur.com/jytZTiX.jpg
推 mytoychiu: 喔 順便一提我對上面新聞截圖中「曆史」和「地道」的
→ mytoychiu: 看法 1、簡體字是曆歷不分 全都寫成「历」字 以及2、台
→ mytoychiu: 灣一般會說道地 而不是地道 所以我猜這澄清新聞應該是
→ mytoychiu: 中國廠商的業配澄清稿 記者拿了之後直接簡轉繁加複製貼
→ mytoychiu: 上 這個可信度可想而知
推 kiki1010101: 最新看到的是這個 https://i.imgur.com/hK7IKUK.jpg
推 kimja: 還是文字遊戲啊　香港蘭芳園就不是蘭芬園
→ kimja: 打錯字了啦　是芳
推 poju1024: 所以到底怎樣？ 在香港直接去問老闆
推 leopika: 「香港蘭芳園」公司是中國公司不是香港那間，這樣夠清楚
→ leopika: 吧
※ 編輯: Snowyc (42.72.215.40), 01/04/2019 18:58:19
推 ayumori: https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/
→ ayumori: 20160517/19615283
→ ayumori: http://0rz.tw/VqkOI
→ ayumori: 那個聲明也怪怪的 本家如果沒在中國經營為何要設微博微
→ ayumori: 信
→ ayumori: 這篇有說香港蘭芳園公司是中國商人未取得香港本店同意自
→ ayumori: 己開創 還收加盟金大開分店
推 mytoychiu: https://i.imgur.com/VgEXX72.jpg 幫截圖劃線
推 kimja: 台灣飲品市場這麼競爭 這麼貴又山寨　讓他自然消失吧 希望
推 blackman5566: 這款在中國超商賣很久了，我蠻少看到有人買
推 robotcl: 下架吧 超商
→ robotcl: 全家高層們快來看喔
推 ayumori: 好期待全家怎麼回 會不會說自己也是這樣受害者之類的
→ ayumori: 就跟之前三星不小心跟義大利山寨supreme合作這樣不了了
→ ayumori: 之
→ somia012: 裝睡的人叫不醒，說不定買來喝的人根本就不想知道他喝的
→ somia012: 是不是山寨品
→ somia012: 全家不會回的，不然就是跟著回混淆視聽的「香港蘭芳園」
→ somia012: 授權的新聞
推 che10011110: 孝死，幫推
推 feathergod: 開一間香港蘭芳園然後說有授權 中國人真是無恥
推 A0228012: 前天才從香港回來，蘭芳園門口真的有貼kiki大那張聲明
→ A0228012: 喔！
推 hr07: 這篇一定要來簽到
推 monar: 不愧是山寨大國
推 ookami: 有地名的就是假的
推 bill8345: 笑死
推 kiki1010101: 所以真的是蘭芳園？ 可是現在沒人相信他了 幫QQ
推 Sunblacktea: 高調
推 rutp6j35566: 三小
推 jackloutter: 狂
推 e347331: 狂
推 Payne22: 所以結論是真的了吧  原po要不要編輯一下以免誤會？
推 Radiomir: 應該hen多人想說跟風潮一下, 沒想到...2019年度笑話??
推 pink02: Uccu 先買的人哭死
推 raindayla: 所以到底是真的還是仿的@@
推 korull: 樓上A大說真的有貼授權聲明，原po的消息要不要再查證一下
推 robotcl: 高調
推 alisa99: 結果真的是有合作的XD 原po修標題吧，直接說山寨不太好喔
→ alisa99: 這家公司如果真的花了八千萬港幣取得授權還要被你說山寨
推 j007: 恐怖，不敢買！
噓 Utoto95: 就算真的授權了，口味還是不一樣。
→ Utoto95: 暑假在香港還沒有看過有kiki那篇公告
推 lizardc1: 我只喝義美的 其他雜牌奶茶我看一眼都懶
推 reyana: 不過推文截圖畫線的新聞不就寫說"香港蘭芳園"是中國人自己
→ reyana: 創的 "蘭芳園"說從沒授權,就算kiki公告是真也是"香港蘭芳
→ reyana: 園"不一定跟"蘭芳園"有要到授權不是嗎?
推 kimja: 除非貼在蘭芳園本家的門口 不然我是不會信的
推 kaojet: 83樓剛從香港回來，他說本店門口有貼
推 korull: 我剛去IG搜尋中環蘭芳園地標，發現很多人都有拍到疑似kiki
→ korull: 大貼的那張聲明，不過都沒有很清楚就是了
推 kaojet: 話說轉貼噗浪，噗浪至少還寫「可能」，結果轉錄來了之後，
→ kaojet: 直接變成「是」。
推 Noxus: 厲害了 你的國
推 Yu0726: 看過文章的可能都被誤導了
推 ayumori: 香港的高登討論區也有討論這個 大部分香港網民也都認為這
→ ayumori: 是山寨品 加上之前的新聞很難會覺得是真的吧 另看到同篇
→ ayumori: 討論留言說那張圖是在尖沙咀分店拍到的
推 ayumori: 所以現在確定的是中國的實體店面肯定是假的 但這款飲料
→ ayumori: 未明
推 ayumori: https://candicecity.com/26948/ 找到了那張圖的原始blog
推 kaojet: 我有說好歹噗浪主還用疑問「可能」，結果轉錄文章直接變成
→ kaojet: 肯定的「是」，轉錄就算了，為什麼要講別人沒講過的事情
推 pomp: 所以說香港“的”蘭芳園跟香港蘭芳園是不一樣的?
推 pomp: 反正中國的無印良品 Natural Mill都告贏日本無印良品 MUJI了
→ pomp: ，還管你山不山寨
※ 編輯: Snowyc (42.72.215.40), 01/05/2019 04:52:45
※ 編輯: Snowyc (42.72.215.40), 01/05/2019 04:53:22
→ kiwi54321: 280ml 69元，真的很貴
推 mytoychiu: https://i.imgur.com/Vtek7iM.jpg 剛去ig查了一下 中
→ mytoychiu: 環本店門口也有貼公告(不好意思 馬賽克了ig作者和路人)
→ mytoychiu:  看來似乎不是山寨
推 thomaschion: 支那人中文真厲害，香港的蘭芳園跟香港蘭芳園完全不
→ thomaschion: 同東西
→ kiki1010101: 所以這樣產品現在明顯就不是山寨 沒有什麼羅生門了吧
→ LoserHK: 就算 那張公告是真的 也頂多可以在大陸地區賣 跑到台灣賣
→ LoserHK: 不叫山寨也叫水貨 不然統一可以跑到日本香港開7-11嗎
→ LoserHK: 而且 這東西擺明不是 香港的蘭芳園製作的了 姑且不論品牌
→ LoserHK: 使用合不合法 他也只是名字一樣 的大陸製奶茶罷了
噓 handsome16: 對岸就是山寨政權啊
→ yayago220: 在台灣賣還用簡體字我就不會買(雖然同事全都買還預購了
→ yayago220: www)
推 Payne22: 阿就代表有同意了阿 你要這種運送的怎麼可能做到跟本店一
→ Payne22: 樣這不是廢話 你不喝就不喝硬要說山寨我覺得很奇怪
→ Wegelin: 不是只有授權在大陸地區嗎? 哪裡有同意在台灣賣了?
推 Payne22: 本來就只是討論名字有沒有侵權 根本沒有要什麼一模一樣
→ Payne22: 現在超商也是一堆拉麵聯名的啊 所以沒有羅生門好嗎 原po
→ Payne22: 建議可以留但不要一直製造疑慮好嗎
推 kaojet: 把名店商品規格化或是聯名合作，怎麼可能跟原版一模一樣..
→ kaojet: ..
※ 編輯: Snowyc (1.169.156.42), 01/05/2019 13:38:40
噓 NoChu: 香港本店貼的是授權給浙江蘭芳園（香飄飄），根本不是香港
→ NoChu: 根本不是寫香港蘭芳園或是杭州蘭芳園
噓 NoChu: 「香港蘭芳園」和「杭州蘭芳園」董事長叫茆曉榮，山寨店舖
→ NoChu: 香港本店授權的杯裝是香飄飄「浙江蘭芳園」董事長叫蔣建琪
→ NoChu: 本店澄清且無力抗告的都是指山寨店鋪！杯裝奶根本無辜被黑
推 lulu12: 看完某篇大陸滲透香港的圖文後...香港一定說有授權給大陸
→ lulu12: 阿，又不是不想活了
推 kenny719: https://goo.gl/9h4wGA