[新聞] 顧客在超商門口滑倒 二審大逆轉店長判봠

[lamigo (lamigo)]

新聞來源:自由

新聞標題:顧客在超商門口滑倒 二審大逆轉店長判賠23萬

新聞內容:
〔記者鮑建信／高雄報導〕屏東高姓縣民在枋山鄉的一家超商購完物離去，卻因階梯水泥
嚴重剝落而滑倒，憤而打官司求償，案經高雄高分院審理後大逆轉，認定店家有過失，判
決盧姓女店長賠償23萬元定讞。

高姓原告指出，2017年6月10日約中午12時，前往屏東縣枋山鄉加祿路超商門市購物後，
欲離開之際，因階梯水泥嚴重剝落損壞，又未設任何警告標語，踩滑摔倒導致骨折，身體
並多處受傷，要求超商和盧姓女店長連帶賠償77萬8千元。

盧姓女店長指出，走出門口後，尚有一平坦寬敞竹平台，需走2、3步始至階梯處，而階梯
為深度寬大且陡度平緩，沒有放置任何障礙物，地磚亦無任何破損，加上事發時間為中午
，天氣晴朗，視野清晰，一般人行走，不會跌倒，刑事部分業經檢方處分不起訴，否認過
失。

超商則說，加祿堂門市屬於加盟店，由盧姓女店長獨資經營，她不是統一超商的受僱人，
拒絕賠償。

屏東地院認為原告跌坐之處，離階梯缺損處，有相當的距離，又無法舉證跌倒受傷，與地
面缺損有因果關係，判決不用賠償。

原告不服上訴高雄高分院，二審合議庭法官調查，店門口第一層階梯抿石子直角部分已破
損，也未設置警告標誌，認定有過失，並審酌原告提出求償金額，認為賠償23萬元比較合
理。至於統一公司則不用負責。

新聞網址:https://reurl.cc/d5eZMz

--
我話說完 誰贊成 誰反對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.115.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1600221256.A.82D.html
推 jachan: 到底有沒有因果關係，看不懂。是踩到剝離的水泥嗎？
噓 pippen2002: 無法舉證跌倒受傷 <--二審再幹嘛?
→ smart09527: 無法舉證有無因果關係還要賠 碰瓷碰起來
→ HT2: 獨資經營？我一直以為加盟主股份有49％，總公司51％。
推 MELOEX: 樓上想多了 小小商行哪有什麼股份
→ MELOEX: 總公司就是收加盟金提供後勤跟看板這樣
→ HT2: 一個店有兩個統編，一個是分公司統編
推 Aaso: 也賠太少
推 thomaschion: 跌倒處跟缺損處有距離，這樣也有過失？
推 zhtsai: 原告跌坐之處，離階梯缺損處，有相當的距離，又無法舉證跌
→ zhtsai: 倒受傷，與地面缺損有因果關係..怎麼看都是前判比較合理
推 kenny719: 這是以前告到羅董那件事嗎
推 jin956: NET婦人跌倒 法官認為別人都沒事所以是個人問題判免賠
推 AnpingTW: 那間超商可以坐休息區看海
→ AnpingTW: 本來就是走南迴的中繼站 這麼多遊客就她會跌倒