看板 CVS 關於我們 聯絡資訊
【商品名稱/價格】:脆皮黑森林泡芙 / 45元 (區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元) 【便利商店/廠商名稱】:全家 【規格/內容物/熱量】:268大卡 (印象中) 【評分】:59 (未滿60分為不推薦) 【心得】: 先上圖 http://i.imgur.com/ZE0yKN0.jpg
http://i.imgur.com/W1tM4Xa.jpg
午餐時間看到有新品,名字又取得很可口,外觀看起來也很吸引人,"感覺"入口就是香醇濃滑的苦甜巧克力內餡,點綴一點微酸的櫻桃果醬,脆殼上有薄薄的糖霜,三重層次搭配起來~啊斯~~~~無限美好的想像!雖然要45元,我還是決定買下來享受一下。 一咬開,嗯,內餡很飽滿沒有空洞,殼很脆沒有濕軟,但是一點都不好吃。滿嘴的假卡士達的脂肪感,沒有巧克力的香味,也沒有甜味,更不要說蛋奶味!再咬一口,櫻桃醬有酸甜,但也救不會內餡的失敗,只顯得櫻桃醬口味太過強烈不討喜。吃完就是失望跟不爽,越來越貴的全家甜點,品質卻跟不上價格,我還不如去隔壁買711跟中村聯名的甜點,貴得好吃實際多了。 全家甜點真是讓人越來越失望了 我還記得最一開始的伯爵巧克力脆皮泡芙真的神好吃,有伯爵茶香,有巧克力甜,外殼糖霜也很好吃。然後大概是慢慢cost down,味道也逐漸走驚…真是嘖嘖。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.200.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1608099745.A.F5A.html
hannahon: 跟上一篇分數差好多@@ 12/16 15:01
kuso10582: 可能就是每個人口味不同吧XD 12/16 15:17
w4: 價位問題 12/16 15:44
w4: 不能太小,又要餡多,還要賺錢,料自然沒辦法多好了 12/16 15:45
w4: 外面專賣店隨便都比超商貴 12/16 15:45
Allenk: 又有這種兩極化的評分 害我好想吃 12/16 16:13
asdsasd: 以本版ya配氾濫程度 我比較相信低評分的文 12/16 17:25
coca5108000: 一個沒多少錢的東西...用自己舌頭測最準 12/16 17:53
ispan: 我覺得很好吃欸,糖霜跟滿滿內餡,這價格有80分吧 12/16 20:11
ispan: 但之前伯爵茶的真的更厲害就是了 12/16 20:11
ispan: 7-11的巧克力也很好吃,但有點過濃,感覺就是出社會泡芙與 12/16 20:13
ispan: 學生泡芙的等級差(什麼比喻) 12/16 20:13
KoyaB: 樓上XD 所以出社會是濃的還是不濃的? 12/16 20:55
eggegg999: 今天差點買 但覺得外殼好硬 又有層糖霜? 12/16 21:55
w4: 脆皮=糖殼 12/16 22:17
loveinlove77: 全家太甜 12/16 23:25
hsu0416: 外面那層糖殼太死甜不然我覺得有80以上 12/16 23:35
sarah134: 櫻桃醬真的太強烈在巧克力裡很不搭,整個難吃 12/16 23:49
sarah134: 不過我也是因為前一篇推薦跑去吃的QQ 12/16 23:49
changamy: 出社會應該是濃的 XD 12/17 00:01
pio: 每個口味泡芙皮都有同一個味道 12/17 03:13
ncc1983: 巧克力吃起來是苦甜味 我還蠻喜歡的~~ 12/17 12:19
bigbowl: 沒錯!這款雷!完全沒有巧克力香! 12/17 12:49
bigbowl: 全家的甜點在我心中一直都有一定水準 這款不知道怎麼了 12/17 12:50
TCY0523: 覺得還不錯吃但更愛伯爵茶那款~當下午茶很讚 12/18 13:41
ufany: 我買到裡面餡大概只有只有一半的...這款很失望 12/18 16:14
akagawa: 覺得櫻桃醬吃起來和番茄醬有87分像.... 12/18 17:56