[商品] 全家×畬室 橙香巧克力霜淇淋

[hatake10080 (酒酣貓)]

【商品名稱/價格】：全家×畬室「橙香巧克力霜淇淋」/45

【便利商店/廠商名稱】：全家

【規格/內容物/熱量】：

【評分】：70
          (未滿60分為不推薦)
【心得】：

https://i.imgur.com/Sn7xahB.jpg

本身就不太喜歡柑橘類的食物

但因為一直都很喜歡全家的霜淇淋
所以趁特價吃吃看

顏色看起來蠻濃郁的，很巧克力
（晚上拍的光線和顏色不太準）

只是一入口就是濃濃的柑橘香精味

再搭配巧克力的苦
一度覺得這是橘子感冒糖漿口味吧=  =

吃到後面不知道是習慣了還是香精揮發了

柑橘味沒有那麼衝，但還是很明顯

與其說是橙香巧克力
感覺比較像巧克力香橘子皮口味

整體來說是滿平衡的苦甜

但橙香配上苦味反而變成在啃橘子皮的味道（崩潰


（說到好吃的橙香，我比較喜歡某連鎖早午餐店的橙香蛋煎麵包那種拿捏恰當的香氣，反而
不會討厭柑橘味）


總之喜歡柑橘味的人可以試試
但我應該是不會再回購


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.37.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1638714366.A.1D5.html
※ 編輯: hatake10080 (42.73.37.41 臺灣), 12/05/2021 22:28:00
推 w4: 全家又砸鍋了嗎？
推 Cookie: “橘子感冒糖漿”形容的有像 個人覺得巧克力味都被蓋過了
※ 編輯: hatake10080 (42.73.37.41 臺灣), 12/05/2021 22:30:59
推 Cookie: 不會回購+1  較喜歡純的巧克力
如果是純巧克力的我會超愛
老實說只想給60分
但考慮到我本身對柑橘味就有偏見
而且它其實不到難吃（只是吃完沒有開心的感覺）
所以還是勉強給個70
→ a22650619: 接下來的巧克力飲難道是這個嗎
→ a22650619: https://reurl.cc/gz5ReN
→ a22650619: 看他們粉包不少這間的產品 又剛好有聯名......
※ 編輯: hatake10080 (42.73.37.41 臺灣), 12/05/2021 22:37:42
推 Cookie: 覺得香橙巧克力夾心土司和霜淇淋味道不像 調配發生什麼事
推 w4: 吐司的體積，賣39可以比較真材實料
→ w4: 霜淇淋體積大那麼多，又要濃郁就只能靠調味了
推 littleyuna: 對，巧克力飲是柚香的，12/9推出
推 dabih: 吐司90分；霜淇淋50分(今天吃了好失望，柑橘味好嗆鼻...)
推 firetim: 為什麼看起來橙味很重的感覺，我是不是真的去買到一般的
→ firetim: 巧克力啊QQ
→ sh9129: 不喜歡橘子味+1覺得像芬達那種香精味……還是純巧克力好
→ sh9129: 吃……
推 jasonshiue: 覺得很好吃耶，是難得可以接受的柑橘類巧克力XD
推 rich25: 我自己是吃到橙香很像吃到橘子皮的感覺，苦味會留在舌頭上
→ rich25: 不喜歡QQ
推 a120463: 這邊還是蜜柑，想要巧克力
推 Cookie: dabih大的評分+1 覺得霜淇淋那假假的橙味還卡在喉嚨...
推 sora1990: 一入口的橘子香精味真的很衝 吃到懷疑人生XD
推 ericlin06: 真的是感冒泡的粉的味道
推 Cookie: sora: 對...那股不自然的香氣太強烈了
推 cmid05: 哎吧，麵包/巧克力都愛加這種橙香，我只覺得完全破壞口感
推 racheel: 霜淇淋吃到一半就很難繼續吃了，難得期待新口味的說QQ橙
→ racheel: 味真的太過了，吃到一半開始懷疑人生，吃完會輕微卡痰，
→ racheel: 連打嗝都是滿滿的橙味
→ racheel: 夾心的橙味比較若有似無，算好吃的，只是原價有點買不下
→ racheel: 手，等友善會考慮回購
推 w4: 水果香/味可以再淡一些
推 EVABR112: 我個人覺得不難吃，只是太甜了吃到一半會膩.....
→ EVABR112: 至於甚麼香精味? 我不知道哪是甚麼味道= ="
https://i.imgur.com/OjxW3IY.jpg
這邊有找到全家官網的營養標示成分表
看來吃到後面比較還好應該是揮發掉了啦
但還是希望香精的量再低一點，會比較好吃
上週吃小農鮮奶口味的也覺得香精味很重
結晶很多不太滑順，但以為是不同店機台造成的差異所以就算了
推 aaxiuu: 還是巧克力好
※ 編輯: hatake10080 (42.73.37.41 臺灣), 12/06/2021 10:41:26
※ 編輯: hatake10080 (42.73.37.41 臺灣), 12/06/2021 10:46:09
→ IfIcouldfly: 難道又是化痰粉的味道嗎…？
推 altcd: 看成份表 香料只佔一部分裡的最小部分，應該是沒這麼誇張
→ altcd: 吧?
→ altcd: 猜測是預期心理 外表看起來巧克力味應該要很濃，但吃下去
→ altcd: 是柑橘味比較突出所引起的落差感
「開頭以醇厚濃郁的巧克力味帶出柑橘香氣收尾」
他們文宣就是這樣寫的啊XDDDD
這樣期待巧克力大於柑橘應該不是我理解有問題吧
而且我吃第一口衝上了的完全是柑橘味欸QQ
→ hatake10080: 我本身有一點烘焙經驗，在一般甜點裡面的香料也是加
→ hatake10080: 一點點就夠了，比方說香草精通常用一兩滴剛好，但直
→ hatake10080: 接加一茶匙下去會很噁心。看成份表，香料和巧克力是
→ hatake10080: 並列的，含量應該不算小吧
※ 編輯: hatake10080 (42.73.37.41 臺灣), 12/06/2021 11:07:23
推 mimotoki: http://i.imgur.com/zTsiW1g.jpg 巧克力味很濃，不覺得
→ mimotoki: 有香精味，但也覺得超甜，沒有想像中苦甜巧克力的古味。
→ mimotoki: 不知道如果加在黑咖啡中的效果如何？
推 ayumori: 柑橘跟巧克力根本不搭 不懂為何那麼多甜點愛做這個口味
推 Cookie: 香精味就是吃自然水果的時候 舌頭上不會出現異味停留感
→ Cookie: ex 色素會在舌頭上留下顏色 吃德國天然果汁軟糖就不會有
→ Cookie: 所以香精會讓舌頭上有異味停留感 (個人感覺)
推 Hsuan31: 不知道什麼時候會有隨買跨店取的活動
推 NicoNeco: 看來買吐司就好  霜淇淋PASS
推 akito7039: 還可以 就巧克力 至少不是水果口味了
→ fireguard119: 吃完覺得味道好像在哪裡也有吃過，糖果還是什麼的
→ fireguard119: 。
→ takomom: 我覺得好吃ㄟ~橙香跟巧克力味襯的剛好
推 setomoku: 如果比吐司難吃的話，那我不會買（覺得吐司也還好…）
→ flert: 感覺巧克還是一枝獨秀就夠了
推 doggy0704: 昨天吃就是外面一般橘子風味巧克力的味道，我用蝦券換
→ doggy0704: 還ok,覺得不值原價
→ ngbeijie: 看起來很好吃欸
推 wormchang: 我覺得好像果汁牛奶口味
推 hecatewing: 為什麼我覺得像andes 薄荷巧克力....
推 pro1028: 算蠻甜 不過我覺得堅果配柑橘調其實還是很合只是比例問題
推 W222: 如果是薄荷巧克力就吃爆 竟然出橘子
推 loveazure: 感謝心得！個人超討厭橘子感冒糖漿味 很多橘子糖果都有
→ loveazure: 這味道 可以省錢了