→ dantes1013: 覺得這類的新聞標題和內容的表達方式很容易讓人誤解02/05 19:27
→ dantes1013: 如果只是某人自覺有症狀而已，當然理解一切照舊直到被02/05 19:27
→ dantes1013: 通知確診。但新聞表達上，好像有症狀如果公司沒告訴02/05 19:28
→ dantes1013: 所有員工，就被說是隱瞞。且即使確診，公司或許也非 02/05 19:29
→ dantes1013: 第一時間被通知。即使被通知，相關程序也需要衛生局 02/05 19:30
→ dantes1013: 指導或指示。沒說清楚的時間序，很容易造成誤解。 02/05 19:32
可是照新聞來看，投訴人是等到衛生局通知，才知道有狀況吧。
一般來說，公司如果知道有員工確診，應該就要內部通知員工留意健康狀況、甚至做採檢
吧？
※ 編輯: tony900735 (114.136.90.117 臺灣), 02/05/2022 19:53:58
→ blackone979: 照理公司應該會第一時間被照會啊 確診員工不可能直接 02/05 21:33
→ blackone979: 消失不跟公司請假吧 隔離又不會禁止對外聯絡 02/05 21:34
推 beetlej: 結果預測：茶無不罰，洩洩指教02/05 22:34
→ catuncle1: 既然市長都出面說要查，就給市長一點時間吧02/05 22:53
噓 Ectel: 都投訴且新聞報出來了 鄭文燦的「主動」調查是啥意思 02/06 13:20
→ thomaschion: 確診是醫療單位要通報，什麼時後變成企業的事了 02/06 13:21
當事人也會在接到檢驗結果後同步通報公司吧？
公司難道不用主動提醒有接觸的相關人員留意嗎？
※ 編輯: tony900735 (182.233.134.23 臺灣), 02/06/2022 14:34:06
→ sfwejfish: 防疫需要全體國民共同努力 02/06 16:47
→ dantes1013: 原PO還是沒有注意到時間序的問題，員工確診何時通知 02/06 19:26
→ dantes1013: 公司?萬一員工知道確診後第一時間是通知自己的家人 02/06 19:26
→ dantes1013: 和安排醫療期間的事項等，一直到已經隔離治療且就緒 02/06 19:27
→ dantes1013: 才通知公司呢?其他同事先被衛生局通知，可能是衛生局 02/06 19:28
→ dantes1013: 認為先通知相關人等並隔離起來，比先通知公司的效率高 02/06 19:29
→ dantes1013: 之所以會有勒令停業，就表示即使有員工確診，不太表 02/06 19:30
→ dantes1013: 不代表公司營運就必須暫停 02/06 19:31
→ dantes1013: 總歸，在不知道所有時間序的情況下，都只是自己以為 02/06 19:31
→ dantes1013: 應該這樣而已。 02/06 19:32
→ dantes1013: 至於對員工採檢，如果有確診案例就要對所有員工採檢 02/06 19:33
→ dantes1013: 那之前有公司被衛生局全召來快篩就不必執行了 02/06 19:33
→ dantes1013: 好奇問，原PO強調的，有員工確診公司應該就要通知其他 02/06 19:38
→ dantes1013: 人的依據為何?非濃厚接觸者根本無關阿 02/06 19:39
→ dantes1013: 然後，留意健康狀況不是本來就要有的嗎? 02/06 19:40
推 YCL13: 確診後的相關人員的匡列到隔離是政府該作的，而不是被確診 02/06 21:06
→ YCL13: 者，所以無法想像確診後政府會沒有通知該公司 02/06 21:06
推 craig: 確診之後一定會被隔離，不可能不通知公司的，是要被曠職開 02/08 15:09
→ craig: 除嗎？ 02/08 15:09