Re: [商品] 7-11天素地蔬-蔬食鮪魚飯糰

[medama ( )]

※ 引述《hoyumi (正版型男...無誤!!!)》之銘言：
: 【商品名稱/價格】：天素地蔬-蔬食鮪魚飯糰/33元
: 【便利商店/廠商名稱】：7-11
: 【評分】：65分
:
: 【心得】：
: https://i.imgur.com/Xk20ADS.jpeg
: https://i.imgur.com/hfENUGC.jpeg
: https://i.imgur.com/hdZbnqI.jpeg
: 這次小七新推出的蔬食口味飯糰
: 蔬食鮪魚口味

話說
7-11這種不實宣傳可以檢舉嗎？
這明明是素鮪魚（非素食）

卻取名為「蔬食鮪魚」這種騙人的名字
至少該取名為「鮪魚風味蔬食飯糰」
或是「蔬食鮪魚（不含鮪魚）」才對吧

統一鮮蝦麵變鮮蝦風味麵
蔥燒牛肉麵變牛肉風味麵
素鮪魚（非素食）卻假鬼假怪取這種「蔬食鮪魚」的名字
感覺近年這種狀況越來越多
八方雲集甚至還有把素肉改叫「新豬肉」的鍋貼水餃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.33.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1646794489.A.553.html
推 chromate: 新豬肉是商品名稱
推 greg7575: 太陽餅表示：
→ greg7575: 素肉跟beyond meat 不一樣。
素肉是總稱
底下可以有素雞素魚素鴨素腸
但素料真的不該取「新豬肉」這種混淆視聽的名稱
※ 編輯: medama (180.217.33.95 臺灣), 03/09/2022 11:34:35
→ tsubamebatsu: 看看包裝左下寫那個蔬食的意思吧！若是素食，該商
→ tsubamebatsu: 品就必須要有專門的生產線，而蔬食則不用，意即該
→ tsubamebatsu: 產品線也會生產非素食的產品！
推 jaundice68: 就方便素不是純素
→ medama: 我知道不是素食啊 內文就寫非素食了
→ medama: 蔬食也未必是方便素 也有可能有肉
→ medama: https://i.imgur.com/zzDZUZJ.png
→ medama: 之前跟乃木板聯名的蔬食 就是有肉的
→ medama: 問題在這次的「蔬食鮪魚」是素鮪魚（非素食）
→ medama: 品名上加了鮪魚 又沒寫清楚不含肉
→ medama: 蔬食鮪魚 雙蔬鮪魚 一個含肉一個不含肉 名字卻極為相似
→ medama: 根本蓄意混淆
噓 blackmilk888: 不爽不要買
推 mytoychiu: 現在蔬食跟素食有混用的趨勢 我昨天查素食餐廳 結果跑
→ mytoychiu: 出來一堆蔬食餐廳
→ aalittle: 沒法規問題的話,就只好消費前多確認了,無論是葷食者還是
→ aalittle: 素食者
推 mytoychiu: 以7-11這個商品來說 它「天素地蔬」的字樣寫這麼明顯
→ mytoychiu:  然後天素地蔬系列據說是一條全素生產線 所以稱不上是
→ mytoychiu: 廣告不實吧 頂多就品牌定位宣傳不到位
→ medama: 不是全素生產縣啊 原文第一張圖就寫非素食生產線了
推 caryyrac: 實際上就是現在一堆蔬食餐廳都是蛋奶五辛素
推 caryyrac: 新豬肉這詞不是只有八方在用 很多人都在用
→ aalittle: 話說我媽聽到八方有素肉鍋貼本來很有興趣要買,不過問了
→ aalittle: 店家煎台仍然是和葷食鍋貼共用,於是做罷(宗教素)
噓 LA24: 啥
推 celya6223: 新豬肉是一間香港公司研發的 你在這裡抱怨也沒用^^
→ linyotsuki: 我是知道天素地素就是7的素食系列，我自己是不會搞混
→ linyotsuki: 啦….
推 linyotsuki: 另外可能跟近期西方流行VEGAN飲食有關，全植物、全素
→ linyotsuki: 、蛋奶素….要嚴格區分就比較困難
推 linyotsuki: 我還聽過海鮮素的…@@，吃素的原因百百種，不是所有人
→ linyotsuki: 都是吃佛教(宗教)素，它並沒有使用動物食材的話説它
→ linyotsuki: 不是素食也很奇怪，頂多說它不符合佛教(宗教)素食的定
→ linyotsuki: 義
噓 juehung596: 可憐吶
→ medama: 素食是台灣法律規定的 已經寫進法律裡了
→ medama: 蔬食則沒有規定 不管有沒有肉、有沒有蔥蒜都可以算是蔬食
推 mytoychiu: 我的意思是7-11開了一條全素生產線 叫做天素地蔬。我
→ mytoychiu: 對這系列產品的理解是：冠這系列名稱的產品 基本上就是
→ mytoychiu: 廣義的素食食品 簡單講就是沒有肉。至於這個蔬食鮪魚外
→ mytoychiu: 包裝就寫「非專用產線」只是代表生產線不是在全素生產
→ mytoychiu: 線製造 不代表它會有肉
→ medama: https://vegemap.merit-times.com/veganews_detail?id=542
→ medama: 素食的法律可以參考一下這篇
→ medama: 樓上你是不是誤會了 這飯糰就是天素地蔬系列，
→ medama: 但不是專用產線啊
→ medama: 你的講法是天素地蔬都是專用生產線 ，
→ medama: 但這款是天素地蔬系列 卻不是專用生產線
→ medama: 裡面確實是沒有肉 但品名又叫蔬食鮪魚 就會容易誤會
→ medama: 7-11之前跟乃木坂聯名的蔬食 就是有肉的
→ medama: 蔬食鮪魚/雙蔬鮪魚哪個有肉？哪個蔬菜比較多？
→ medama: 光看名字可以辨別嗎？
推 mytoychiu: 我不知道7-11的做法 如果樓上要質疑天素地蔬的生產線
→ mytoychiu: 問題 請自己寫信去客服詢問。反正我的理解是這系列不會
→ mytoychiu: 有肉
→ medama: 我沒有質疑客服啊 我是質疑你的說法自相矛盾
→ medama: 包裝寫得很清楚 本產品就是不含肉 也並非全素生產線
→ medama: 重點在品名有問題
推 hoyumi: 我雖然知道這個品牌是以蔬食為主題 不過產品名稱也讓我猶
→ hoyumi: 豫一下 我自己沒有特別吃素是沒差 如果真的是吃素的可能就
→ hoyumi: 為難了
推 linyotsuki: 「plant based tuna」?
推 greg7575: 質疑品名的話建議找立委修法
→ greg7575: 前陣子才修過巧克力跟可可
→ greg7575: 質疑板友，這部份沒辦法幫你。
→ linyotsuki:  https://i.imgur.com/wq6MoQ1.jpg
→ linyotsuki: 幫補一下營養標示
推 greg7575: 糊精很重要，要加兩次
→ linyotsuki: 樓上版友眼力真好XDD
→ edwin96017: 醋也加了兩次 黑胡椒 黑胡椒粒...
推 linyotsuki: 成份太多了都沒發現XDDD
→ inin902: 不吃肉原因很多種，自己看清楚成分最重要，廠商也不是為
→ inin902: 了服務特定再特定的族群而研發產品。
推 GreenMay22: 樓主說得很對，之前有素食納粹吠起司要標蛋奶素
→ GreenMay22: 用同樣標準無肉素食不能用這種混淆視聽的品名
→ GreenMay22: 沒有肉就要叫素鮪魚，這比起司要蛋奶素合理許多
→ GreenMay22: 希望素食納粹吠別人之前先看看自己過去做過什麼
→ tsubamebatsu: 2019年乃木坂代言的產品還沒有天素地蔬這系列，所
→ tsubamebatsu: 以當時的蔬食確實只是以蔬菜為主打而非無動物肉甚
→ tsubamebatsu: 至是素食；至於天素地蔬是2020年11月才出現的產品
→ tsubamebatsu: 線，這類別是主打無動物肉，所以將無專門產線生產
→ tsubamebatsu: 的無動物肉產品定為蔬食，而專門產線生產的才叫素
→ tsubamebatsu: 食；簡單來講，現在的天素地蔬和2019年乃木坂的蔬
→ tsubamebatsu: 食是兩種完全不同定位的產品。
推 patty0509: 重複寫兩次的應該是解壓縮 第一個糊精是海藻糖的 第二
→ patty0509: 個則是芥末的
推 patty0509: 非宗教素的我也是看到天素地蔬就知道是7的素食系列
噓 acs81046: 你在這邊發文有用嗎
→ MATOI: 看成分就知道這款蔬食鮪魚飯糰是素的啊！只是這款非使用專
→ MATOI: 用產線製作，他還是素的沒問題！
→ MATOI: 但有些素食者只吃專用生產線，因為這款不是專用產線，所以
→ MATOI: 才會特別標出