看板 CVS 關於我們 聯絡資訊
(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除) 【商品名稱/價格】:海陸鮮蔬丼 / 89元 (區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元) 【便利商店/廠商名稱】:7-11 【規格/內容物/熱量】:https://imgur.com/TgXtVsU 【評分】:68分 (未滿60分為不推薦) 【心得】: https://imgur.com/azkmhRu 看到的新品~ 因為很喜歡吃燴飯類的 所以就買來嘗鮮 如圖片看到 很空虛其實料沒很多 白菜、一個蝦仁、一小片肉、綠色的菜、紅蘿蔔、木耳、某菇 https://imgur.com/JGNRRbf 往這個方向拍就會感覺料很多XDDD https://imgur.com/7Qe7JBR 然後封面寫的雙主菜是指 https://imgur.com/ioRgpt0 這個蝦跟肉片嗎? 還是滷白菜跟另一種菜 吃起來味道不錯就是一般水準 有鹹本來怕吃到到最後會很死鹹 好險是在還可以接受的範圍 不像玫瑰雞油飯 我吃到最後覺得好鹹 以為只有一塊肉 吃後到面還是有小驚喜 發現兩小塊超小的碎肉 https://imgur.com/Oh7VWtU https://imgur.com/0xYsVuR 我不敢吃薑 對薑味很敏感 一入口有吃到些微的薑味 還有他的封面是寫搭配的是黃金炒飯 飯上面有些黃黃的就是蛋炒飯的蛋吧 但沒什麼感覺 整體表現很普 不會再購入 89元 我還是去買喜歡的林聰明豬肉燴飯感覺還比較划算 也比較合我胃口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.211.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1646911747.A.7CD.html
neiger: 內容好虛,根本設計來給珍食的吧?XD 03/10 19:31
fish551959: 也太虛 03/10 19:32
prkfcpr: 雙主菜XD 03/10 19:39
pttnowash: 這看起來很像噴...看到就沒食慾 03/10 20:01
Cossel: 這是雙主菜的噴吧 03/10 20:09
greg7575: 噴03/10 20:11
KaKa000: 噴03/10 20:29
KG2008: 這連珍食價格都不想買吧03/10 20:36
selfvalue: 推03/10 20:39
fafanovelist: 我覺得滿好吃的XD03/10 20:43
a27588679: 好爛喔03/10 20:44
a27588679: 同樣是711 日本的怎麼看起來那麼強03/10 20:44
z04xu4fmp6: 蝦子好歹給多隻一點03/10 20:47
z04xu4fmp6: 欸 原來肉也很少 哭喔03/10 20:47
excercang: 這個就算6折我也買不下手03/10 20:57
ken9948: 真的看起來有像03/10 20:59
phoinixa: ....照片真的很像吃剩的飯菜混著湯汁03/10 21:02
※ 編輯: cyrich (118.167.240.47 臺灣), 03/10/2022 21:21:44
sherry0806: 所以海陸的海只有一個蝦仁當代表喔…??03/10 21:27
w4: 今天架上瞄到以為是好吃的說03/10 21:31
味道我覺得是不錯的 就味道部分
bbbkzai: 海是1蝦 陸是1塊肉+2碎肉?!03/10 21:40
std910866e: 這樣89...03/10 21:47
barttien: 吃起來像辦桌的桌菜,覺得還不錯03/10 21:56
yy92: 喜歡吃燴飯,今天有特價買覺得還可以,但考量鈉含量太高,03/10 22:01
yy92: 不會再回購03/10 22:01
darthhojicha: 中華丼 日本711的版本我很愛 料也蠻多03/10 22:03
negai: 看那照片...你給68分真的太高了03/10 22:13
你這樣說 我回頭看料 68好像真的太高XD 但我是以味道評分 吃到後面不會吃不下那種
yjlee0829: 用$69還可以03/10 22:20
※ 編輯: cyrich (39.8.202.210 臺灣), 03/10/2022 22:23:04
Xaotic: 雙主菜XDD 03/10 22:32
eva577663: 其實不難吃 白菜也很好吃 但真的很空虛 03/10 23:00
Believenwin: 線上付款現在69還可以 03/10 23:07
redbeanbread: 全聯白刺蝦還不錯 03/10 23:21
redbeanbread: 80幾元十幾隻 03/10 23:22
jujusun: 69元有蝦有肉菜又多 比我家附近店家還便宜了 最近推的會 03/10 23:42
jujusun: 員價真滴屌打綠家 03/10 23:42
sbtiagr: 我覺得飯用炒飯導致口感頗奇怪 但海陸有點像羹還不錯 03/10 23:53
sbtiagr: 這款算是滿台的口味 很像海鮮羹 03/10 23:54
XTaiwanAyin: 阿燦:「什麼肉絲?我當它是肉排!」 03/11 01:35
mytoychiu: 空虛是另一回事 但這看起來爛爛的 不太新鮮的感覺 03/11 01:54
yaieki: 所謂的海陸就是迷你蝦仁跟一條肉絲喔 好傻眼 03/11 04:45
u6ru8: 這樣$89,我太驚訝,感謝您的滅火 03/11 05:26
jaundice68: 海陸也太少了..像羹飯啊 03/11 08:48
minijin: 吃起來跟辦桌的羹味道很像,但是料差太多了 03/11 09:49
l90289312: 笑死...一隻小蝦仁跟碎肉也能叫海陸XDDDDDDDDDDDDDDD 03/11 10:38
Believenwin: 這碗的肉感覺特別少(? 03/11 10:58
wwbb81: 這是低配版燴飯吧www 03/11 11:14
neb: 看起來好寒酸qq 03/11 11:33
stillstands: 配色不好 03/11 11:54
michaelido: 純論味道很好吃,連吃兩天了 03/11 11:57
vousmevoyez7: 剛剛才買!好吃但是料少又有點鹹 03/11 12:34
※ 編輯: cyrich (110.26.38.232 臺灣), 03/11/2022 13:11:02
sapphirekang: 碳水好高,看起來超像剩菜XD 03/11 15:20
heavensake: 看起來有點空虛 03/11 15:22
berine: 終於又出現炒飯燴飯了 等等去買 03/11 18:01
moneybird: 買回家加了點黑醋,超好吃 03/11 18:56
kuanyingli: 像隔夜剩飯 寒酸又不美觀 03/11 20:09
hanacandy: 原先想試試看的說 03/11 20:26
asyan: 我覺得很好吃 比大部份外面燴飯好吃 缺點就是鈉太高 03/12 03:01
a30706520: 吃完覺得很死鹹 03/12 09:33
HNCB2880: 昨天看到完全不想拿 現在配料真的少得可憐 03/12 10:41
pimba17: 我覺得好吃,現炒燴飯攪一下還不是一樣難看 03/12 13:09
mono1023: 海陸x 什錦?都算不上吧, 謝謝幫踩雷 03/12 14:38
mono1023: 林聰明屌打 03/12 14:38
rt90827: 前天剛好買來吃,覺得有點太鹹,吃到後面很膩~~ 03/12 15:23
harry791010: 這樣要89也是很敢賣 03/12 15:25
Kevin0608: 高調推 這樣叫海陸XD 03/13 00:15
Kevin0608: 看起來像菜尾... 03/13 00:15
cksuck: 這不就是自助餐餐湯淋在飯上而已嗎 03/13 01:50
cksuck: 菜湯 03/13 01:50
breadie: 今天吃覺得不會太鹹,不算大的肉片有3片,但鈉真的驚人 03/13 18:25
qq1217: 呃... 03/13 23:50
ericlin06: 看到圖片笑了 03/14 16:56
dwyanelin: 主菜在哪... 03/16 11:09
esp0122: 這價格 這菜色。唉 03/18 22:21
ddda: 吃起來就是羹飯的味道,我是重口味的,但這款真的太鹹 04/04 16:26
RSacreGOAT: 個人認為這款真的超難吃 少數還沒吃完直接倒掉的食物. 04/18 04:28