→ medama: 不就是在意那幾塊錢？ 政府規定要帶環保杯才能折啊 07/31 00:00
→ medama: 折扣的原因就是政府規定 就這樣而已 07/31 00:00
→ medama: 店家或店員願意給你折 要抱持感謝的心 不給也沒問題 07/31 00:01
→ dedekind: 之所以折扣的原因是店家配合政府為了響應環保訂定的政 07/31 00:08
→ dedekind: 策，跟店家有沒有省下杯子成本沒有直接關係 07/31 00:08
推 SundayPeople: 不是 07/31 00:13
→ samug: 你想太多了 單純是因為政府規定環保杯要給折扣 就這樣 07/31 00:16
→ Rajon: 那重複使用店家杯裝 不也算是環保的一種行為嗎 07/31 00:21
→ m292532: 不要太常用舊紙杯裝咖啡，對健康不好 07/31 00:31
→ m292532: 而且好像有說明非重複使用材質的不退杯扣 07/31 00:32
推 jakkx: 不是。你怎麼會覺得一個紙杯能折給你5塊 07/31 00:37
→ DRIariel: ↑環保署曝4種不適用折價優惠 07/31 00:40
→ medama: 算不算環保跟退不退5元完全無關啊 你不要太在意這5元了 07/31 00:40
→ medama: 真的很在意就乖乖帶環保杯去裝 07/31 00:40
噓 imrt: 政府有明確規定。 07/31 00:40
→ erisiss0: 雖然不是很明確好吧 07/31 00:41
→ erisiss0: 因為最根本的 環保杯這東西就沒有一定的定義存在嘛 07/31 00:41
→ erisiss0: 環保杯環保杯 他就是可重複利用對嘛 07/31 00:42
→ erisiss0: 但拿一個可重複用的飲料店膠杯 又說不行了 07/31 00:43
→ medama: 政府就規定不行啊 白子黑字都寫給你了 07/31 00:44
→ erisiss0: 那寶特瓶也不行 實在頗呵 07/31 00:44
→ erisiss0: 所以說這個環保杯就是個店家說了算 店家說你不是就不是 07/31 00:44
→ medama: 跟店家無關 政府都規定得很清楚了 07/31 00:45
→ erisiss0: 那我就問 環保杯的定義到底是啥來的？ 07/31 00:45
→ erisiss0: 有規定形式和厚度和材質嗎？ 07/31 00:45
→ medama: 前面不就有人貼連結了？沒違反規定的就可以啊 07/31 00:46
→ erisiss0: 咱討論規定就是按規矩來 沒有環保杯的定義怎做排除的 07/31 00:46
推 reichann93: 不是沒用到店家的杯子就可以退錢。 07/31 00:46
→ erisiss0: 那就是店家說是就是壓 不然我用普通膠杯放在一個PP杯內 07/31 00:47
→ erisiss0: 也可以叫環保杯，也不可以叫環保杯 07/31 00:47
→ erisiss0: 其實他這規定本來就不是很環保拉 07/31 00:48
→ erisiss0: 把寶特瓶除外的那瞬間 其實絕大多數的環保杯也被out了 07/31 00:49
推 noomlluf72: 蛤....政府規定呀@@ 07/31 01:03
推 address200: 怕你買很多乾淨的紙杯塑膠杯來裝，成本很低，但是達 07/31 01:09
→ address200: 不到環保效應 07/31 01:09
→ Rajon: 了解 感謝各位大大推文討論也替我解惑了 07/31 01:14
推 catuncle1: 這個問題已經說過很多次了，5元叫做回收獎勵金 07/31 01:21
→ catuncle1: 而環保署公布的「一次用外帶飲料杯源頭減量及回收獎勵 07/31 01:22
→ catuncle1: 金實施方式」公告，是有把寶特瓶放進去的 07/31 01:23
推 wallacewei: 政府有規定要環保杯才可以 紙杯不行沒錯 07/31 01:42
推 wtfconk: 你搞錯環保獎勵設計的目的了,這個是政府立法規定的獎勵, 07/31 02:11
→ wtfconk: 目的是要促進民眾做環保,而金額是個誘因,跟業者有沒有省 07/31 02:11
→ wtfconk: 下成本完全無關,以前法定3元不夠吸引人所以成效不彰,故修 07/31 02:11
→ wtfconk: 法提高到5元加大力道,問題是現在對民眾而言有誘因了,但業 07/31 02:12
→ wtfconk: 者需自行吸收,當然會引起反彈…一些回收其實也是靠政府補 07/31 02:12
→ wtfconk: 助才有業者願意做的,不然根本賠錢,賠錢的事沒有正常人會 07/31 02:12
→ wtfconk: 碰的,而現在硬要業者吸收這5元獎勵金就是處在這樣的窘境 07/31 02:12
→ goodnu2: 業者紙杯要成本，之前新聞有提到處理紙杯廢棄物還要容器 07/31 02:20
→ goodnu2: 回收清除處理費 07/31 02:20
→ goodnu2: 2者相加應該不少，不然政府也不會開出$5獎勵金 07/31 02:22
噓 darkMood: 窮人的廢話真的很多。 07/31 02:23
噓 kevenshih: 愚者的問題智者無法回答 07/31 02:32
噓 jerryhd921: == 07/31 02:49
噓 Gelato: 無聊 07/31 02:52
噓 hoyumi: 簡單四個字 政府規定 07/31 04:33
→ Fakhrou: 政府說可以折 07/31 04:47
推 peng198968: 環保杯只要使用完好清洗用好幾年不成問題，但紙杯你 07/31 05:32
→ peng198968: 再怎麼清洗乾淨頂多用個5次就要丟了。 07/31 05:32
噓 IfIcouldfly: 一個紙杯的進貨成本怎麼可能有到5元== 07/31 06:05
推 qwe88016: 我才不相信最後說不在意這幾塊錢== 用舊紙杯噁心死了 07/31 06:13
推 fishthehuman: 請問我若帶下面的杯子去 也不能折五塊嗎？這有蓋子 07/31 06:53
→ fishthehuman: 我覺得好用 所以洗過後放著想當環保杯用的 這能耐熱 07/31 06:53
→ fishthehuman: 到100多度… 07/31 06:53
推 fishthehuman: 我去查過了PP材質應該是可以 07/31 07:08
噓 molecularcc: 這個要討論什麼？ 07/31 08:37
推 vcjoy: 因為政府規定，有一些細項出來大家比較好做事，之前不是有 07/31 09:21
→ vcjoy: 討論過一般寶特瓶瓶口太小店員會很難裝飲料嗎？寶特瓶不行 07/31 09:21
→ vcjoy: 應該是這個原因吧？ 07/31 09:21
→ w4: 我看過有人拿超商咖啡杯去裝(不確定店家有沒給他杯扣) 07/31 09:44
→ w4: 拿免洗杯(種類)的都不符 07/31 09:59
→ orange21: 不在意就不會上來問了吧? 07/31 10:06
→ aalittle: 規定就在那邊 07/31 10:25
推 tonyian: 沒有，因為政府有規定一定不能是一次性的杯子才能折扣， 07/31 10:48
→ tonyian: 人家只是照規則走 07/31 10:48
推 vaude: 政府無能的智障規定有人當寶 笑死 07/31 11:28
推 sherlockscu: 折扣的直接原因是政府規定啊 遠因才是環保 07/31 15:55
推 lkdsa: 不覺得家裡減少回收垃圾是智障我環保杯可用很久 07/31 20:20
推 ainosei: 規定總是有一條明確的界線畫出來，否則沒完沒了 08/01 08:20
噓 wujet09100: 不是成本問題是環團綁架的結果 08/01 09:08
→ young168: 政府規定 08/01 15:42
推 reichann93: 你就是在意才會上來問啊 08/01 17:17
噓 csluling: 按照你這樣說，贈品的飲料就一定要給折扣了 08/01 20:25
→ herisman: 政府有令民眾只好辦囉 08/02 14:34
噓 kaichun: 反正超商被政府搶5塊，賣的咖啡飲還是暴利 08/04 00:03