Re: [討論] 環保杯兩杯裝一起只能折5元？

[Sfortunate ()]

嚇死寶寶了
改天看到帶六公升水桶去裝N杯的澳客
應該也是台灣來的

帶幾個環保杯才折杯扣幾次
不是合理多了
奇怪了，環保署是不是幫店員找事作

這種文青的字眼遊戲還要玩多久
https://i.imgur.com/Z8skgGM.jpg
恭喜我已經退出使用環保杯的行列
澳客太多，環保杯已經被污名化了
可喜可賀

超商點
店員已經夠雖了
環保杯步驟可沒比一般杯少
甚至更多步驟
請將心比心帶種點去罵環保署
不要跟店員番，錢沒有領比較多
也不是店員賺走的


※ 引述《Roslin (Roslin)》之銘言：
今天去某超商兌換app寄杯的咖啡
我是帶比較大的杯子然後說換2杯中杯裝一起
結果店員說只能折5元 折價是看帶的環保杯數量
想問這樣是符合規定的嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1660620511.A.995.html
→ volga: 應該是以省下的紙杯數量為準
推 m292532: 不太合理，那買冰磚不就不能退環保杯了？
噓 medama: 不是 環保署公告是折10元
推 v800982004: 省幾個杯子就是乘幾
推 nicesky115: http://i.imgur.com/TErrllh.jpg
推 pipipa: 看杯數量….
推 bestvermouth: 大環保一次換兩杯咖啡 折10元 試過很多次，有提醒
→ bestvermouth: 店員2杯扣
推 cda1113: 跟我說  4不4臭名遠播 給不起的全家？
→ sunstrider: 好問題 折價是算自備杯量 還是省下杯子量 要看政府那
→ sunstrider: 邊怎麼定義惹
推 applecc: 我上次去全家退10元
感謝各位經驗分享 我也覺得要退10元 但很常去那家 這種事情爭執又很容易被記住
所以當下不敢起爭議 QQ
※ 編輯: Roslin (36.239.202.161 臺灣), 08/16/2022 13:38:02
推 sighlai: 小七每天兩杯裝一起直接退$10不囉嗦！這波小七真的給推
推 pppan: 你可以分二次取，隔30秒
推 m13579: 下次出現爭議 先拿手機開始錄影 看店員敢不敢再重述一次
→ m13579: 如果堅持就直接檢舉了
推 ageba: 客訴就好啦 店長會聯絡你退錢
噓 firstlead: 哪間說出來啊
推 HCN: 通常是買一送一的時候比較會有這種爭議
推 mah0919: 退10元呦！曾經被新手只退一杯，被老手糾正後退我現金
→ chuangcute: 大家的杯杯真大，我的只裝大杯都要喝一口才能蓋上
推 kevenshih: 符合
推 brokeback: 是不是就是你家個屁那家？
推 ninjapan: 我家旁邊小七變退5元後 也變成同一個杯子裝兩杯只退5元
推 temu2015: 照這個說法 以後每天都要換環保杯了 不然每天都是同一個
→ temu2015: 只能退一次 XD
推 passenger10: 只退一次就分開買XD
→ jiaj: 省幾個杯子就折扣幾倍，店員頭腦太硬不懂變通真的不行
推 yume: 直接找客服客訴
推 huangcyi: 下次如果店員堅持  跟環保局檢舉一定罰～
推 whereislove: 被記住會怎樣@@？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1660670352.A.FD5.html
※ 編輯: Sfortunate (101.9.133.112 臺灣), 08/17/2022 01:26:18
→ fishV: 兩中杯退10元
→ wtfconk: 電影台是要崩潰幾次啊?合理懷疑484有開飲料店氣成這樣XD?
→ wtfconk: 去路易莎店員直接說買幾杯就是扣幾杯,帶一個大水罐也是照
→ wtfconk: 算,怎麼就沒你講得那麼GY?更早前去摩斯也是習慣一個2千cc
→ wtfconk: 罐子直接裝,店員也沒在婆媽的,難道是平行時空?
→ wtfconk: 美廉社現在在推買一送一還特地寫歡迎使用環保扣杯,明明店
→ wtfconk: 家也開始接受配合了,就你這間飲料店意見特別多?
噓 m13579: 你好幾篇都喊環保杯奧客 你的店被我遇到沒落實環保杯就檢
→ m13579: 舉 臉臭就客訴你
→ m13579: 我3元就在用環保杯了 看到杯口多2元就唉唉叫的人跟店就覺
→ m13579: 得可悲
噓 goodman: 2
→ m13579: 喊不環保 政策是要鼓勵民眾改變消費習慣 垃圾其實很麻煩
→ m13579: 垃圾處理問題環境生態問題 你都看不見 只會說別人奧客 心
→ m13579: 態真的要檢討
→ e3633577: 什麼都不買最環保，整天計較那個5塊是環保在哪
噓 fcz973: 要看環保杯數那我就帶兩個杯子去買一杯，請退10元
噓 brokeback: 奇文共賞
推 wtfconk: 3元就在用環保杯了+1,電影台你知道處理那些垃圾也要耗費
→ wtfconk: 不少成本嗎?不論對環境還是對自己都是,今天政府只是丟了
→ wtfconk: 個方法出來希望達成環保訴求,或許思慮不周造成不少執行上
→ wtfconk: 的困擾,但用意還算良善,也顯示之前的誘因的確不足所以成
→ wtfconk: 效不彰,要人配合本來就要有足夠的誘因不然哪叫得動,你自
→ wtfconk: 己有在販售東西應該不會不知道這最基本利之所趨的道理吧?
→ wtfconk: 最後回應你第一段話,就算真的帶六公升桶去裝又怎樣?買到
→ wtfconk: 六公升的飲料不能用六公升桶裝?你住海邊?還是你沒看過外
→ wtfconk: 面那種裝飲料的大桶子?而且你知道一些連鎖飲料咖啡店自己
→ wtfconk: 也有提供大桶裝的飲料嗎?我今天去買三杯大冰紅,就是自己
→ wtfconk: 帶兩公升的罐子裝,哪天如果要買個九杯,帶六公升桶子不為
→ wtfconk: 過吧?基本算術要算給你看嗎?
推 wtfconk: 另外電影台你每次講的邏輯話術都差不多是那樣,別人擊破或
→ wtfconk: 反駁你也沒在管,下次還是一樣的謬論出來,週而復始不膩嗎?
→ wtfconk: 不過你最後一句倒是認同部分,有問題不要跟店員番,因為這
→ wtfconk: 種店員跟你的思維應該差不多,與其在那邊浪費時間,不如直
→ wtfconk: 接跟廠商公司反應
推 wujet09100: 不管幾個 這政策本來就不合理
→ wujet09100: 也不用嘴我不所謂環保 我幾乎不喝手搖杯 這類型的
→ ivymorita: 很常去 就算沒爭執也會被記住吧
噓 etetet91: 閱
推 wi22900: 錢不是店員賺的，但擋東擋西的是店員
推 ineedmore: 一堆人不是因為環保，而是為了省5摳，哈哈
→ m13579: 不是未來環保也沒差 重點是改變習慣 吸管塑膠袋免洗餐具
→ m13579: 都是這樣
→ vaude: 低能邏輯不要出來被笑
噓 NinePi: ...唉
推 wtfconk: 讓民眾為了5元去做這件事,本來就是這次修法的目的,不然環
→ wtfconk: 保署吃飽太閒提高環保獎勵?多思考可減少倒果為因的錯亂…
→ f12345678900: 當是為了5元阿 有些人就懶 所以才會有5元的獎勵阿
→ f12345678900: 當然我是支持環保的 可是本來正常人就不會這樣想
噓 Violet25: 又是你
噓 arl: 最好是能帶六公升水桶去裝啦
推 jojaj712: 人家要帶6公升水桶也是買了相對應多咖啡，又不是買一杯
→ jojaj712: 凹裝滿，這樣也不行？
→ linkme: 帶6公升環保杯去消費 為什麼是澳客呢？
推 wtfconk: 就見識淺薄連六公升桶都沒見過的才會在那邊驚訝吧XD
→ wtfconk: 還真有人開箱過巨型馬克杯,拿去也會被電影台視為澳客吧?
→ arl: 6公升桶不是有沒有見過的問題..裝的過程才是個問題..
→ arl: 但正常來說會拿6公升桶去裝咖啡的人應該去掛精神科了..
→ jojomaan: 星巴克有賣6公升的，要更大桶也有
→ arl: 星巴克拿來跟便利商店比??星巴克那個要提前預訂的還要押金
→ arl: 怕跑單
噓 ddtbcf5845: 憑什麼照規定要杯扣就是奧客，反而來檢討帶環保杯的人
→ ddtbcf5845: ，這邏輯我真的想笑，隨便一個國小生邏輯都比你好。
推 goodman: 你好，我是江戶川柯p
推 pocketer: 表面上省5元很少，但常喝的人其實是很可觀的。還有政府
→ pocketer: 的用意就是要用5元提高你用環保杯的次數
噓 gulesmoon: 中文不好看不懂條文還要急著跳出來說自己閱讀理解有問
→ gulesmoon: 題，這年頭____講話都比較大聲呢
噓 qqchristine: 不要亂檢討帶環保杯的人