推 Alano: 先請英文，國文，邏輯小粉絲出來教訓你 08/25 09:21
→ ivivan: 他不是有寫“2擇1” , 買單件才送了嗎@@ 08/25 09:23
→ tsainan: 其實我覺得這次的還行 上次的比較容易搞混 08/25 09:23
推 firstlead: 習慣就好吧 08/25 09:31
→ m13579: 2選1不是寫在那邊嗎... 08/25 09:34
→ jerryhd921: 這個還行吧 08/25 09:37
噓 McDonaldscat: 都說二擇一了...消費者還自己認為優惠併用 全家得分 08/25 09:51
噓 helen112986: 這不是文字遊戲啦 08/25 09:53
→ tw4563335: 原價45單件39 or 買單件送茶葉蛋 08/25 09:55
推 blueskymaple: 這次還好 上次比較誇張 08/25 09:56
→ tw4563335: 那我不能買單件39送茶葉蛋嗎？為何要買原價 呵呵 08/25 09:56
→ phoinixa: 我想這種基本閱讀能力的問題應該是不用請人出來解釋啦 08/25 10:05
→ phoinixa: 尬黑可悲啊 08/25 10:05
推 babosa633: 買原價笑死，廣告複雜不自然的直接pass，看這個產品的 08/25 10:07
→ babosa633: 怪行銷可以賣多好 08/25 10:07
推 nanjojo5: 這還好吧…國文理解很正常啊 08/25 10:08
→ lien: 擇一的字沒有小到看不到吧 08/25 10:09
噓 whoisanky: 這次有寫2擇1 我覺得沒問題 08/25 10:14
→ rophynaa: 他應該就是之前被靠杯過才加了2擇1吧，不然我也不知道 08/25 10:22
→ rophynaa: 該怎麼寫了 08/25 10:22
→ wenwen1018: 我覺得「第一件$39」這句話可以省，直接寫原價$45， 08/25 10:26
→ wenwen1018: 兩件$69/或 買單件送茶葉蛋 08/25 10:26
→ rophynaa: 但是只買單杯真的有39元優惠啊，樓上那樣寫就看不出來 08/25 10:29
推 wenwen1018: 回樓上r大，對欸，原來是這樣，我終於懂了！方案一： 08/25 10:33
→ wenwen1018: 單罐39 方案二：兩罐69 08/25 10:33
→ wenwen1018: 方案三：單罐+茶葉蛋45 08/25 10:33
→ zong780405: 看來有人被誤導了 全家越來越垃圾 08/25 10:34
推 jakkx: …這不是應該叫三擇一嗎？- - 08/25 10:47
噓 nolimits: 又來了，客家人？ 08/25 10:53
推 Alano: 這次還有有錢人小老師 08/25 10:57
→ roberio: 還好吧？不就是2擇1？ 08/25 10:58
→ weeafterwork: 每次去超商都要很認真看廣促銷資訊哈哈，不然有時 08/25 11:06
→ weeafterwork: 候會被誤導 08/25 11:06
推 Agneta: 這樣寫沒有問題啊 單杯買是39 08/25 11:07
→ Agneta: 被誤導是哪部分？ 08/25 11:07
推 zxcv200298: 一般人看到二擇一會覺得是 兩杯69或單杯39+蛋吧...我 08/25 11:17
→ zxcv200298: 覺得這是寫作能力的問題，不是閱讀能力 08/25 11:17
推 wenwen1018: 同意樓上z大！ 08/25 11:20
→ sos7770013: 乖乖在右邊寫上原價多少有什麼困難嗎？ 08/25 11:22
推 yung80111: 這邊討論怎樣都還好， 08/25 11:27
→ yung80111: 實際上每天都會有無數人用各種支付載具結帳完以後 08/25 11:28
→ yung80111: 回去跟櫃台吵架，到時候被總公司惡整的也只能賠罪道歉 08/25 11:28
推 yung80111: 難道可以跟那些被騙的人爭論他們沒看清楚? 08/25 11:31
推 daae: 問題就是右邊沒寫要原價 08/25 11:43
推 hsudens: 覺得二擇一可以兩區特價用區塊 08/25 11:50
推 x8931139: 同意Z大 很容意被誤導 08/25 11:52
→ e0936276915: 這還好吧 後面那個條件也有寫單件啊。 08/25 11:56
→ daae: 可是前面寫單件39阿 如果送茶葉蛋要用45原價買 08/25 11:57
推 linyotsuki: 應該要寫特價單件39，茶葉蛋特價賣你6元的意思。 08/25 12:06
→ linyotsuki: 爛透超沒誠意 08/25 12:07
→ Agneta: 口語一點好了：一杯45買就送茶葉蛋 如果不要茶葉蛋就39 08/25 12:07
噓 tomsawyer: 標註寫原價+優惠不能並用不就好了 老是搞這種小把戲 08/25 12:10
推 m13579: 下面的小字有寫 08/25 12:12
推 punkband573: 去便利商店就是快速挑完就走，這樣的文案直接略過 08/25 12:13
推 kevineTTT: 同意Z大,這樣寫不會想到加茶葉蛋變45,因為已被誤導單 08/25 12:13
→ kevineTTT: 件=39 08/25 12:13
→ willism: 圓形標示那麼大張，頂多說標示不太清楚 08/25 12:26
推 kaojet: 這個有標示價錢，也講了2擇1 08/25 12:27
→ kaojet: 沒什麼問題吧 08/25 12:27
→ kaojet: 圓形那張完全沒問題啊 08/25 12:28
→ drwa5657: 應該學7-11寫單杯39元加6元送茶葉蛋，送的字體要大 08/25 12:29
推 m13579: 這個就是特價跟送茶葉蛋分開的活動啊 +6可以給蛋 那買2件 08/25 12:31
→ m13579: 不也是要+6給蛋 08/25 12:31
→ m13579: 這次這樣標示已經夠清楚了 08/25 12:31
推 Vedfolnir: (單杯39 AND 兩件69) OR (單件送茶葉蛋) <- 全家正解 08/25 12:39
→ Vedfolnir: (單杯39) AND (兩件69 OR 送茶葉蛋) <- 可能的誤解 08/25 12:39
推 z22744388: 同意三擇一 08/25 12:51
推 yeh0416: 先乘除後加減啦（疑 08/25 13:02
推 tomcl: 好可憐 被全家公關噓 08/25 13:05
推 Xaotic: 明明可以寫清楚的事，卻故意用會讓人誤解的寫法 08/25 13:13
推 racoon151: 我有被誤導，看推文好像很多人覺得還好 08/25 13:16
→ racoon151: 圓形的那張比較清楚，但長條的會以為$39又送蛋 08/25 13:17
噓 miniuser: 推的人比較多 原po加油 08/25 13:27
噓 shuang83: 選擇性忽視2擇1欸 有問題的是腦吧 08/25 13:38
推 deffejfr: 我第一眼看到也以為是單件39，兩件69或送茶葉蛋二擇一 08/25 13:39
→ deffejfr: 完全沒有關連到45這個數字 08/25 13:40
→ shuang83: 然後原po還射後不理 廠廠 08/25 13:40
推 gn0111: 原價單件那邊會寫只是字不大 08/25 13:41
推 Ruruto49: 乍看有誤解到 以為單杯原價就是39元 看仔細才發現有原價 08/25 13:44
→ Ruruto49: 45元 08/25 13:44
→ Ruruto49: 因為以往常看的宣傳手法是 單件(原價)XX元 兩件特價OO元 08/25 13:46
→ Ruruto49: 就不自覺忽略第一個方案的單件已經是特價價格 08/25 13:46
→ Agneta: 這次是單件就有特價 08/25 13:52
噓 Sfortunate: 我覺得很清楚啊，中間有2擇1沒看到嗎 08/25 14:01
噓 Sfortunate: 看起來你很喜歡萊爾富討厭全家711是不是 08/25 14:04
推 tiennalolz: 說實話這種2擇一右邊寫大點原價45比較好吧 08/25 14:16
→ tiennalolz: 這種只會讓客人一直問店員而已 08/25 14:16
推 tiennalolz: 寫加茶葉蛋45元不是更清楚嗎= = 08/25 14:20
推 linyotsuki: 看樣子推文很多人都有被誤導啊，這樣的文宣叫做沒問題 08/25 14:21
→ linyotsuki: ？ 08/25 14:21
推 m13579: 這種看清楚就不太容易被誤導 上次沒寫2擇1直接一個槓才比 08/25 14:32
→ m13579: 較有爭議 08/25 14:32
推 q1250127: 原價45元寫在上面 但在同一行前面寫單件39後面又寫單件 08/25 14:50
→ q1250127: 送茶葉蛋 很直覺會將39代入“單件” 應該寫優惠39兩件6 08/25 14:50
→ q1250127: 9|單件送茶葉蛋45 08/25 14:50
推 scps14: 明明有更好的表示方式，硬是要寫成讓消費者有疑慮的方式， 08/25 14:56
→ scps14: 究竟是負責文案者自認寫得很清楚，或者就是故意要讓消費者 08/25 14:56
→ scps14: 誤解？ 08/25 14:56
→ pillooow: 如果是沒有被陰過的人真的會看不出來，這樣的文宣明顯有 08/25 14:59
→ pillooow: 問題吧 08/25 14:59
→ crazypeter: 真的看不懂… 08/25 15:04
推 s10320437: 中間畫線說2擇1還好，但這行銷有點不太直覺 08/25 15:06
推 m13579: 同時給多種優惠方案 又個別獨立才會這樣啊 卡片就那麼小 08/25 15:18
→ m13579: 怎麼寫都會被罵 08/25 15:18
噓 ark: 都寫出來了，看不懂怪誰 08/25 15:21
推 ejru65m4: 會起紛爭的直接當垃圾文案看 08/25 15:23
推 starwillow: 真的會以為單件就39，右邊應該直接寫飲料+蛋多少錢比 08/25 15:24
→ starwillow: 較不會搞錯 08/25 15:24
推 gn0111: 這個主要會誤會應該是以為單件39是原價 08/25 15:40
推 m13579: 39上面不就小字原價45 位置很近耶 08/25 15:58
推 GhostShadow: 這樣看就算寫二擇一我也不會覺得後面那個單件是原價 08/25 16:10
→ salvador1988: 他明明特地寫了二擇一了… 08/25 16:11
噓 altcd: 閱讀能力有問題 08/25 16:20
→ robotcl: 一堆人都不懂了，所以全家沒問題?! 08/25 16:20
推 kaojet: 也有一堆人看得懂？ 08/25 16:21
→ kaojet: 不過就算上面只有寫特價39元，還是有人會問這多少錢的 08/25 16:21
噓 cheko: 閱讀能力請加油 08/25 16:37
→ sos7770013: 問題一直不是那個二擇一，你送茶葉蛋那邊沒寫45元就是 08/25 16:52
→ sos7770013: 個錯誤，之前已經玩過一次了，這個爛文案還繼續讓他做 08/25 16:52
→ sos7770013: ，是沒人材還是隨便搞 08/25 16:52
推 m13579: 文案爛是事實 同時出那麼多優惠誤導消費者也是店家自己要 08/25 16:58
→ m13579: 想怎麼呈現 08/25 16:58
推 Bill8x1229: 我覺得沒問題 08/25 17:26
→ dd2367: 我覺得沒問題 08/25 17:40
推 jakkx: 全家文案：我覺得沒問題 08/25 17:47
推 fs90504: 橫的那條的確沒寫45元送茶葉蛋啊，這樣真的會讓人誤以為 08/25 17:51
→ fs90504: 是39元送茶葉蛋 08/25 17:51
推 wenwen1018: 單看圓的標示沒毛病，橫的標示會讓人家以為是39元送 08/25 17:54
→ wenwen1018: 茶葉蛋 08/25 17:54
推 zephyr0315: 這個實際上是三擇一吧，語句邏輯有瑕疵啊 08/25 18:01
推 limpidfish: 我理解是和全家一樣，送茶葉蛋必須原價買，不過語意確 08/25 18:03
→ limpidfish: 實不夠直覺，讓人有誤會的空間 08/25 18:03
推 Alano: 有人到超商快看快拿刷支付 08/25 18:33
→ Alano: 有人慢慢逛慢慢挑精打細算 08/25 18:33
→ Alano: 兩邊都有也是很正常 08/25 18:34
噓 miniuser: 推的人比噓的多 看來是原po問題比較大 08/25 18:34
→ Alano: 不過全家現在都這樣玩，不會是最後一次的 08/25 18:34
推 alucate: 可理解原po想表達的，這寫法確實不好 08/25 18:34
→ Alano: 你讓全粉出來噓，代表你沒錯 08/25 18:35
推 p520888: 我有被誤導QQ，但以後這樣就會注意原價和單件的誤導了 08/25 18:38
→ tomsawyer: 看的懂的=有被優惠不可並用坑過的人 你各位就老實承認 08/25 18:41
噓 fly0204: 中文閱讀 08/25 19:20
推 sunnny: 在右邊加個「原價購買」單件送茶葉蛋，會比較清楚吧 08/25 20:34
→ e3633577: 現代人中文閱讀理解大概國小程度，不意外，公司裡都這 08/25 21:19
→ e3633577: 樣了 08/25 21:19
→ D2Diyus: 國小可以辦ptt喔 學到新知識了 08/25 22:05
→ D2Diyus: 不要每次自己沒看清楚就怪店家捏( 08/25 22:05
推 oishii0101: 一眼過去有被誤導+1 08/25 23:38
→ purura: 我覺得很清楚 後面那個一看也知道是45$+10$ 08/26 00:14
推 remember69: 的確會誤導啊，單件誰知道說的單件是不是39元的單件 08/26 00:18
→ remember69: …我買39元的單件送茶葉蛋..聽起來也合理？ 08/26 00:18
推 UCCUplz: 同意36樓z打 08/26 01:17
→ UCCUplz: 不是被誤導 是寫得不夠精確，產生其他可能的解釋 08/26 01:19
推 UCCUplz: 他後面直接寫地瓜加茶葉蛋一組45不就很好懂了 08/26 01:23
→ UCCUplz: 前面寫單件，後面又寫單件，感覺寫這個的人語文能力不好 08/26 01:23
→ UCCUplz: ，沒辦法寫得簡潔易懂 08/26 01:23
→ UCCUplz: 二擇一也可以省掉不用寫 08/26 01:25
推 UCCUplz: 一堆人在說語言能力，我倒覺得有辦法看出所有可能解釋的 08/26 01:28
→ UCCUplz: 人，語言能力才叫好 08/26 01:28
→ UCCUplz: 看你那個或的範圍畫到哪 08/26 01:33
→ UCCUplz: 白線是一種解釋，藍線是一種解釋 08/26 01:33
推 w2003x3: 單件送6元或茶葉蛋 | 兩件特價69元 08/26 03:14
推 w2003x3: (直接折扣) 乙顆 (無贈品) 08/26 03:22
推 tnl0716: 發這種文 一定是7粉來黑全家的啦 08/26 05:58
推 openfor75: 覺得很容易被誤導耶...圓形那張沒問題但長條不行 08/26 07:18
噓 vince1002: 看不懂就別買優惠價 08/26 10:23
推 purura: 不寫2擇1的話 又會有人說標示不清XD 08/26 11:39
→ aquarius0wks: 現在有些有加分隔線了，還行 08/26 11:48
推 s407112002: 把後面改成原價單件就不會有疑慮了 08/26 12:34
推 lmaoezhw: 上面那張圖(長方形的)本來就很容易誤導別人，左邊寫單 08/26 12:39
→ lmaoezhw: 件39，右邊寫單件送茶葉蛋，直覺就是39就有茶葉蛋啊!到 08/26 12:39
→ lmaoezhw: 底有什麼好噓的 08/26 12:39
噓 return517: 果文老師在哭哭囉 08/26 12:58
→ imina: 原來樓上是學果文非國文，那你老師的確該哭 08/26 13:12
噓 dean78695: 你的問題 08/26 13:42
推 racoon151: 笑死XD 果文老師是在教什麼的 08/26 13:46
推 jennie123: 寫這樣直接聯想買一瓶特價39，e然後再送茶葉蛋啊,怎會 08/26 13:48
→ jennie123: 想送蛋是要用原價來算 08/26 13:48
→ jennie123: 若一次買2瓶=69元，沒有蛋 08/26 13:48
推 ronale: 的確有誤導的嫌疑 但真的寫得很模糊 08/26 22:37
推 ElleYang: 很容易被誤導+1。某樓干客家屁事 08/27 21:18
→ catandfish: 誘導沒想仔細的人消費 除了右邊也加原價標示 08/30 05:49
→ catandfish: 不然兩邊要套不同底色框之類的，做出明顯區別 08/30 05:50
→ catandfish: 畢竟兩邊文字外緣都是一致的紫色，還連在一起 08/30 05:50