[商品] 711 海鮮豆腐鍋

[iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊)]

如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除)

【商品名稱/價格】：7-11 三元花園-海鮮豆腐鍋 / 89元 乞丐價58元
(區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元)

【便利商店/廠商名稱】：7-11

【規格/內容物/熱量】：

【評分】：10
(未滿60分為不推薦)
【心得】：
買乞丐時光價58元
打開份量還是讓我嚇倒了
幾塊豆腐+兩口冬粉

太盤太盤
去路邊最盤沒有人要去的路邊攤還沒有這個盤
盤中之王
驚呆
我都買友善價了
買原價應該會氣到潑店


https://i.imgur.com/bdeMbgH.jpg
https://i.imgur.com/6hdG1KQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1670818642.A.B86.html
※ 編輯: iamjimhaha (1.200.147.107 臺灣), 12/12/2022 12:17:46
※ 編輯: iamjimhaha (1.200.147.107 臺灣), 12/12/2022 12:18:46
※ 編輯: iamjimhaha (1.200.147.107 臺灣), 12/12/2022 12:22:02
※ 編輯: iamjimhaha (1.200.147.107 臺灣), 12/12/2022 12:22:27
→ less: 勇者
推 less: 感謝踩雷
推 miya724: 看起來好辣哦
很甜 一點都不辣
※ 編輯: iamjimhaha (1.200.147.107 臺灣), 12/12/2022 12:43:20
→ john11894324: 個人不喜歡便利商店鍋物
→ john11894324: 湯頭、內容物都輸給小火鍋
推 daisukiryo: 這個裡面的東西都很像我家廚餘QQ 比較喜歡年糕
推 et252784: 還好我不能吃海鮮也無法吃辣
→ binns65: 料好少又貴
推 leopika: 連個泡菜都沒有
推 sewerage: 那麼貴是不是都貴在韓國辣醬 韓國直輸XD
→ nickyeh779: 海鮮風味豆腐鍋嗎
推 mcmjx5: 這麼小碗。也好意思自封為鍋  好大的口氣
應該叫海鮮豆腐湯
說實話比之前泡菜冬粉料還少
那款已經很盤了
這個真的很誇張
難怪我去結帳 店員用有點微妙的眼神看我

推 hc5657: 感謝排雷
推 almanch: 你買的是包裝 鍋物只是附加
推 yieo: 感謝滅火
推 Asuero: 其實外面的火鍋貴也是貴在湯底不是料，如果是真實料煮的
→ Asuero: 湯底非常貴
推 z22744388: 關東煮好像佛了點
※ 編輯: iamjimhaha (60.244.142.94 臺灣), 12/12/2022 17:43:52
推 yuri1220: 太空虛了吧QQ
推 jinkame7004: 他本家也很貴啦，但味道還行
推 c80352: 我倒覺得不錯，以i珍食價來看算CP值高的，蝦仁蛤蠣還算多
https://i.imgur.com/eQdTBDk.jpg
我今天午餐乞丐價的麻婆飯
才39元~

推 michaelido: 很好吃，但份量只適合當正餐的附湯
→ sam613: 盤子豆腐湯
→ HNCB2880: 三元 標題不就說了嗎 只值三元
→ a8528875: 感覺太空虛了吃不飽
推 okla: 超雷超少超盤
推 misky1990: 太空虛了，感謝踩雷
推 DaKyu: 盤盤盤盤盤盤盤盤盤盤盤盤
推 s66449: 這樣應該不能叫鍋
推 zxekto62: 確實有點空虛但味道還不錯啦
推 noomlluf72: 好雷....謝謝分享
推 yummy8765: 這我今晚也看到65折
→ yummy8765: 看了一下內容物...立刻放回去
推 smilepro: 謝謝勇者大大
→ yugden: 也太少了
※ 編輯: iamjimhaha (60.244.142.94 臺灣), 12/13/2022 12:39:57
推 HSUS: 味道不錯，但吃到最後有點像麻婆豆腐
推 fishead1116: 真的太少 還不如吃旁邊那個55元的
推 twofaceman: 有夠少…
推 joeisme: 真的很不辣，本來以為有飯，結果沒有
推 winston99422: 昨天也是買這款，只能說……
推 joanabc: 雖然味道不錯，但內容物真的超級少，根本吃不飽！
推 gucci2: 真的很虛哈哈後來還買白飯加進去
推 retx: 味道不錯但要加白飯或冬粉之類的，不加料當正餐會吃不飽