看板 CVS 關於我們 聯絡資訊
(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除) 【商品名稱/價格】: (區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元) 國民便當7-11(59元) 【便利商店/廠商名稱】: 7-11 【規格/內容物/熱量】: 如下圖 https://i.imgur.com/CqGC58v.jpg
熱量483大卡 【評分】: (未滿60分為不推薦) 70分 【心得】: 這是2002年7-11國民便當(40元) https://i.imgur.com/Uumgkp1.jpg
取自 https://youtu.be/6dGVMd_ZmRk
這是今天買的59國民便當 https://i.imgur.com/dKkcJ7t.jpg
因為太餓了所以沒有開盒圖 忘記照了 個人吃的感覺跟20年前的國民便當類似 但份量感覺比2002當時少1/3左右 如果胃口不大應該勉強吃得飽 如果胃口大應該吃不飽 記得2001-2003小7還有竹山番薯便當、奮起湖鐵路便當、福隆鐵路便當等新產品 那時候7-11便當其實蠻有創新的 這幾年就比較沒有新玩意了 結論:總體而言59以目前物價來說可接受,味道偏鹹跟過去一樣,份量比2002國民便當少一 些,適合胃口小的小資族 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.70.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1689152557.A.341.html
kymco9999: 內容物重拍07/12 17:03
kymco9999: https://i.imgur.com/pdDhiym.jpg07/12 17:03
※ 編輯: kymco9999 (42.77.70.140 臺灣), 07/12/2023 17:06:39
murmur38: 今天吃的時候想說以前香腸好像是整條對剖 07/12 17:08
loneloneago: 內容物重拍卻是拍蓋子? 07/12 17:08
murmur38: 看到圖果然沒記錯 07/12 17:09
kymco9999: 個人六分飽 07/12 17:09
kymco9999: 飯盒大小跟筷子比例 07/12 17:11
kymco9999: https://i.imgur.com/f9B7eN3.jpg 07/12 17:11
medama: 份量差不多啊 以前也很小 07/12 17:12
kymco9999: 上面照片有點噁心,請慎點閱 07/12 17:13
kymco9999: 因為有剩飯 07/12 17:13
kymco9999: 以前很喜歡吃小7的竹山番薯飯 07/12 17:16
kymco9999: 可惜賣不久 07/12 17:16
kymco9999: https://youtu.be/j7dneKChWgo 07/12 17:16
kymco9999: 7-11福隆便當 07/12 17:17
kymco9999: https://youtu.be/DOcXnzyZJUU 07/12 17:17
kymco9999: 福隆那個也很好吃 07/12 17:17
kymco9999: 2002有魯蛋 07/12 17:22
diabolica: 好淺 07/12 17:27
kymco9999: 深度(圖片有噁心感,請慎點) 07/12 17:28
kymco9999: https://i.imgur.com/ClEYwVf.jpg 07/12 17:28
kymco9999: 剛才配兩根香蕉=89塊 07/12 17:31
kymco9999: 八分飽 07/12 17:31
kymco9999: 便當59+兩條香蕉30 07/12 17:31
Bluexuan: 還是買家樂福補助便當好了 07/12 17:33
info1994: 吃完還行 但已碗就口的方式吃 會掛到嘴巴 旁邊超級利 07/12 17:45
imaray: 晚上也是吃這個 下次不太餓的時候 應該會選全聯的 07/12 19:00
john11894324: 除了國民便當之外,希望可以推出初代奮起湖便當 07/12 22:01
john11894324: 稍微貴一點可以接受,但希望份量夠多 07/12 22:02
excercang: 初代奮起湖,以現在的價格來看,上看119阿 07/12 22:40
hcw1991: 全聯+1,小七這款吃了沒打算回購https://i.imgur.com/gXA 07/12 23:55
hcw1991: HmHj.jpg 07/12 23:55
Aixtron: 當早餐尚可,吃兩次了 07/13 11:43
q125412: 以前份量也很小 07/13 12:24
casko: 全聯的雞胸肉超厚重 筷子要用力夾起來啃 07/13 12:57
jh505: 不錯吃,但無飽足感。 07/13 20:36
brella: 還可以 07/13 22:06
thomaschion: 還沒看到成品過 07/13 22:15
cle031: 份量很少,大概是以前的一半量,菜很薄一層 07/13 22:47
forget3344: 份量少 吃過沒想過買第二次了 不太值得 07/14 07:12
fcz973: 盒子居然沒有魔術小空間 07/14 10:18
rs2016: 這款當點心還可以 07/18 15:07
kk780712: 我食量很小,覺得還不錯 07/31 08:28
qsawefdr: 肉片基本上跟3層衛生紙一樣厚 08/10 21:56
j6569642: 我覺得那個肉跟酸(甜)菜很難吃== 08/18 14:22