推 moocow: 還秤重 真詳細 推04/14 16:25
推 freepeaceful: 推！04/14 16:29
推 steven183: 163公克 好多欸04/14 16:31
推 UCCUplz: 肉挺大塊的04/14 16:32
→ UCCUplz: 下次遇到買看看04/14 16:32
推 racheel: 好詳細，原po 有在健身？04/14 16:48
沒在健身，但有稍微多運動囉
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 16:50:13
推 xtt: 查了一下，賣的店真的太少，而且還怕賣完白跑一趟，不管超商04/14 16:54
→ xtt: 或全聯都有的通病04/14 16:54
→ excercang: 這個好像是每日配，半夜送貨，真的要買早上就得去買04/14 16:59
推 eddisontw: 614大卡 熱量低 適合減肥04/14 16:59
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 17:01:46
推 jacky000a: 雞胸比 711 賣的 $59 雞胸肉還大塊欸04/14 17:00
確實有嚇到我，但風味59元的會好點
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 17:03:06
→ excercang: 這個是農委會補助的肉阿，不能這樣比04/14 17:14
推 tio2catalyst: 好像挺好吃的04/14 17:18
推 kueicjl: 買到了 口味偏重但超划算04/14 17:29
推 wind125: 比全聯的還慘 只推薦家樂福04/14 17:39
全聯和家樂福的我都有吃過
家樂福還有炸雞排和靖魚
全聯的肉是烤或煎的比較香，口感最棒，配菜較水較油導致米飯偏軟。
家樂福則是雞肉較小塊，但配菜豐富，米飯最好。
推 good5755: 還行吧 不過大賣場也賣很多便宜便當 不輸這款04/14 17:39
推 CII701208vo: 熱量好低 適合減肥04/14 17:44
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 17:53:46
推 ianqoo2000: 這個熱量不低也，我覺得算有誠意的，看看有的將近100 04/14 17:48
→ ianqoo2000: 元或者超過，結果500左右大卡甚至不到的04/14 17:48
超商的熱量與重量一直都很迷，幾乎每個都超重，有些明明看起來熱量很高卻標示很低，
有些看起來很健康，熱量卻很高，祝大家都吃不胖啦！
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 17:56:45
→ excercang: 全聯十三香出來後，我才喜歡吃，之前的炸肉和魚不行 04/14 17:56
→ excercang: 家樂福是看該店廚房的功力，上下限差異極大 04/14 17:57
對，我也被全聯的13香電到，每次下班經過都會去買，順便再買個現烤秋刀魚！
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 17:59:27
推 S890127: 全聯60的很好吃04/14 17:58
推 s6525480: 佛04/14 17:59
推 jakkx: 有的挑比沒的挑好。只吃過全聯的就調理的很簡單。 04/14 17:59
→ jakkx: 所以魚的腥味很難避免。但確定是新鮮的，再考慮到量沒啥能 04/14 18:00
→ jakkx: 嫌的（對啦我能去的時間也沒的挑啦）。十三香就沒吃過 04/14 18:01
60元的不管哪裡都沒得嫌，不過7-11真的就方便啦，家裡附近好幾間都有
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 18:03:40
→ jakkx: 家樂福…活動範圍的店都沒賣…。不管怎麼說有的選擇是好事04/14 18:02
推 ianqoo2000: 家樂福全國都有吧，哪像全聯目前不管什麼便當都限定濁04/14 18:06
→ ianqoo2000: 水溪以北04/14 18:06
→ ianqoo2000: 所以高雄根本不知道好壞XD 04/14 18:07
推 Basilegggg: 不知道開賣時間是幾點？ 04/14 18:09
→ bailan: 家樂福賣場才是全都有，超市不是04/14 18:09
推 ianqoo2000: 家樂福量販賣場有就很夠了呀，家樂福超市好像比較沒有 04/14 18:16
→ ianqoo2000: 自己的廚房，大多數的超市好像熟食烘焙是從其他鄰近量 04/14 18:16
→ ianqoo2000: 販分店供應的 04/14 18:16
→ excercang: 這邊的家樂福2-3個月前，煎雞胸不賣後，改成炸排後就04/14 18:16
→ excercang: 沒再吃04/14 18:16
我家這邊的家樂福超市，炸無骨雞排中午的常常賣到晚上打折
→ er5820: 白飯有點少其餘還不錯不鹹 04/14 18:17
推 lioucat: 期待全聯拓展 04/14 18:18
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 18:21:00
→ DareJ: 豆芽菜…不ok 有前科的菜 04/14 18:27
→ bailan: 家樂福就上一期補助結束就沒雞胸了，這一期不知道會不會 04/14 18:28
→ bailan: 繼續，明後天來去看看 04/14 18:28
→ bailan: 那個雞排太鳥，買一次就不買了，和鯖魚的常常都剩不少， 04/14 18:29
→ bailan: 跟雞胸盛況差很多 04/14 18:29
→ ianqoo2000: 我覺得魚的很噁心耶= =04/14 18:31
推 tommychiu: 因為那炸雞排薄的跟紙一樣 魚的話其實很多人不愛吃的 04/14 18:32
→ tommychiu: 魚肉沒其他肉有咬勁還有腥味 加上一堆刺要挑很麻煩 04/14 18:32
→ ianqoo2000: 最近的家樂福鼎山店大概這樣 04/14 18:32
→ excercang: 家樂福的炸物不行，硬又乾 04/14 18:35
推 jior: 比全聯還差喔？那就不買了，全聯已經吃到有點膩了 04/14 18:36
→ franceswen: 想試試那個雞胸肉 04/14 18:56
推 Diancie: 711高雄有販售點超多 尤其是三民區的 04/14 19:19
→ bailan: 高雄好幾區都很多，我家附近幾乎每個7-11都有 04/14 19:24
→ bailan: 對了一下7-11各區店數.....三民前金苓雅前鎮左營新興鳳山 04/14 19:26
→ bailan: 根本全區店都有 04/14 19:26
推 SHATTA: 以60元的價位來說，沒得挑剔了，感謝分享 04/14 19:44
推 sugar327: 今天吃家樂福的職人便當，但真的是很……04/14 20:26
推 cashko: 雞胸肉感覺很有誠意XD 04/14 20:35
推 vet1242000: 聽說ㄧ個便當政府補助100元....如果是真的不如把納稅 04/14 21:11
→ vet1242000: 錢拿去做其他更有意義的事04/14 21:11
→ vet1242000: 如果是真的，等於這個便當原始的售價是160元而不是60 04/14 21:12
→ vet1242000: 元 04/14 21:12
推 Lynnkin: 大家都敢吃紅蘿蔔喔 04/14 21:17
推 sbtiagr: 這誠意很足夠！推 04/14 21:24
→ cashko: 紅蘿蔔煮熟很好吃啊 04/14 21:34
→ medama: 假的 怎麼可能補助100元04/14 21:38
推 dogdudu: 如果推文說的是真的，這種要160？四菜大雞腿便當大概13004/14 21:39
→ dogdudu: ～140而已耶！ 04/14 21:39
→ bailan: 假的吧，我猜應該是補助食材就雞胸肉那些 04/14 21:41
→ m13579: 團體辦理幸福餐盒供應總共花6億805萬 去看資料有多少人受 04/14 21:44
→ m13579: 惠就能大概估計一個餐盒補助多少 04/14 21:44
→ m13579: 數字打錯 6億850萬才對 04/14 21:45
推 m13579: 如果以農委會去年3月說預計880.8萬人收益 那一個餐盒就是 04/14 21:51
→ m13579: 60,850,000/8,808,000=69.08 大概70 04/14 21:51
→ m13579: 以上都是用政府公布資料預估 僅供參考 不代表實際數字一 04/14 21:52
→ m13579: 定是這樣 04/14 21:52
要是全部都售完，還有利潤，甚至帶動自家便當的產量
https://i.imgur.com/df184Gc.jpg
推 OGCOGCOGCOGC: 謝謝政腐 04/14 21:53
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 21:54:49
→ bailan: 幸福餐盒不只這個賣給普通人啊，還有公益那種 04/14 21:59
推 m13579: 我上面算是有打錯哈哈608,500,000/8,808,000才對 04/14 22:00
→ excercang: 這個用市價來算的話是有到120 130的，主要是肉最少150G 04/14 22:01
→ excercang: 這種以市售成品單價就是70+ 04/14 22:02
→ excercang: 這東西之前全聯說是賠錢 04/14 22:03
推 UCCUplz: 最好是可以這樣直接平均啦 04/14 22:03
推 m13579: 喔不然怎麼 04/14 22:04
→ UCCUplz: oad?FID=5551 04/14 22:04
推 GarnettKing: 根本買不到 04/14 22:05
→ excercang: 我是抓內補助8成啦，廠商需要自出的只有配菜 飯和工錢 04/14 22:05
→ m13579: 這個就是政府資料可以估算的 不然請樓上大師告訴我怎麼算 04/14 22:05
→ excercang: 雞肉其實不貴，會比你們想的還要便宜非常多 04/14 22:05
→ UCCUplz: 剛剛網址貼錯 04/14 22:07
→ m13579: 肉品最高補40 菜跟豆皮最高補50 一個餐盒有菜有肉補70問 04/14 22:07
→ m13579: 題在哪? 04/14 22:07
→ UCCUplz: 他哪來豆皮04/14 22:07
→ UCCUplz: 這個便當又沒豆皮 04/14 22:08
→ m13579: 你自己貼的圖不就說蔬菜跟履歷產銷豆皮嗎04/14 22:08
→ UCCUplz: 槓精耶你 一個便當最高補助是50加40 04/14 22:09
→ UCCUplz: 而現在這個便當沒有補助到100塊好嗎 04/14 22:09
→ bailan: 菜和豆皮感覺像是給素食便當的吧 04/14 22:09
→ UCCUplz: 他只有肉而已 04/14 22:10
→ excercang: 2個分開的，不要一起看 04/14 22:10
→ excercang: 素的只有特定地方有 04/14 22:10
→ m13579: 我用政府資料算一個平均補70 你說不能這樣算那請問怎麼算 04/14 22:10
→ m13579: 100又不是我說的 04/14 22:10
→ UCCUplz: 喔我看錯了 原來那句100元是vet講的 04/14 22:11
→ UCCUplz: 但他這樣還是不會補助到70，因為照他這個的條件他只有肉 04/14 22:12
→ UCCUplz: ，最高也只有補助到40 04/14 22:12
推 medama: 應該是分開的 肉便補助肉錢40 素便補助菜豆錢50 04/14 22:12
推 m13579: 便當的菜就沒有補嗎 資料在邊有指出嗎 04/14 22:13
→ medama: 所以原價是100 政府補助後變60 04/14 22:13
→ UCCUplz: 他這個幸福餐盒的項目還有很子項目，所以不能用平均去算 04/14 22:14
→ UCCUplz: *很多 04/14 22:14
→ m13579: 看起來是有提供肉最高補助40 有提供菜/豆皮最高補50 兩個 04/14 22:15
→ m13579: 沒有衝突捏 有錯請指正04/14 22:15
推 medama: 全聯也說只賺9% 一個補住40比較合理04/14 22:16
推 m13579: 反正數字也只是預算書跟農委估計的收益人次 本來就是參考 04/14 22:18
→ m13579: 而已04/14 22:18
推 UCCUplz: 那看來國產豆芽菜可以補助，但那也不可能補好補滿到最高 04/14 22:18
→ UCCUplz: 50 04/14 22:18
→ excercang: 超商的成本會比較高就是 04/14 22:21
推 UCCUplz: 他這個幸福餐盒子項目很多，所以直接平均，說每個餐盒都 04/14 22:21
→ UCCUplz: 補助70塊 的這個推論並不合理 04/14 22:21
→ UCCUplz: 如果能拿到子項目各多少錢的數據再平均才有意義 04/14 22:22
→ excercang: 我是覺得不用這樣看，就直接當一個補助40就好 04/14 22:22
→ UCCUplz: 這樣推論起來確實感覺每個餐盒補助40塊差不多 04/14 22:22
→ excercang: 這40元是政府出，但只能賣60，你要賺多少自已決定 04/14 22:23
→ tomsawyer: 這個他如果寫0-6進貨 但我看這裡超商是晚上10-11點左 04/14 22:23
→ tomsawyer: 右進貨 我看剛補架上完沒有出現這個餐盒 是會獨立時段 04/14 22:23
→ tomsawyer: 送過來？ 04/14 22:23
→ excercang: 這東西只要確定賣的掉，利潤是有，不可能每個都進打折 04/14 22:24
→ excercang: 時段 04/14 22:24
→ excercang: 但超商因為需要保鮮冷藏運輸+點多，成本會高於全聯 04/14 22:25
→ excercang: 全聯是常溫配送 04/14 22:25
推 tello: 可能得配綠茶吃。那個納含量是不是寫錯了 04/14 22:29
推 UCCUplz: 家樂福是熟食區現場做的樣子 04/14 22:29
→ UCCUplz: 家樂福的菜色比較好04/14 22:29
→ m13579: 反正沒公布實際數字沒人知道實際上各個便當補助了多少 我04/14 22:30
→ m13579: 能找到的資料就預算評估報告上面說要花多少跟農委會預計 04/14 22:30
→ m13579: 收益人次 覺得合不合理看個人囉 不然就是拿出其他資料來04/14 22:30
→ m13579: 挑戰這個算法 04/14 22:30
→ m13579: 全聯說賺9%也不確定是60元的9% 還是(補助+售價60-成本)/ 04/14 22:40
→ m13579: 成本=9% 這部分看有沒有人可以補充資料 04/14 22:40
→ oct16: 剛好路過有買到，架上只剩一個。 04/14 22:48
→ DareJ: 鈉這麼高 最近不是很愛諧音梗 哪裡幸福? 乾脆叫鈉麼高餐盒 04/14 22:49
推 Simplebest: 豆芽菜 紅蘿蔔 = = pass 04/14 22:49
→ DareJ: 輕鬆超標 04/14 22:50
推 roman80010: 專業 04/14 23:02
→ UCCUplz: /bV6rZv 04/14 23:14
→ UCCUplz: 538300000年驉]家樂福42+150萬個+全聯260萬個）=約39 04/14 23:14
→ UCCUplz: 7 04/14 23:14
→ UCCUplz: 個數是去年2023新聞報的數字推的 04/14 23:14
→ UCCUplz: 以上很推估，因為今年加入7-11和全家，家樂福和全聯也不 04/14 23:14
→ UCCUplz: 知道個數會變幾個 04/14 23:14
→ UCCUplz: 僅供參考啦04/14 23:14
→ UCCUplz: *重貼被截斷的網址04/14 23:15
→ UCCUplz: 那個受益人次就是不同項目哪能合在一起算餐盒的平均，就04/14 23:18
→ UCCUplz: 算沒找到其他資料，那個推論邏輯本來就有問題了 04/14 23:18
→ excercang: 全聯那邊的說法有明顯的問題就是，他的報廢1-2成 04/14 23:20
→ excercang: 不是指60，是整個美味堂的報廢 04/14 23:21
推 DaKyu: 某D同一句話從隔壁板酸到超商板，害我以為看到同一篇文呢 04/14 23:21
推 UCCUplz: 那就像是在講我環保補助預算100,000萬，補助公車加補助 04/14 23:22
→ UCCUplz: 換電動機車兩個子項目合計受益人次100萬人次 04/14 23:22
→ UCCUplz: 所以這樣我就可以說：平均下來每個公車的人次都被補助到 04/14 23:22
→ UCCUplz: 1000塊嗎？ 04/14 23:22
推 m13579: 你的距離差那麼遠 至少我是用補助民間幸福餐盒的預算除以 04/14 23:27
→ m13579: 預計收益人次算 04/14 23:28
→ m13579: 實際上也不到去年用了多少預算 所以直接除三也不準 04/14 23:28
→ m13579: 不過這本來就只是參考了 還是要等最後決算才會知道實際數 04/14 23:29
→ m13579: 字 04/14 23:29
推 kenny719: OP APP不知道可不可以查數量 04/14 23:29
→ m13579: 距離->舉例 04/14 23:29
推 happyptter: 借問查的到全聯便當的營養標示嗎 04/14 23:33
推 petesegex: 份量感覺不錯 04/15 00:53
推 Smallsh: 鈉含量超高 04/15 03:53
→ zardmih: 全聯限定區域根本就買不到04/15 05:00
→ yanluan: 家樂福魚肉賣不好正常，太麻煩還要挑魚刺，至於全聯我這04/15 05:48
→ yanluan: 邊開的地點很神奇，冷門地點（郊區），熱門地點沒半家有 04/15 05:48
→ yanluan: 賣04/15 05:48
推 tommychiu: 很多人討厭豆芽跟蘿蔔哦 剛好我喜歡吃這兩樣菜 寧願吃 04/15 08:06
→ tommychiu: 原型蔬菜也不想吃加工配菜（冬粉） 04/15 08:06
推 yellowdragon: 全聯的賣很好，下班去都沒看到，只剩他們自家的便 04/15 08:32
→ yellowdragon: 當 04/15 08:32
推 MMsydney: 看這篇長知識，感謝 04/15 08:32
→ GLUESTICK: 豆芽菜噁爛東西 04/15 09:35
推 stormNEW: 為啥會跟冬粉比，菜的選擇這麼多 04/15 10:08
→ excercang: 全聯十三香便當的熱量約520-550間 04/15 10:16
→ excercang: 炸的那個就不知了 04/15 10:16
推 ya4ice: 我這盒肉只有140g 全聯十三香好像沒有買過低於150g的 但 04/15 10:30
→ ya4ice: 肉不柴調味也不錯 胡蘿蔔塊自然甜得蠻好吃的 米飯也算軟Q 04/15 10:30
→ ya4ice: 不糊 就是那坨豆芽青江混合物口感味道微波後味道實在有點 04/15 10:30
→ ya4ice: 一言難盡XD 04/15 10:30
→ ya4ice: 應該說不到難吃 但也說不上好吃XD 04/15 10:33
我也喜歡紅蘿蔔沒多調味自然的甜，其實我覺得這個便當鈉含量沒有那麼高，超商標示一
直都很迷，全聯的肉肉我覺得是最棒的，很有肉感，應該是用煎或烤
→ jameshcm: 別高興得太早搞不好是過發的，像現在市面上那些蝦仁一樣 04/15 11:35
※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/15/2024 11:49:11
推 cityman9999: 推稱重細心 04/15 12:09
推 lovevale: 家樂福的沒看過，不過全聯的每次吃都覺得蔬菜太少。這 04/15 12:56
→ lovevale: 個可能夠，就是怕吃起來太鹹(全聯也鹹) 04/15 12:56
推 ya4ice: 我也覺得這個吃起來沒有預期中鹹（？）個人感覺全聯十三 04/15 13:25
→ ya4ice: 香比這個鹹XD 蔬菜（不包含胡蘿蔔塊）秤出來是93g 跟全聯 04/15 13:25
→ ya4ice: 的重量其實差不多 04/15 13:25
推 zardmih: 豆芽菜好吃欸 04/15 13:37
→ aalittle: 給的算多也有菇類,最近沒買就不知道變化大不大 04/15 13:59
推 sayauser: 紅蘿蔔塊我真的不行,絲的口感好很多 04/15 14:10
→ excercang: 家樂福各店不一，現場包的和廚房包好的有差 04/15 14:30
→ excercang: 我這邊500M內2家家樂福，一家廚房包好拿出來，一家現場 04/15 14:31
→ excercang: 給，現場給的有時能求要菜+-飯+-，只要阿姨同意就好 04/15 14:32
推 Nerdyyya410: 感覺不是隨便乎弄的便當欸 04/15 14:32
推 UCCUplz: 哪有比喻差很多 04/15 14:43
→ UCCUplz: 你的880萬人包含（社區供餐+公益幸福餐盒+幸福餐盒）3個 04/15 14:43
→ UCCUplz: 子項目 04/15 14:43
→ UCCUplz: 其中包含民間團體的行政費用，不是全部的錢都拿去做餐盒 04/15 14:43
推 m13579: 880萬分母還比較大耶 扣掉公益餐盒只會讓分母更小 再來行 04/15 15:00
→ m13579: 政費用能佔多少 請問你有資料可以知道行政費用是多少嗎 04/15 15:00
→ m13579: 沒有詳細資料就是直接拿現有的資料去估了 頂多分子改成你 04/15 15:00
→ m13579: 的5億多比較好 04/15 15:00
→ m13579: 起碼可以知道那個5億是花在補助幸福餐盒 04/15 15:01
→ m13579: 你距離環保補助的確是沒切的很乾淨 跟這邊說清楚補助民間 04/15 15:02
→ m13579: 幸福餐盒還沒差很多喔 04/15 15:02
推 UCCUplz: 所以不知道行政費用不能這樣平均啊~~~~ 04/15 15:06
→ UCCUplz: 拿一個錯誤推斷不如不要推斷 04/15 15:07
→ m13579: 拜託 行政費用還不是給民間團體 成本攤下去也沒不合理 04/15 15:08
→ UCCUplz: 我的重點一直是項目不同不能直接平均，不是所有的錢都直 04/15 15:08
→ UCCUplz: 接花在餐盒上 04/15 15:08
→ m13579: 我就問便當冷藏運送等費用可以從成本扣掉嗎 04/15 15:09
→ UCCUplz: 算了 你開心就好 04/15 15:09
推 m13579: 估計本來就是拿現有資料去估了 有更進一步資料當然可以估 04/15 15:11
→ m13579: 的更好 沒有就是有多少估多少 又沒說這個是準確的 04/15 15:11
→ m13579: 你說不准 大家都知道啊 啊你是有更好的資料嗎 04/15 15:11
→ m13579: 即使大數據統計也有信賴區間的問題 04/15 15:12
推 a43164910: 超商雞胸單包賣就要59或69了 還只有100克 跟160差很多 04/15 15:17
推 m13579: 農委會預算寫5億3830萬元捐助民間團體辦理幸福餐盒(這個 04/15 15:24
→ m13579: 應該有含公益餐盒，有錯請指正) 估計受益人次880.8萬人( 04/15 15:24
→ m13579: 含公益幸福餐盒) 一個便當平均拿到的補助平均為61.1 政府 04/15 15:24
→ m13579: 補助用在行政倉儲等等行政費用也是用幸福餐盒啊 沒補助還 04/15 15:24
→ m13579: 不是又不是費用就會消失 04/15 15:24
→ m13579: 補助餐盒才是補助 補助行政倉儲運輸等等就不是補助? 04/15 15:25
→ TIPPK: 補助多少直接標在便當上，先漲物價在補貼特定時期。阿不就 04/15 15:26
→ TIPPK: 跟麥當勞一樣嗎 04/15 15:26
推 UCCUplz: 我指的行政費用是那個擴大供餐服務，是公益團體供餐才能 04/15 15:32
→ UCCUplz: 拿的錢 04/15 15:32
→ UCCUplz: 全聯家樂福7-11全家不能拿這個錢，他的運輸啥的他自己要 04/15 15:32
→ UCCUplz: 處理 04/15 15:32
→ UCCUplz: 重點就是公益餐盒和便利商店的幸福餐盒就是兩回事，不能 04/15 15:33
→ UCCUplz: 平均啦 04/15 15:33
推 m13579: 你去看你貼都Excel資料 擴大供餐服務另外有寫2億2千萬元 04/15 15:34
→ UCCUplz: 一開始就是在討論便利超商被補助多少錢，所以不能這樣算 04/15 15:34
推 m13579: 超商補助多少錢根本沒有資料可以算 而且我從頭到尾都是講 04/15 15:38
→ m13579: 這個幸福餐盒估計平均拿多少補助 怎麼現在又變成超商了 04/15 15:38
→ m13579: 說不定實際上補助拿更多咧 04/15 15:39
推 UCCUplz: 我前面那個拿538000000元算的確實會有問題，因為我總個 04/15 15:50
→ UCCUplz: 數沒把公益餐盒算進去 04/15 15:50
→ UCCUplz: 公益餐盒每個上限是100元，超商的沒這麼多 04/15 15:50
→ UCCUplz: 我們不是在討論超商這個便當一個市價應該多少錢嗎？ 04/15 15:51
→ UCCUplz: 討論沒補助應該是多少錢 04/15 15:54
推 m13579: 其實沒差啦 之後有檢討預算案就會知道實際各個地方的便當 04/15 16:00
→ m13579: 補助多少了 我們討論再多也只是大家自己估的而已 我是覺 04/15 16:00
→ m13579: 得可以停了 反正大家算的都不準 我的數字也不會是準的 04/15 16:00
→ m13579: 假日有空討論 上班日就很懶得花時間在這上面 我先認輸哈 04/15 16:01
→ m13579: 哈 04/15 16:01
推 jason138: 我這邊只有全家，而且還是醫院裡面的= =" 04/15 16:59
→ a8528875: 肉蠻大塊的欸 04/15 17:45
→ yan41: 肉不會柴，CP值夠 04/15 18:23
→ yan41: 豆芽菜就算了 04/15 18:23
推 pippen2002: 每日00:00~06:00進貨開售??? 04/15 19:22
推 gumen: 今天剛吃 肉不柴還會噴汁 豆芽菜軟爛但還算夠味 04/15 20:32
推 iPhone13mini: 光那片肉就夠了 04/16 21:02
→ yifu039: 買不到QQ 04/17 15:48