→ chris1281: 以前還看過熱量低報的麵包，看來標示錯誤不是第一次了 08/11 11:57
→ chris1281: … 08/11 11:57
→ guanluvsquat: 營養標示好像本來就有一個正負的容許值，有些廠商就 08/11 12:07
→ guanluvsquat: 會在這上面取巧。 08/11 12:07
→ guanluvsquat: 前年有一款joeman小七聯名被噴爆的時候看過的說法。 08/11 12:08
→ renchisaki: 雖然有容許值 但早就不知道爆出多少了 08/11 12:11
推 awin519: 麵包都寫容許值的最低啊 因為有些人看到熱量太高就不買 08/11 12:22
→ awin519: 了 08/11 12:22
推 fgdf: 證明這個數值被操作到沒多少參考價值 08/11 12:45
→ fgdf: 這個在美國可能會變成 有人去告集體訴訟->庭外和解 08/11 12:46
→ a27588679: 容許值可以差到一倍根本沒參考價值 08/11 12:46
→ a27588679: 太誇張了吧 08/11 12:46
→ fgdf: ->大家上網登記聲稱自己買過的可以一盒拿幾塊錢賠償之類 08/11 12:46
→ bobwalkerkao: 也差太多了吧…之前看到蛋白質比較高還優先買它耶 08/11 13:10
→ excercang: 其實24g也是超估，蛤仔除非給到80g+才會到25 08/11 13:38
→ excercang: 依重量和內容物來估算，蛋白質頂多20 08/11 13:39
→ mono1023: 全家不意外 有陣子大家喜歡看標識 都有違常理 08/11 13:58
→ mono1023: 有沒有24我都懷疑 08/11 13:58
→ idxxxx: cc 08/11 14:18
推 ninov111e: 之前好像有人算過 原版的蛋白質其實是拿蛤蜊含殼的蛋 08/11 14:22
→ ninov111e: 白質下去算 08/11 14:22
→ Jimmychan: 便利商店的蛋白質營養標示是不是快樂錶？有時候4片薄 08/11 14:51
→ Jimmychan: 片雞胸肉+2塊豆腐，就有1/2塊卜蜂或大成這種雞胸肉的 08/11 14:51
→ Jimmychan: 蛋白量，就算容許+-20%體感落差也很大，有人量過嗎？ 08/11 14:51
→ sofisofi: 全家不少商品熱量都報低 自己會算大概就知道 08/11 15:32
推 UD305: 全家三明治飯糰熱量都比711少不少 08/11 16:43
推 wildyworld: 印象中之前有一款義大利麵還有加乳清粉 超級奇妙 那款 08/11 18:47
→ wildyworld: 蛋白質27g 08/11 18:47
推 regen1005: 哎 08/11 19:05
推 fototw: 蛤 但他麵包有些是真的感覺輕又小顆才想說熱量沒想像的高 08/11 22:41
→ fototw: 結果也不一定準嗎 08/11 22:41
推 idxxxx: 全家是多喜歡強調蛋白質 08/11 22:46
→ miniuser: 全家誠實屌打7-11 08/11 23:16
推 andy10217: 24合理啦 義大利麵蛋白質多啊 08/11 23:33
推 zuun2768: 麵條也有蛋白質 08/12 10:51
推 eddy13: 這種一般就只是查表估算而已，出錯很正常 08/12 11:38
→ excercang: 麵的蛋白質沒這麼高 08/12 13:41
→ excercang: 麵重頂多150g，蛋白質7-8g 08/12 13:42
→ excercang: 扣除麵後還需要17g蛋白質，這需要快150g的不帶殼蛤蜊 08/12 13:46
→ excercang: 上圖那量則是連100g都不到 08/12 13:47
推 j0928875963: 回歸校正 08/12 15:54
推 s966039: 全家好像經常有商品表示差異大的問題 08/12 23:36
推 hous00: 麵條居然也有蛋白質 08/13 12:54
→ wellwel: 印象中植物性蛋白質轉換率不如動物性來得高（有錯請更正 08/13 13:16
→ goodnu2: 我不會特意看營養表，容錯率高 08/16 03:28
→ DareJ: 不要太相信微波加熱食品的蛋白質 通常是算進那個膏狀物 08/21 22:51
推 wei19: 全家熱量都低報很多 09/03 04:59