→ ttping: ……………05/20 11:56
噓 mianbowhow: 2個學期換2個老師 狂05/20 12:56
→ ttping: 財法和商有關的老師一直換…05/20 13:04
噓 incentive23: 陸生屁孩太多。05/20 13:19
噓 Superxixai: 哭哭05/20 14:01
噓 kenjip1p2: 噓陸生05/20 15:28
推 abc7360393: ......相較下我們系的陸生真是溫良恭儉讓05/20 16:19
→ y0707186: 彥05/20 18:47
噓 yuki01987: 弟05/20 18:48
推 Silencebell: 上次想簽羅老師的校外指導都不能了，這次又。。05/20 19:08
推 sprint110234: 好險我們班的陸生很乖……05/20 19:12
推 yenling8118: 嘖05/20 19:33
噓 rogerdoger: 噓自以為直言不諱 根本腦弱到不行05/20 22:07
噓 a80191191: 支那人 05/20 23:24
噓 a6234709: 陸生的素質有好有壞麻ˇˇ05/20 23:36
推 a9663222: 還沒進去財法，我就先少了一位老師...05/21 08:37
推 iPolo3: 樓上 保險法之前才剛換一次老師05/21 09:00
噓 axn0220: 看了這文 ，大綱應該是學生轉述某個不常來上課的陸生說老05/21 14:26
→ axn0220: 師上課不優質05/21 14:26
沒錯～
※ 編輯: kenny8899 (101.15.224.59), 05/21/2016 14:30:00
→ axn0220: 不常來上課 ，跟有沒有資格批評應該是兩回事吧 ？！你上 05/21 14:32
→ axn0220: 個一堂課覺得老師不怎樣自己不來到底有啥屁的 ？ 白目的 05/21 14:32
→ axn0220: 是那個轉述的吧 ，到底甘那陸生啥事 ，他又沒當面嗆 。 05/21 14:32
→ axn0220: 在來說到有沒有資格批評 ，每個人都有資格對事物作批評 05/21 14:38
→ axn0220: ，只是你要為自己的言論負責而已 ，又不是白色恐怖 ，不 05/21 14:38
→ axn0220: 能批評 ，你的話裡有違反法律才會被告 ，但你依然有表達 05/21 14:38
→ axn0220: 的自由啊 05/21 14:38
推 ttping: 以批評都算妨礙名譽（（如果擴大解釋的話） 可以說違法。 05/21 14:39
→ axn0220: 他有沒有犯罪 ，那又要看有沒有服合要件 ，且就算有違法 05/21 14:43
→ axn0220: ，他依舊有表達的自由 ，你說他沒資格批評是剝奪他的言論 05/21 14:43
→ axn0220: 自由 ？ 05/21 14:43
當然他有屬於他的言論自由，但導致老師不願意教 誰要來負責？
→ sm31021: 二甲有猛哥 05/21 15:03
※ 編輯: kenny8899 (101.15.224.59), 05/21/2016 15:15:06
推 fttgfd: 朋友表示不是陸生 05/21 18:10
推 Dakota95121: 三甲有猛哥 05/21 19:58
推 love113w: 若轉述是對,他能批評一個老師,造成其他學生權益受損,別 05/22 10:11
→ love113w: 人卻不能批評他,妨害名譽真是惡法,ㄏㄏ 05/22 10:11
推 mike760616: 重點是老師不教了吧 扯那麼多幹嘛 05/22 11:13
→ mike760616: 講一堆有的沒的05/22 11:13
言論自由至上吧（茶
※ 編輯: kenny8899 (101.10.4.162), 05/22/2016 14:15:31
推 rogerdoger: 重點是留不住好老師... 05/22 18:00