※ [本文轉錄自 frojet 信箱]
作者: frojet (喵球)
標題: 申請複審 檢舉tontontonni違反B.I-(1)
時間: Mon Apr 9 22:21:51 2018
被檢舉人：tontontonni
違規文章：#1QnWwezx (ONE_PIECE)
違反板規：B.I-(1)多次謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論
疑似違規內容 (全篇)
【案例1】
文章代碼(AID): #1QOpBVtQ (ONE_PIECE)
資料來源:Facenook 航海王 羅
https://i.imgur.com/p8FxOQb.jpg
https://i.imgur.com/V423blz.jpg
https://i.imgur.com/ooGhMZm.jpg
【案例2】
文章代碼(AID): #1QJjPRIA (ONE_PIECE)
資訊來源:FaceBook <航海王>羅 社團
總有一些人會慢慢淡出你的生活，你要學會接受而不是懷念。
https://i.imgur.com/l5iWmYH.jpg
>--------------------------------------------------------<
資訊來源: FaceBook <航海王>羅 社團
魯夫&香吉士 水鑽筆 在偉大航道的海賊迷怎能錯過呢
https://i.imgur.com/X6yohCd.jpg
https://i.imgur.com/mqacads.jpg
舉以上兩個例子
po文者是可以辯稱說自己「單純分享」
這樣的分享的確沒有「商品的購買資訊」，也沒有「商家跳轉網址」，
而是巧妙地把商家名稱融入在圖片裡面，還有將商家註明是資料來源，吸引大家去關注「
商家」
如果你去google搜尋「Facebook 航海王 羅」,會發現這是一個營利的代購社團，臉書專
頁有大量代購商品資訊（未免間接造成業配，我就不附圖證明了）
以上的案例行為可以翻譯為以下：
以上的案例行為可以翻譯為以下：
「 恭喜這本書獲得諾貝爾文學獎 ! 」資料來源：誠品書店
因此，吸引讀者去google關注商家，進而在商家網站關注到的其他系列商品，才是小編的
po文的目的。
所以可能A2的購買資訊應該要放大檢視嗎？
我也不曉得我對A2的理解對不對，就在這邊提出@@
海賊板是台灣海賊迷的最大集中地，是PTT的千人大板
對有在做代購或販賣海賊商品的店家來說，PTT海賊板絕對是最大的客戶來源，
>----------------------------------------------------------------------------<
有沒有真的業配拿錢沒有人可以證明，但是商家因這些文能夠獲利是事實。
就好像每次用vpn開分身，然後嗆人：你說我是分身，你有ip證據嗎？
今天我在路上看到一個喜歡的海賊書包，有兩種情形：
A路人背著海賊書包路過我，
B路人站在路邊背著海賊書包，拿一個站牌「B店家買的」
我是路人，
A和B兩種情形都會導致我去買這個書包，
但是
A路人沒有從中獲利是事實
但B的行為就讓人懷疑了
合理懷疑B是不是有獲利
當然B可以主張：請你拿出我跟商家業配對話記錄，或收取金錢的收據，不然就是抹黑我
業
配。
我是覺得
A沒有違反板規，
但B涉及業配的行為是違規。
(4) 相關板規: B.I-(1)多次謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論
假意透過板務討論，沒有任何證據可以證明，僅憑那些無聊證詞，就懷疑並抹黑 我有業
配行為，違反B.I-(1) 引戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.213.221
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: frojet (1.200.212.77), 04/22/2018 16:42:28