看板 C_ArtBoard 關於我們 聯絡資訊
整個時間流程如下 (1)我在4/26時,被人謾罵 「爆雞巴衣 你口味」 (2)我在4/29時,提出版主提出檢舉 (3)我在5/2時,第一次寫信問何時才要處理我的檢舉,但板主都沒有回應我 (4)我在5/4時,在版上置底公告區問第二次,板主才推文說我格式不符 (5)我在5/5時,重新檢舉信給三位板主(這次我有同時寄給3位板主) 5/5 AM 01:23:11 寄給 yggyygy 5/5 AM 01:23:47 寄給 cabokino 5/5 AM 01:25:21 寄給 hay955940 當時我根本不知道格式不符,是哪裡格式不符,板主都沒有說清楚) 是因為 我只寄給一個板主,所以才格式不符?所以 我當下轉寄三位板主 檢舉板規當時是用6.2板 (6)但 5/5 AM 01:41:19 ,ygg板主還是只回信告知 格式不符唷 (7)所以我又在以下時間點,寄給三位板主,這次檢舉板規就是改用6.1板 5/5 AM 05:49:52 寄給 yggyygy 5/5 AM 17:44:46 寄給 cabokino 5/5 AM 17:46:05 寄給 hay955940 (8)yggyygy版主才在 5/8 19:50:06寫信回覆我 超過檢舉期限。 ygg版主第一次回覆我的檢舉案 ,就是5/4那一天才正式推文告知我 但就算是5/4那一天推文回復,都早已超過7天檢舉時效 明顯故意不處理我的檢舉案 我格式不符,為何不早點告訴我,拖到5/4才在板上告訴我, 我5/5再提第二次檢舉時,你馬上回覆格式不符時, 可5/5當天就提三次檢舉,這次就是正確格式,可你才在5/8說我超過7天 如果有7天的補正時間,你們從5/4第一次推文告知我格式不符 5/4+7天補正時間 等於5/11前 我補正檢舉格式都可以成案 但我5/5 AM 05:49:52 就提出正確的檢舉格式, 你們卻5/8回覆我 超過7天檢舉時效 不受理 顯來你們認定就是從4/26那天違規 起算檢舉時效 但你們拖在5/4才推文告知我 格式不符,顯然已經違反站規 並沒有在規定檢舉期限內,告知我格式不符,而故意不受理 -- https://i.imgur.com/MCCxuKu.png 蘿蔔糕(Radish cake)是一種廣東食品,除了作為粵式茶樓的點心外,在廣東和香港更 會 作為賀年食品,寓意步步高升。 製作蘿蔔糕的方法一般以白蘿蔔切絲,混入以在糯米粉和粟米粉製成的粉漿,再加入已切 碎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.141.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1526107725.A.F91.html ※ 編輯: jaybrian (110.50.141.198), 05/12/2018 14:57:47
yggyygy: 我是覺得信上問信上回置底問置底回,這個合議定規則時我還05/12 15:05
yggyygy: 跟它們兩位板主 頑雞 XD05/12 15:06
yggyygy: 你要把事情混在一起看,那等小組長決定吧<@o@"我是主張05/12 15:07
yggyygy: 一碼規一碼05/12 15:07
frojet: 你的意思是等於你5/5才正式回他 格式不符05/12 15:09
frojet: 不也是超過7天的檢舉時效,05/12 15:09
yggyygy: 呃~你去看我答覆好了,我覺得答覆寫很清楚耶05/12 15:10
frojet: 還是你能拿出比5/4以前更早的站內信,告訴他,格式不符05/12 15:11
frojet: 你的答覆一點也不清楚05/12 15:11
frojet: 你第一次的答覆,認定他引戰,所以才沒有履行告知義務05/12 15:13
yggyygy: 你要這樣肯定的解讀我只能說你在妨礙我的名譽了QQ05/12 15:14
frojet: 但這已經違反站規05/12 15:14
frojet: 名譽? 這樣要說我妨礙你名譽?05/12 15:15
frojet: 我講得是事實,哪裡有妨礙你名譽 05/12 15:16
frojet: 還是你被QK洗腦了,開始要用報警來處理05/12 15:17
frojet: 如果以上言論有任何妨礙你名譽的地方,歡迎你提告05/12 15:18
yggyygy: 我沒有認定任何人引戰,我根據當事人檢舉信的內容認定 05/12 15:18
yggyygy: 當事人認定被檢舉人引戰05/12 15:18
frojet: 他被人罵 爆你雞巴 當然是對方引戰05/12 15:21
frojet: 但請問他 有引戰回去嗎?05/12 15:22
yggyygy: 程序上認知的不同囉,我認為要資料齊全才會到達這一層判斷 05/12 15:22
frojet: 他有相互引戰的事實嗎?05/12 15:22
yggyygy: 我覺得你會被拔掉也是弄不清楚這層及之間的關係啦<@o@"05/12 15:23
frojet: 算了 你們繼續這樣認為吧05/12 15:23
yggyygy: 沒關係有疑慮都可以討論呀~ 我有空就嘗試解答05/12 15:24
frojet: 然後 現在又要扯到我身上? 算了 不說了05/12 15:24
yggyygy: 不是我帶頭扯的耶~05/12 15:25
yggyygy: 好啦佛姐不要生氣啦嗚嗚 你覺得不清楚我再講一次05/12 15:38
yggyygy: 我們好朋友05/12 15:39
yggyygy: 我的答覆提到5/ 5 01:41:19雖超出板規法定檢舉時限,根據05/12 15:39
yggyygy: 站規第十七條,我予以受理,但格式依然不符。05/12 15:40
yggyygy: 我願意退一步,未來回覆會寫得稍微完整,但這次申訴案05/12 15:43
yggyygy: 我認為我於板規站規都有顧慮到,以上。05/12 15:43
mono5566: 會超出檢舉期限不就是你太晚回 = =05/12 15:46
yggyygy: 阿我有給第二次修正的機會了齁~05/12 15:47
ken7134213: 請問一下 他第三次再提檢舉時 格式有符合嗎? 05/12 15:54
ken7134213: 你只說格式不符合,但沒有告訴他哪裡不符合05/12 15:55
ken7134213: 一開始就超過時間才告知他,自己就已經違反站規05/12 15:56
ken7134213: 你給他第二次機會 難道不能給第三次機會 05/12 15:57
yggyygy: 那我給他10次機會他不就今年也可以檢舉去年的事情了05/12 15:58
ken7134213: 現在問題是你自己超過時間才回覆05/12 15:59
yggyygy: 這不是問題阿~問題是他用6.2板規檢舉6.1的事情05/12 16:00
ken7134213: 那為何不早點告知對方,格式不符,在檢舉期間都有效 05/12 16:02
ken7134213: 。05/12 16:02
mono5566: 這是問題阿 不然為什麼會來申訴你05/12 16:02
yggyygy: 任何事情都可以申訴阿~我也都回答了05/12 16:03
ken7134213: 你們站內信只有說格式不符,有告知他哪裡不符?是忘05/12 16:03
ken7134213: 記寄給三個板主提複審,還是6.1去判6.2時期05/12 16:03
ken7134213: 你知不知道 你們說法前後矛盾05/12 16:05
wsdsg: 在這麼熱門的板上,有三個板主加一個代理板主管理,在沒有05/12 17:03
wsdsg: 任何人請假的情況下,結果還可以搞成這樣,說明你們之間溝05/12 17:03
wsdsg: 通根本有很大的問題,實在是不可取,整個管理機制形同虛設05/12 17:03
wsdsg: 。05/12 17:03
johnny091100: 嗯....反正檢舉人檢舉格式有誤,他一直送,我都不05/12 17:12
johnny091100: 告訴他哪裡有誤,拖到他超過檢舉時效,讓他喪失檢05/12 17:12
johnny091100: 舉權利,真棒05/12 17:12
johnny091100: 反正是他自己不好好研究檢舉格式,好像是這樣是吧.05/12 17:13
johnny091100: ... 05/12 17:13
tontontonni: frojet誤導說:爆你雞巴05/12 17:25
tontontonni: ↑↑↑05/12 17:25
tontontonni: 這不對噢 05/12 17:25
tontontonni: 原文是火星文:05/12 17:25
tontontonni: 爆雞巴衣 你口味05/12 17:25
tontontonni: ↑↑↑05/12 17:26
tontontonni: 老實說,我看不懂這句到底是什麼意思??? 05/12 17:26
tontontonni: 為何Jaybrian和frojet會解讀是罵人?05/12 17:26
tontontonni: 還是說是你們找分身去罵的所以你們懂這句的意思?05/12 17:27
tontontonni: 所以你們知道意思?05/12 17:28
tontontonni: 因為這句話老實說05/12 17:28
tontontonni: 根本不知道在說什麼,要如何去理解這句話的意思?05/12 17:28
tontontonni: 請問到底05/12 17:29
tontontonni: 爆雞巴衣 你口味05/12 17:29
tontontonni: 這句話到底是什麼意思,可以被解讀是罵人?05/12 17:29
tontontonni: 申訴人要不要請當事人來跟大家說一下這一句到底在講05/12 17:31
tontontonni: 什麼?05/12 17:31
tontontonni: frojet解讀這句是罵人,我覺得難說,只能說是你的解05/12 17:34
tontontonni: 讀,正確的來說是我們不懂他在說什麼,只能請他來說05/12 17:34
tontontonni: 明他那句火星文到底是什麼意思?05/12 17:34
滾開啦 桶桶尼 你除了亂會抹人分身 你還會幹嘛 麻煩你滾遠一點好嗎? 現在是幫f說話 就要被抹分身 要不要跟你的麻吉QK講一下 把我和f送去帳號部 來查明一下好不好 老子可是有正港男子漢 跟你這種甲 不一樣啦 ※ 編輯: jaybrian (180.217.159.207), 05/12/2018 17:43:04
tontontonni: 還是我們請擅長用火星文罵人的superman007來幫大家 05/12 17:40
tontontonni: 解讀,畢竟用火星文被法務砍免洗帳號過了 05/12 17:40
Superman007: 林北何時用火星文罵人被法務砍分身?分身的證據?抹 05/12 17:45
Superman007: 人慣犯是在妨礙我的名譽嗎?講話要有證據,沒證據就 05/12 17:46
Superman007: 是抹黑!你的抹黑人的行為真的很噁心! 05/12 17:46
Superman007: 不是當事人拼命攪局,請問跟你有什麼關係?這麼愛管 05/12 17:48
Superman007: 事?可以滾嗎? 05/12 17:48
johnny091100: 兩位別氣,桶尼最擅長招數就是抹人分身,然後引你 05/12 17:58
johnny091100: 們去戰他 05/12 17:58
johnny091100: 然後再來藉機轉移焦點,幫忙粉飾掩蓋板主群的不是 05/12 18:00
johnny091100: 看多了 就知道他的招數就只會這招 05/12 18:01
johnny091100: 別上當了 05/12 18:01
timshow: 給菜桃貴過好了啦 我是也蠻想知道那句話是什麼意思的… 05/12 18:17
wsdsg: 這句話是不是罵人根本不是重點,而是板主的管理效率和回應 05/12 18:19
wsdsg: 敷衍至極,毫無負責任心態。 05/12 18:19
wsdsg: 不想做就趕快滾 05/12 18:24
tontontonni: 這句話是不是罵人根本就是重點,如果是罵人才可以檢 05/12 19:05
tontontonni: 舉不是嗎?如果不是罵人,檢舉什麼,要板主罰什麼? 05/12 19:05
tontontonni: 爆雞巴衣 你口味 05/12 19:06
tontontonni: ↑↑↑ 05/12 19:06
tontontonni: 這句到底是什麼意思,我覺得很重要 05/12 19:06
tontontonni: 我覺得板主群應該看了也看不懂吧? 05/12 19:06
tontontonni: 所以應該請akano1huster來說一下是什麼意思 05/12 19:07
tontontonni: 如果板主群桶了這一句火星文,是不是換akano1huster 05/12 19:09
tontontonni: 來這裡申訴板主亂桶,說他那句沒有謾罵意圖。然後你 05/12 19:09
tontontonni: 們這幾個ID就隨akano起舞,說板主群亂桶一句無罵人 05/12 19:09
tontontonni: 意圖的推文? 05/12 19:09
tontontonni: 老實說,今天板主群桶了這一句: 05/12 19:11
tontontonni: 爆雞巴衣 你口味 05/12 19:11
tontontonni: akano來申訴他無罵人意圖,他也言之有理啦,畢竟我 05/12 19:11
tontontonni: 們不知道他在說什麼,他說他在念梵文西藏吉祥文,也 05/12 19:11
tontontonni: 可以啦 05/12 19:11
tontontonni: 畢竟那句話就是沒有罵人的點 05/12 19:12
seanx: 眾人開始打迷糊仗了 05/12 19:14
tontontonni: 老實說, 05/12 19:15
tontontonni: 這一火星文這一招很厲害啦 05/12 19:15
tontontonni: 反正板主群也不懂到底在講什麼,無從判斷 05/12 19:15
tontontonni: 沒有桶→你們可以來申訴 05/12 19:15
tontontonni: 桶了→你們也可以來申訴文字獄,說板主群亂桶 05/12 19:15
tontontonni: 板主難為啦 05/12 19:15
tontontonni: 反正在我看來,這一局就是陷阱 05/12 19:16
seanx: 在我看來 重點不在檢舉內容 而是檢舉制度有瑕疵 05/12 19:18
seanx: 無法即時提醒檢舉人訂正 也沒有給檢舉人足夠提出訂正的時間 05/12 19:19
tontontonni: 重點是申訴人本人的原文就是一篇釣魚意圖明顯的鬧板 05/12 19:19
tontontonni: 廢文 05/12 19:19
seanx: 我個人的立場是再怎麼廢都應該受理啦 05/12 19:22
seanx: 濫訴這麼多 檢察官還不是要先受理再不起訴 05/12 19:23
seanx: 反過來今天這篇文章換成是桶泥你發的 你也會覺得制度有瑕疵 05/12 19:23
timshow: 比較像是被簽結啦XD 不起訴還要寫判決 比較累 05/12 19:25
wsdsg: 如果是鬧板文就更應該好好處理,這種時間點本來板主就會被 05/12 20:03
wsdsg: 放大檢視,如果隨便敷衍檢舉人就結案,跟沒有板主有什麼差 05/12 20:03
wsdsg: 別,現在還有四個人在管理,到現在已經十多天,被申訴了還 05/12 20:03
wsdsg: 是一樣用隨便的態度,看不出有認真想管理的感覺,如果板主 05/12 20:03
wsdsg: 已經有感覺大家是用鬧板來檢視你,要不然就是好好管理,認 05/12 20:03
wsdsg: 真對應,不然只會讓大家認為是為了讓f板主下台而出來,好好 05/12 20:03
wsdsg: 認真做,還是可以有所作為,他們要是有桶泥的一半認真就可 05/12 20:03
wsdsg: 以把板管理好,但是目前是完全在走下坡。 05/12 20:03
mono5566: 跟罵不罵人沒關係,事實就是板主處理程序有瑕疵 05/12 20:47
mono5566: 就算不是罵人,也多少要有回覆未達標,而不是什麼都不 05/12 20:47
mono5566: 回 = = 05/12 20:47
mono5566: 或是在組務說因為他們互相引戰所以站在"公平(?)"的立場 05/12 20:49
mono5566: 不作提醒(或是回覆檢舉)的動作..... 黑人問號臉.jpg 05/12 20:50
canandmap: 真的是神邏輯呢,跟某桶尼有得比 05/12 22:56
jazz1617821: 桶神 是我們的神 05/12 23:37
k260: 桶神=球哥=環遊世界哥 05/13 03:59
johnny091100: 簡單一個檢舉就處理成這樣....面對申訴也看不到負 05/13 14:08
johnny091100: 責態度....還互相引戰呢,jaybrain何時回任何一句 05/13 14:08
johnny091100: 話?引戰在哪裡? 05/13 14:08
tontontonni: 原文就是討噓引戰 05/13 15:24
canandmap: 請問地下板主有何高見? 05/13 19:52
johnny091100: 討噓鬧板啊...但這篇文板主並沒有處理啊。看起來ja 05/13 23:22
johnny091100: ybrain 就是單方面的被辱罵,連人家檢舉的權益都要 05/13 23:22
johnny091100: 剝奪掉嗎....? 05/13 23:22
k260: 桶神=球哥=環遊世界哥 05/14 00:56
k260: 桶神=球哥=環遊世界哥=歪集集=卡布=萊斯 05/15 16:58