推 kid725: 申訴人提出申訴後隨即逕行上訴 此案於小組結案 04/08 22:39
kid725 小組長您好：
關於您的 #1SU0m3ro (C_ArtBoard) 判決
我有不同看法如下所示：
在您的判決內容中
引用了與該次活動相關的惡搞梗圖
https://i.imgur.com/WebZnUh.jpg
來證明該篇文章並非無實質意義文章
然而這僅僅證明了該篇文章不符合本板板規 3-10 的刪文條件
而關於本板板規 3-9 的部份
將在以下敘述
小組長在判決中表示：
===============================================================================
: 3-9關於活動文一節當中 並無"在結束後須砍除"之規定
: 因此這條規定最多能要求發文者在發文前需遞交申請
: 及規範文章之發表形式
: 但作為申辯自己砍除文章的理由 則尚不充分
===============================================================================
我認為此言並不正確
首先
依據小組長的判決內容
顯然同意「實況文」的內容屬於本板規範的「活動文」範疇
因此 請參考申訴人 a君進行申訴時
適用當時本板行為的板規 4.0 之板規 3-9 以及 7-1 內容：
===============================================================================
三、發文違規事項
9. 廣告文、宣傳文、問卷文、活動文
以上四種文章請先以站內信通知板主，並附上完整文案，板主審
核後認定內容合規後方可發表。
個人部落格或粉絲專頁由於牽涉到商業廣告刊登等問題，不可直
接附上網頁連結供人點擊。若發表符合本板文章分類之內容，請
將部落格上的內容重新以本板合規之文章形式發表。
七、裁罰與上訴
1. 罰則
(4) 違反下列板規者，予以警告兩次並刪除違規文章或內容：
板規 3-6、3-9、3-11、3-12、4-1、5-3 ~ 5-10
===============================================================================
也就是說
a君所發表的活動文並未事先通知板主
亦未附上完整文案供板主審核
因此違反板規 3-9
板主依規定自然可刪除文章及內容並予以警告兩次
(等待實況結束後再行刪除為板主所決定的刪除時間點 此為板規執行裁量權的範疇)
並沒有不充分的部分存在
因此 a君所主張文章不應砍除的理由並不成立
即便當時板上存在其它未處理的實況文
應視為板主未察覺而疏漏的漏網之魚
而不應以非法平等的方式要求 a君的活動文亦不該刪除
(依照此邏輯
倘若有任何一篇未經同意轉錄文章未被判罰
板主豈不是無權裁罰其它違規的轉錄文章？)
基於上述
即便小組長認為該篇實況文不符合本板板規 3-10 的違規內容
但依據 3-9 予以刪除完全合規合理
因此還請小組長更改判決
謝謝
endlesschaos
※ 引述《kid725 (習近平小熊維尼呢嘛叭唭)》之銘言：
: 原文位置:
: #1RT3tNlJ (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申訴] TypeMoon板板主endl
: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1534344663.A.BD3.html
: 申訴事由:
: 申訴人applemonster因於TypeMoon板發表實況文
: 實況文結束後 卻發現該文章為板主所砍除
: 因板規未規範實況文之罰則
: 故申訴人認為板主刪除文章之作為並不合理
: 故來此提出申訴 並希望取回遭板主刪除之文章
: 判決結果:
: 申訴成立
: 判決說明:
: 根據TypeMoon板板主endlesschaos的答辯
: 可知該板雖未以板規規範實況文應如何發表
: 但板主將實況文視為一種活動
: 受當時所施行的板規4.0之3-9的"活動文"一節規範
: 並因實況文結束後 影片即無法觀看
: 影片無法觀看的實況文等於失去意義
: 屬板規3-10所規範的"無實質意義文章" 故砍除並無不妥
: 根據板主所說明
: 組務認定板主確實有權利解讀板規之管轄地帶
: 以及依據自身判斷管理板面文章之權益
: 故一般來說 板主砍除遭認定為無意義之文章 乃是合理之行為
: 但是 實況文在板主修訂板規加以規範前 確實屬於板規的模糊地帶
: 且當時板上確實普遍存在未處理的實況文
: 故申訴人認為實況文能不受砍除亦屬正常
: 不宜以 "無視板規內容" 等詞苛責申訴人
: 且板主答辯刪除實況文的理由之一是該實況文於結束後
: 因已無法觀看影片
: "實質上僅有實況台網址" 故視為無意義文並無不妥
: 但經組務檢視
: 該文並非 "實質上僅有實況台網址" 的狀況
: 即使略過推文不計
: 至少還有一張與該次活動相關的惡搞梗圖留著
: https://i.imgur.com/WebZnUh.jpg
: 發文者表示 該圖為他配合此次直播所製作
: 且該圖之主題確實與該板之主題有明確關係
: 並不會因為該次直播後便失去意義
: 應符合後來板主所要求的"充實文章內容"一節
: 光這點就很難將該文以3-10視為純粹的"無意義文"
: 且依據當時板規
: 3-9關於活動文一節當中 並無"在結束後須砍除"之規定
: 因此這條規定最多能要求發文者在發文前需遞交申請
: 及規範文章之發表形式
: 但作為申辯自己砍除文章的理由 則尚不充分
: 以組務判斷 不管是以當時的3-9或是3-10
: 判定該篇實況文結束後均須砍除 其理由尚不充分
: 因此就如同板主後來的判斷
: 實況文之規範細項應另行規定較為合理
: 故組務判定該文在板規未修訂當時
: 確實存在申訴人主張不應砍除的理由
: 另外 組務在此亦對該案作出一點糾正
: TypeMoon板板主於答辯中稱
: 他查證申訴人所提出之刪文日期 03/15
: 該日申訴人並無發表任何文章 板上亦無刪文記錄
: 因此 "文章被刪除一事完全為子虛烏有"
: 並稱申訴人之申訴屬 "隨意捏造"、"難以苟同"
: 但經組務查證 實際上遭刪除之實況文之日期
: 乃與申訴人於申訴文中提及的 "8/9於TypeMoon板發文" 供述一致
: https://imgur.com/oBE6u7t.png
: 根據申訴文原意
: 03/15所刪除的文章 乃屬申訴人發文前所參考的他人發表之文章
: 故板主以上之認知應屬誤會
: 板主只要有認真觀看申訴文之訴求及內文 應不致產生如此誤會
: 進而將申訴人合理提出之申訴駁斥為"子虛烏有"、"隨意捏造"
: 也不會發生說 "於本板文章資源回收桶調閱紀錄亦未發現相關紀錄"
: 這種板主一面訓斥申訴人法律概念缺乏 自己卻連刪文日期都搞錯的烏龍事件
: 希望板主以後能多加注意
: ----------------------------------------------------
: 另外補充一點 申訴人的訴求之一是取回該文章之備份
: 經組務尋找後 已尋得該文之文章備份 故在此提供給申訴人
: 希望能稍稍弭補申訴人文章遭砍除之遺憾
: https://pttweb.tw/typemoon/m-1533808568-a-987.html
--
玩完 Fate route 後
我體會到從者都是怪物 御主就該專心在後方做好支援
玩完 UBW route 後
我認知到從者雖然很強 但御主在條件符合下依然有機會和其一拼
玩完 HF route 後
我明白了從者們都是渣 真正的熱血戰鬥都是御主們在打的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.30.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1551388048.A.6ED.html
※ 編輯: endlesschaos (220.135.30.123), 03/01/2019 05:31:57