噓 mykey8585: 首噓 08/11 09:30
噓 xxtuoo: 板龜只是裝飾Zzz 08/11 09:40
如果可以的話我也希望板規是裝飾用啦(遠目
※ 編輯: K2135356 (203.71.94.10), 08/11/2016 09:48:44
推 benson820827: 警告是誰給啊? 08/11 10:07
→ benson820827: 4-7的 08/11 10:07
對齁 這邊警告要誰給啊ORZ 去板主辦公室或者發文?
我是打算讓板友警告後直接逕行去組長那邊啦...可是這樣執行上有點微妙
→ qiaffvvf: 看不到重點 有沒有簡易版 一頁內易讀的須知之類 08/11 10:08
重點:
1.不要踩到現實法規跟站規
2.討論串第一篇文章要有ACGN點
3.不告不理
大概像這樣?
※ 編輯: K2135356 (203.71.94.10), 08/11/2016 10:14:55
需知的話...
請注意板友自身安全(?)
※ 編輯: K2135356 (203.71.94.10), 08/11/2016 10:16:03
推 pp1877: 請你把重點放在第一頁,不要放到下面回啊~誰會去看啊XDD 08/11 10:26
OKOK 我喬一下位置
推 benson820827: "警告"這一點有點微妙 啊如果某人不爽板主,找個因 08/11 11:14
→ benson820827: 頭發文說:我警告板主 三次 就能罷免 會不會太容易 08/11 11:14
應該要附上板主怠惰失職的證據
例如說板主明明有上站可是都沒做事這種
附上板主上站的時間點 沒處理的板務的時間點
板務的時間點在板主上站的時間點之前 然後板主對那件板務沒動沒反應
這種沒意願處理板務的板主還是拔掉比較好 更何況是三次
當然啦 要怎麼寫得完備還要琢磨啦ORZ 這也是我在這邊徵求大家意見的理由
※ 編輯: K2135356 (203.71.94.10), 08/11/2016 11:21:39
推 benson820827: 那要怎麼判定這個"警告"是合理的警告,總不可能是當 08/11 11:31
→ benson820827: 前板主判定吧 要板友投票?還是小組長? 08/11 11:32
合理的這點 我認為可以定個時間點直接定死 最簡單講 例如說
明明板主沒請假或報備 結果不處理板務甚至還到處PO文 過一天這樣
然後由板友蒐集三次像上面那種明確瀆職的證據(就是內文的警告) 提報罷免這樣
這是我得目前的想法啦
所以就你這個判定的問題 如果要以能不能開成罷免來看的話 應該是小組長來認定?
例如"瀆職證據不明確""該時段板主以請假詳見某某文"這樣
噓 key0077: 08/11 11:37
※ 編輯: K2135356 (203.71.94.10), 08/11/2016 11:53:06
推 diding: 投票太浪費時間了 版主不就是做裁定的那個人嗎 08/11 11:49
如果是就"對已定下的板規的違規行為"進行裁定是板主的工作沒錯
但如果是對"板規" 我覺得應該由板友決定
※ 編輯: K2135356 (203.71.94.10), 08/11/2016 11:57:04
→ siscon: 好喇支持你 +U 08/11 16:53
(pp1877 刪除 K2135356 的推文: 測試推文刪除功能)
→ K2135356: 測試刪除推文效果中 08/26 09:21
(K2135356 刪除 pp1877 的推文: 測試刪除推文效果)
→ mykey8585: 瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛 09/19 18:41
→ mykey8585: 瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛 09/19 18:41
→ mykey8585: 瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛 09/19 18:41
→ mykey8585: 瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛 09/19 18:41
→ mykey8585: 瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛瘋狂做愛 09/19 18:41
噓 pp1877: 測試 09/26 18:14
噓 pp1877: 測試 09/26 18:14
噓 pp1877: 測試 09/26 18:15
噓 pp1877: 測試 09/26 18:15
噓 pp1877: 測試 09/26 18:15
噓 pp1877: 測試 09/26 18:15
噓 pp1877: 測試 09/26 18:15
噓 pp1877: 測試 09/26 18:15
噓 pp1877: 測試 09/26 18:15
噓 pp1877: 測試 09/26 18:15
噓 pp1877: 測試 09/26 18:15
噓 pp1877: 測試 09/26 18:15
噓 pp1877: 測試 09/26 18:15
→ pp1877: 嗯...原來只有X1啊...難怪沒看過... 09/26 18:16
噓 yam276: 原來你們在這裡測試 02/26 20:36