推 ChrisDavis: 這是法令明定規定禁止的阿 轉賣那裏犯法? 08/27 20:29
→ ChrisDavis: 舉例失敗 換一個ˊ好嗎 08/27 20:29
對呀
我就是在問為什麼法律要這樣規定呀
又沒有錯 是不是
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.53.198), 08/27/2016 20:30:44
→ ChrisDavis: 你可以舉法條出來告訴我轉賣犯法嗎? 08/27 20:30
對呀
我覺得轉賣沒有錯呀
為什麼台鐵票轉賣會被法律禁止咧
真的是太過分了
不知道是誰訂的法律
你覺得 為什麼呢？
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.53.198), 08/27/2016 20:31:26
→ ChrisDavis: 喔 所以犯法不犯錯 讚讚讚 08/27 20:31
我順著你的邏輯講呀
為什麼法律要這樣訂呢？嗯？
→ qsxesz: 其實可以換個角度想 因為車票你去搶不一定有 但周邊去基 08/27 20:32
→ qsxesz: 本都有 08/27 20:32
事情其實不這樣看的
搶不搶得到 不是重點
重點是 壟斷
車票對很多人來說 是一種基本的民生需求(特別是民族佳節時)
你沒有這個需要
就故意去壟斷資源
只是為了要從中牟利
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.53.198), 08/27/2016 20:35:37
→ by7321: 簡單來說 返鄉車票是民眾有一定必須程度的東西 但周邊沒有 08/27 20:36
推 ChrisDavis: 今天台鐵國營又是民生需求 當然會有法律規範 08/27 20:36
→ ChrisDavis: 阿你今天周邊是有民生需球?買不到慧世界末日? 08/27 20:36
沒呀
我只是順著你的邏輯講而已呀
呵呵
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.53.198), 08/27/2016 20:37:27
推 defendant: 我也不知道耶 你的答案是什麼？ 08/27 20:36
我不知道呀
在問ChrisDavis中
→ ChrisDavis: 有人買不到有人買得到其中就產生落差$$就從這裡來 08/27 20:36
→ ChrisDavis: 另外拉 我身邊朋友沒人買過台鐵黃牛票 呵呵 08/27 20:37
→ ChrisDavis: 我就把答案講出來了 請問你周邊沒買到會影響民生嗎 08/27 20:38
不是呀
說轉賣沒有錯的人是你呀
你要不要回你的原文 補充一下呀XD
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.53.198), 08/27/2016 20:39:48
→ ChrisDavis: 所以我說轉賣沒有錯有問題嗎? 黃牛今天就是明顯違法 08/27 20:40
→ ChrisDavis: 你要在那邊玩文字遊戲隨便你 08/27 20:40
呵呵
被抓漏洞 是個人造化囉
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.53.198), 08/27/2016 20:41:16
推 qsxesz: 我是覺得這兩種本質是不一樣的東西 混為一談很怪 08/27 20:44
阿就是大眾需求跟小眾需求的差異而已嘛
只是規模不同啦
下次哪個人要炒台鐵車票
應該會說：我這不是黃牛 我這是轉賣
獲益良多 獲益良多
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.53.198), 08/27/2016 20:46:55
→ qsxesz: 是說我覺得車票也不適用C大說的時間成本問題 08/27 20:51
時間、金錢、勞力 都是成本
有人能壟斷車票 有人不能
這就是做黃牛的技術力/規模的差異
做生意的本質 都一樣
有些生意是有進入門檻的 你想做 還不知道要怎麼做
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.53.198), 08/27/2016 20:56:22
→ qsxesz: 可是又好像也適用... 好吧 別管我 08/27 20:53
推 WindSucker: 交通不便對社會效益影響較大 08/28 22:51