[討論] 日本的聲優真的比台灣的好嗎？待遇上

[nonnon (にゃんぱすー)]

之前因為好奇所以去看C洽有關聲優的討論。看完之後發現日本的聲優也沒有比台灣好啊

首先你一剛開始當新人薪水不多，假設長得帥或長得正好了演技也倍受肯定所以工作比較多剛好彌補薪水上的不足。

同樣的狀況如果長得比較不討喜就掰了

再來紅了一陣子之後新人輩出，你因為薪水高被換下來，一季可能只剩下一部的配角或客串。這樣的狀況不能夠靠聲優生活吧？

說到這我真的覺得日文這裡可以直接說不能吃(食べられない）很貼切。

以前一直聽人家說台灣的配音員只能當兼差又血汗日本比較好，現在看來似乎也不是這麼回事呢


--


http://nyanpass.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.88.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1475430863.A.2FB.html
→ achero: 日本是血汗工作，台灣是沒有回報的工作
→ jacky789: 日本當CV普遍都是有錢人在當的
→ ntupeter: 推一樓
→ moriofan: 在台灣 就算能被說出名的也不怎麼樣(指收入)
→ sai007788: 看職業名稱就知道了吧
→ sai007788: 台灣：配音員      日本：聲優
→ sai007788: 聲優至少是“用聲音表演的的演員”，台灣配音員大概就
→ sai007788: 只是日本的吹替而已，可是日本的吹替也會找聲優，而台
→ sai007788: 灣並沒有這個環境讓配音員的工作具備夢想
→ sai007788: 所以產生的就是一群棒讀的傢伙在那配韓劇