Re: [來戰] 戰聲優的時候又來囉

[Cishang (辭..)]

※ 引述《kitune (狐)》之銘言：
: http://jin115.com/archives/52150075.html
: 淺川正寬：現在有七成的聲優沒辦法向觀眾演出「空間」的感覺
: 所以光聽聲音的話根本就搞不懂想要表達什麼
: 他是參加廣播劇時，跟人聊到這點
: 工作人員叫他錄音時別學現在動畫界那套，不搭畫面根本行不通
: 能過關是因為商品就是這調調
: 重點在下面那則推特
: 演技一定得要表達出5W1H，但是現在的聲優只能演出WHO
: 好一點的可以到WHAT
: 因為能傳達的東西太少，導致演技看起來很膚淺
: 就算配上畫面也是讓人覺得哪裡不穩
: 這就是為什麼動畫界聲優一直沒辦法替洋片配音的原因
: 這則消息給了兩點啟示：
: 1.電影界聲優>動畫界
: 2.他覺得動畫界聲優有七成的演技很爛
: 看到這，一定有人想酸他哪根蔥
: 他接的案子都是節目旁白居多
: 旁白跟動畫配音，哪個難度比較高我想應該不用再提了...

我一直認為配音捧成聲優很柯柯

因為聲優能做的工作演員都能做 還能做的更好

你看看冰雪奇緣 為什麼請一堆演員來配?

重點才不是聲音 是演技 只是不賣臉

節果現在聲優轉成要去賣臉 天下第一好笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.197.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1475893483.A.258.html
噓 WindSpread: 請演員配是方便宣傳吧，不同意聲優能做的演員也辦得
→ WindSpread: 到
→ kitune: 1.聲優只是個名詞 跟配音同義 2.台灣找明星來配就是爛透惹
→ kitune: 但是我同意你一件事 別再賣臉了
噓 cpblgu: 這只是指謂的差異吧= =
→ AceChen21: 本人聲豚2軍10年資歷認為 緋優(演員)也能勝任配音工作
→ AceChen21: 但只有聲優會願意取悅宅宅們
→ kitune: 因為有錢賺啊 就跟中年禿頭大叔旁邊的JK一樣