[閒聊] 與內行人的閒聊

[lotusl (13)]

以下是我跟我朋友的閒聊

因為他有看西洽我就不想PO西恰了..

A是我B是他



A:你的名字真的好好看

B: 嗯 ˊwˋ
B:  我還沒看 但以前看星海誠的作品那些小情小愛其實都很難打動我    雖然大家都說
好看  但我還是持保留態度>_<"

A: 這部根本不是星海誠的作品
劇情與營造的東西
跟以前的他差太多了
A: 星海誠第一次商業化的創意之作
A: 找了別人來人設
A: 應該是本作成功的理由...........
A: 星海誠人設弱到爆

B: 星海誠的作品一直都很商業阿
B: 之後看了再跟你說心得吧
B: 這個心得也只是我自己的感想 星海誠想陳述的的愛情觀一直都不是我的菜  跟這部作
品是給許多人感動是成功的動畫電影 無相違唷。

A: 诶....他以前作品很商業嗎.....我看了只覺得很無聊耶
A: 覺得不怎麼商業(他以前的作品)

B: 我是不知到你對商業的定義是什麼 商業作品定義 以公司營利為出發點的作品  因為
以營利為目的  作品的口味會趨於大眾喜歡的口味
B: 如果以藝術的角度來看  他的作品不都一直在追求畫面的真實與美感嗎

A: 他以前的作品我都覺得不怎麼迎合大眾喜愛..........
A: 所以都覺得他是做來自爽的....
A: 都不認為是商業作

B: 如果拿像宮崎駿跟金敏的作品來看 他們對於作品的美術還有劇本 都會去探討社會裡
深層的問題
B: 如果這樣來比較 星海誠的作品不就比較商業化嗎
B: 他的作品在你的名子以前  都很紅的 在日本
B: 你們名子之前也不只電影  也為企業製做許多短的CM廣告

A: 可是不迎合一般人市場阿...........只有在日本那種看重動畫的國家
才會覺得星海誠是用心刻劃了一部作品....
可是拿去其它國家撥映........
不是挺無聊的嗎?
A: 他以前的作品
A: 我認為非常不商業化..........

B: 我是不知到你哪來的這種感覺
B: 他的作品在西洽討論度也很高
B: 你的名子之前

A: 那是在宅人圈

B: 金敏的作品也全世界知名的阿  但台灣人大部分也不知道吧
B: 照你的邏輯也是在宅人圈才知道

A: 所以你覺得金敏的作品很商業化?

B: 金敏也是商業作品
B: 但以藝術的角度來看
B: 我覺得不是
B: 看你是以哪個角度去看代商業化這個詞
B: 所以我一開始說了  你的商業化定義是什麼

A: 恩恩

B: 對我來說他的作品就是迎合大眾口味的商業化作品

A: 那只能說是個人的觀感定意不同了.......
A: 我的商業化好像跟你不一樣

B: 我覺得你應該要好好察商業化這個字的意思  再來跟我說

A: 恩恩

B: 因為你講的東西跟我看的完全不一樣  包括他以前的東西很很無聊
B: 如果他的作品不好不紅  怎麼日本一堆他的書一直出
B: 設定集也是  普通的書店都有擺
B: 還有只有宅圈紅的事情也是  日本完全不是這樣你卻說因為台灣是這樣所以不商業化

A: 我以後不會在你面前討論這三個字了，抱歉




一直都覺得星海誠以前的電影很無聊

會很奇怪嗎?

被嗆到我整個說不出話

因為對方是在日本學過動畫科的人

思維完全不是身為外行人的我可以體會的.......

請問大家的看法是.........

不自刪了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.194.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1476701936.A.A32.html
→ oz5566: 不  你星海打太多了
抱歉我跟朋友的對話一個錯字都沒改= ="
推 ake1234: 太長 END
→ oz5566: 對  太長  雖然我看完還是有點混亂
→ uu26793: 先下二礦
→ oz5566: 太流水帳了  整理重點把
→ achero: 你朋友的定義很簡單阿，用現代通俗愛情的題材就是商業向
我一直看不懂他商業向的定義，感謝解答喔。我還在思考為什麼他覺得金敏的作品很商業
向，一直搞不懂.........
→ achero: 我的感覺跟你差不多阿，他以前的作品很無聊無聊到不行，這
推 shinjangli: 所以就是你們兩個對商業化的認知不同,你被他嗆爆?
→ achero: 部我還沒看我不知道，不過應該是比較迎合大眾的口味才對
→ kitune: 不看就不看啊 當個粗人沒啥不好
推 ko27tye: 星之聲我覺得一點都不商業阿 剩下的就很商業惹
推 oz5566: 星海城我一個都沒看過  畫風ㄅ喜歡
→ kopune: A:姆咪!  B:姆咪~~姆咪~~  A:姆!!咪!!  B:姆!!咪!!
→ SOSxSSS: 能拿來賣的基本都是商業作吧，除了同人外都是
推 ko27tye: 算惹 看到要自刪就不是很想討論惹
那我不要自刪，你討論一下，反正應該不會討論到西洽...
推 SOSxSSS: 你的朋友意思大概是"新海城能夠做出別人以為這不是商業作
→ SOSxSSS: 品的商業作品"因為背後既然有投資、有老闆，那他就是要
→ SOSxSSS: 賺錢的，如此一來就算商業作品了，不然那些騙人進電影院
→ SOSxSSS: 的總集篇，我們也能說那是原作和動畫製作組的心血結晶，
→ SOSxSSS: 不是商業作品啊
天阿真混亂，這樣說起來就像是跟本沒有不商業化的動畫作品了呢！?
※ 編輯: lotusl (1.164.194.202), 10/17/2016 19:23:20
推 FrogStar: 術業有專攻吧 遇到念本科的我都閉嘴
推 markban: 金敏是誰
推 FrogStar: 藍色恐懼
推 ko27tye: 就像我覺得海賊王超無聊 但它仍然是成功的商業作阿
→ ko27tye: 書店進它能賣錢 模型店進它也能賣錢 誰管內容是啥阿
推 siyaoran: 可是宮崎駿真的沒有給人商業化的感覺 因為他在大眾風格
→ siyaoran: 變成現在這樣時就紅起來 然後有自己風格的商業模式
→ siyaoran: 大家會說這電影果然是宮崎駿風的電影不會說是商業的電影
推 SOSxSSS: 其實除了記錄片、歷史片等，娛樂向的我覺得都是商業作
推 FrogStar: 其實只針對某一族群(不論大小) 就算商業作了?
→ SOSxSSS: 我等等回一篇好了，推文難發揮
→ ProductionIG: 動畫科算內行? 讀個傳播概論下巴就抬起來惹ㄇ
推 hollande: 別再姆咪了行不行
推 defendant: 動畫科感覺蠻屌的阿