[公告] 使用者推噓評判規則與程序解釋

作者pp1877 (低調之神)

看板C_BOO

標題[公告] 使用者推噓評判規則與程序解釋

時間Tue Oct 25 00:03:38 2016

對於伍、使用者推噓評判規則之處理流程 01.依板規伍-1 排除之文章只要該文達10或X1即m或s。 02.一般標記m或s之文章兩天後統計，[欠噓]是一天後。 (將會於板規補充該文明顯沒達標可能將不統計) 03.統計推噓是否有實質意義依板規伍-2 伍-3 伍-4 標準，即明確表示對該文的喜愛或厭惡，內容非單純回應閒聊或離題，同一使用者不重複。參考推好文 (○) 因為你覺得這篇文章好，所以給推。噓好文 (○) 因為你覺得這篇文章好，所以給噓。推廢文 (○) 因為你覺得這篇文章爛，所以給推。噓廢文 (○) 因為你覺得這篇文章爛，所以給噓。噓滾啦 (╳) 視為對該文作者表達，負面上的希望他滾。噓進桶啦 (╳) 視為對該文作者表達，負面上的希望他進水桶。推我愛你 (╳) 視為對該文作者表達，想正面上他的告白。板規中之參考標準範例：這篇文夠爛(○) 從這篇文能看出這人的程度(╳) 廢文(○) 你廢(╳) 廢(╳) 04.把統計過程與結果公告。 (將會於板規補充如因無統計則不公告) 05.統計推噓後達20位不同使用者表達合標準之推或噓，即獎勵或處罰，如果板主主觀上不願意獎勵或處罰，依板規伍-10 公告與公投，依公投結果停止獎勵、處罰或繼續獎勵(可能減半)、處罰(水桶兼任置底聊天區)。以上是目前板主依板規伍之處理程序，由於近日統計之文章無任何推噓符合標準，故特此公告解釋，我不打算推敲你為何喜歡或討厭這篇文章，所以請明確表示，我認為大家應該不是不懂怎用，而是那篇文章用不到需要認真去對待罷了... 需要你明確表示的原因就是避免其實只是在玩，板主卻以為是出事，總不會你們隨便互噓打鬧，我卻還要跳出來統計把他送水桶吧？這樣要怎麼保持輕鬆愉快的感覺？隨便一推一噓都有生殺大權，這反而才讓人緊張吧？所以正式規矩才會這樣訂的，還有什麼疑問？然後板規伍-6 之標準20與X2可能會引起誤會，將會於下版板規修改，會修改為20位不同使用者符合標準的推與噓，明確表示並非單純20與X2，再來依板友使用推噓之習慣觀察，目前文章達不同20位使用者推噓的情況很少，所以如該文明顯在統計後無法達到標準時，板主將不再另行統計並公告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.62.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1477325021.A.EB9.html

推 SOSxSSS: @@ 10/25 00:04

→ pan46: 這樣搞真累還好這邊是小板ZZZ 10/25 00:06

推 Xavy: 我有疑問，只要達標你就桶，你完全不做自己的判斷嗎? 10/25 00:07

噓 xxtuoo: 沒搞頭..隨便啦Zzz 10/25 00:08

→ pp1877: 我自己的判斷這篇第5有寫，我不願意時會依伍-10 做。 10/25 00:08

推 badend8769: 上面統計根本沒有一個標準Der 10/25 00:09

→ Xavy: 還要公投，真麻煩 XD 10/25 00:09

→ pp1877: 因為不能讓板主獨斷完全就否定掉所有板友的意見 10/25 00:10

噓 qsxesz: 滾啦也不算ㄛQQ 10/25 00:11

→ pp1877: 如板主覺得沒必要有責任說服大家。 10/25 00:11

→ Xavy: 話說我看到現在統計怎麼幾乎都X.. 10/25 00:11

→ pp1877: 因為沒有人真的認為這個人該因為這篇被獎勵或被水桶吧... 10/25 00:13

→ achero: 規則有點麻煩，我文組的姆咪需要懶人包 10/25 00:13

推 tomuy: 應該要推廢文一篇這種才算吧 10/25 00:13

→ tomuy: 針對元po的不算 10/25 00:14

推 jeeyi345: 回應作者話題我認為該算吧不論是肯定推或反駁噓都有意 10/25 00:14

→ jeeyi345: 義，沒離題啊 10/25 00:14

→ pp1877: achero，至少這篇的參考很明確告訴你怎麼樣才會(○)了... 10/25 00:14

→ jeeyi345: 一定要打出好文、廢文？ 10/25 00:15

→ pp1877: 只是回應，我無法判斷他對於這篇的意願是什麼... 10/25 00:15

→ jeeyi345: 個人覺得噓廢文還比較像來亂的 10/25 00:15

→ pp1877: 而且一堆人都不用箭頭，一會推一會噓的... 10/25 00:16

→ jeeyi345: 推噓流動啊不用特別猜吧 10/25 00:16

→ pp1877: 所以我不打算只用推或噓來看他是不是真的喜歡或討厭這篇， 10/25 00:17

推 tomuy: 應該說要對文章評價才算吧 10/25 00:17

→ pp1877: 也不打算推敲你是因為三小而回了三小所以喜歡或不喜歡。 10/25 00:17

→ achero: 簡單來說噓還要噓的有道理不然不會列入統計? 10/25 00:17

→ jeeyi345: 我的說的就是看上面講道理還被判out 10/25 00:18

→ jeeyi345: 回應作者話題的部份 10/25 00:18

→ pp1877: 同義詞也行，優文、爛文等，U文這種不明確當梗玩我不鳥。 10/25 00:18

→ pp1877: 如果你還想解釋為何，噓個廢文然後逗號有一堆空間給你啊？ 10/25 00:19

→ pp1877: 如果要這麼嚴也可以，但我覺得使用意願上會降低更多。 10/25 00:20

推 tomuy: 以這標準很難有文章真正達標 10/25 00:20

推 jeeyi345: 那我要說，單純說優文、廢文不足與說明 10/25 00:20

→ pp1877: 但這足以說明你對這篇文章的直接想法 10/25 00:21

→ jeeyi345: 優文就算了，廢文一堆亂噓的，看友板就知道 10/25 00:21

→ jeeyi345: 甚至認id批評也混入看人先說廢文也是常態 10/25 00:22

→ pp1877: 我不認為你討厭一篇廢文還會特地講為什麼這篇文廢 10/25 00:22

推 ilike524: 0000000000000000000000000000000000000000000000000000 10/25 00:22

→ pp1877: 所以我不是有留一個板主控制的底嗎？就是避免這種問題發生 10/25 00:23

→ jeeyi345: 要認定別人的文章沒價值不應該那麼容易吧 10/25 00:23

→ pp1877: ，如果經過我這樣公告溝通與公投，大家還是這麼固執，那這 10/25 00:23

→ pp1877: 板的使用者風氣遲早會自己把這個板滅了... 10/25 00:23

→ pp1877: 喔靠...竟然是ilike524... 10/25 00:24

→ ilike524: 0000000000000000000000000000000000000000000000000000 10/25 00:25

→ pp1877: 大家...我可以先桶他再繼續嗎？ 10/25 00:25

→ ilike524: 0000000000000000000000000000000000000000000000000000 10/25 00:25

推 tomuy: 快桶快桶 10/25 00:25

噓 jeeyi345: 可=_= 10/25 00:25

→ ilike524: 0000000000000000000000000000000000000000000000000000 10/25 00:25

→ pp1877: 依據推文影響閱讀的板規，我先把這些推文刪除... 10/25 00:27

噓 qsxesz: 又是誰的分身啦 10/25 00:27

推 tomuy: 好誇張這id不是被很多版桶了嗎 10/25 00:27

→ pp1877: 這傢伙已經鬧很多板了... 10/25 00:27

※ 編輯: pp1877 (61.231.62.198), 10/25/2016 00:28:15

推 cpblgu: 他跟我們一樣都是邊緣人別桶他拉QQ 10/25 00:27

推 SOSxSSS: 好恐怖QQ 10/25 00:27

→ qsxesz: 竟然連小板也鬧QQ 10/25 00:28

→ pp1877: 同時我授權其他板友可以自行刪除他的推文，不受罰。 10/25 00:28

推 tomuy: 邊緣人至少要說人話啊這樣亂不桶不行 10/25 00:29

噓 loserfeizie: 桶他啦，惡意行為 10/25 00:30

→ achero: 蝗蟲過境逆 10/25 00:30

→ cpblgu: 桶人也公告一下嘛… 10/25 00:33

→ pp1877: 已經在擬公告，但因為推文影響閱讀無水桶罰則，而我是要控 10/25 00:36

→ pp1877: 制狀況才水桶他，某種意義上超出板規，是板主濫權了... 10/25 00:37

→ pp1877: 那原本的話題你們繼續提問，我等等來回... 10/25 00:37

推 ILoveElsa: 4-8不行嗎 10/25 00:38

推 cpblgu: 你都說有點板主濫權惹…你還桶他十年…判輕一點嘛…7天就 10/25 00:39

→ cpblgu: 好惹 10/25 00:39

→ pp1877: 可，但該條無水桶且現在警告必須由我跟K板主都同意才能給 10/25 00:40

→ pp1877: 你怎麼知道我桶10年？你跟他很熟？ 10/25 00:40

→ pp1877: 如果他來信表示願意正常使用該板我再解桶，沒第二次了... 10/25 00:42

→ achero: 我比較好奇怎麼會點到這個版來 10/25 00:42

→ achero: PP治板威名遠播，連鬧板ID都要來參訪一下 10/25 00:43

推 loserfeizie: 桶10年沒問題啦 10/25 00:45

→ loserfeizie: 剛剛看violationlaw，他的分身去洗別人的版 10/25 00:45

→ loserfeizie: 不桶好桶滿，到時候害我們被洗 10/25 00:46

→ loserfeizie: violatelaw 10/25 00:46

→ loserfeizie: 講錯 10/25 00:47

推 ILoveElsa: 警告三次咧@@ 10/25 00:48

→ pp1877: 理論上就算我跟K板主都同意給也應該不能連續給三次的... 10/25 00:49

推 loserfeizie: 一罪一罰應該能給吧 10/25 00:51

推 jeeyi345: 不算無理由濫用連推啊 10/25 00:51

→ loserfeizie: 上次阿康連推也被檢舉啊 10/25 00:51

→ jeeyi345: 來信解算可接受的折衷了 10/25 00:51

→ loserfeizie: #1Ntx-w2N (C_BOO) 10/25 00:52

→ Xavy: 真的有點看不懂，所以一定要加上這是好/廢文的推文才行? 10/25 01:28

→ Xavy: 還變的真奇怪.. 10/25 01:29

→ pp1877: 就不像之前活動單純的推跟噓，就需要多個明確對該文表達的 10/25 01:30

→ pp1877: 內容，而給予之理由目前不需要另外補充也不強求。 10/25 01:31

→ Xavy: 那湊了20個好文給噓會怎樣? 會桶嗎? 10/25 01:37

→ pp1877: 看內容，說不定那篇是[欠噓]，如果是一般我還是會看狀況。 10/25 01:39

推 jeeyi345: 工作量真大啊 10/25 01:39

→ Xavy: 那廢文給噓跟好文給噓差在哪 10/25 01:42

→ pp1877: 只差在給的原因，結果都是一個符合規則的噓判定。 10/25 01:45

推 Iamajoke: 超麻煩der 搞太複雜很燒腦耶又不是在玩文明6 10/25 01:49

→ pp1877: 我一開始的規則設計更複雜，活動那種根本像完全無規則了～ 10/25 01:50

→ Xavy: 像活動那樣不就好了..大家投票也都是以活動狀況來投的吧XD 10/25 01:51

→ pp1877: 之前畢竟是活動嘛！現在是正式規則就必須盡量有依據... 10/25 01:54

→ pp1877: 有個詞我一直不想用，就是民粹或多數暴力，只要狀況不要太 10/25 01:56

→ pp1877: 偏，基本上是尊重投票，但有問題我會出來試著溝通跟再決定 10/25 01:56

→ pp1877: ，可是因為要尊重大家投票結果，讓板主全部掌握這個最後的 10/25 01:57

→ pp1877: 所有權限又太Over，會弄得像板友的意見都不像意見似的... 10/25 01:58

推 jeeyi345: 那就平常以推噓為主，有事再出來啊跟立法院長一樣 10/25 01:59

→ pp1877: 總之依現在這篇，統計根本看不出來會過的我就不管了... 10/25 02:01

→ pp1877: 之後會統計公告的一定是臨近標準邊緣或是會過關的。 10/25 02:02

→ pp1877: 而我認為有問題，也會同時發公告溝通與公投。 10/25 02:02

→ pp1877: 總之你們一般板友還是就那樣輕鬆互推互噓，什麼時候要轉換 10/25 02:03

→ pp1877: 成認真模式也在你們，跟是有事再出來沒兩樣。 10/25 02:04

→ pp1877: 我說我啦... 10/25 02:04

→ pp1877: *就跟有事 10/25 02:05

→ Xavy: 可是我看這幾天的統計公告都是0 0 0 0 耶? 10/25 02:05

推 jeeyi345: 推噓判定應該也能開公投，因為跟試行狀況不一樣上一個 10/25 02:05

→ jeeyi345: 板友投的依據是是/否不是其它推噓 10/25 02:05

→ pp1877: 因為沒半個人符合規則啊...所以這篇也是特別發出來講的... 10/25 02:06

→ pp1877: jeeyi345這提議我保留，如這次的規則運行狀況很明顯大亂， 10/25 02:07

→ pp1877: 那就會討論依據問題與是否繼續等狀況。 10/25 02:08

推 jeeyi345: 有個難處在閒聊還是認真試行應該是都視為認真現在是訂 10/25 02:13

→ jeeyi345: 關鍵字當作有意推/噓吧 10/25 02:13

→ jeeyi345: 我也不知道更好的方法，可能等討論吧睡惹 10/25 02:14

→ pp1877: 差不多就是關鍵字的概念，只是範圍更廣一點。 10/25 02:14

於本篇03補充板規中伍-2 之參考。 ※ 編輯: pp1877 (61.231.62.198), 10/25/2016 14:14:58

噓 WindSucker: 廢文 10/30 16:14

→ jeeyi345: 想理由很麻煩而已 11/17 16:10