Re: [來戰] 那些你覺得過譽的作品?

[pandix (麵包屌)]

RE:0

看過漫畫動畫

感想就是 劇情安排極爛

純賣人設的渣作

比我想像中的還紅很多 認識的宅宅幾乎都有看

我不能接受



NGNL

看過動畫 沒看電影版

沒什麼感想 鬥智部分沒讓我驚艷

再加上我蠻討厭主角威能+一堆賣設定女角

一樣比我想像中紅很多

真的假的啦 這種東西??



S;G

前半太無聊 後半不夠好

沒像前兩部那麼爛 但絕對不到神

為什麼每次討論神作

推文都有這部?



鋼鍊

看過漫畫

看完其實沒什麼感覺 現在劇情都忘光了

所以我就當作沒什麼地方值得記住的作品

結果大部分人覺得是零缺點神作 無bug神作

是我太笨沒看懂嗎



以上差不多就是我認為的過譽三本柱

不服來戰

--

==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.152.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1514107629.A.149.html
推 jason7086: 三本柱有四個也是很合理的
噓 badend8769: 嘴SG 欠噓
前面真的太無聊 不知道是不是原作遊戲的關係

同樣讓我有這種感覺的還有ever17

但是人家爆點屌多了
※ 編輯: pandix (36.226.152.192), 12/24/2017 17:39:26
→ Benbenyale: 鋼鍊還好 耐人尋味
→ LebronJames2: 鋼鍊是有動畫跟BGM加成啦！我當初看完漫畫也是覺得
→ LebronJames2: 還可以，不過接著看動畫就突然覺得超好看惹
推 twosheep0603: 鋼鍊就教科書 不壞但是沒特別突出的地方
→ twosheep0603: S;G動畫節奏很糟糕 為了後面犧牲前17周的觀影體驗
→ badend8769: ever17沒動畫ㄅ
→ cuttlefish: 我倒覺得ever17過譽 完全無感 無張力雖然想法是很特別
→ cuttlefish: 但不合理的地方很多 滿無言的