看板 C_BOO 關於我們 聯絡資訊
如題 魔法目前主要有兩種定義方式 1. 現代科技無論如何都辦不到的 2. 在根源或是前往根源的路上得到的力量 照這樣講 以前人科技怎樣都沒辦法飛上太空 如果有辦法上太空 照定義一應該算魔法吧 但現代科技可以上太空惹 所以算魔術 這樣不就原本是根源得到的力量 一下子又不算根源惹 邏輯兜不上吧 如果硬要說這是追求根源路上得到的力量 那乾脆說所有魔術魔法都是追求根源算惹 這樣定義二根本就無意義 感覺滿滿的BUG耶 有沒有型月廚要來說明一下的 -- https://i.imgur.com/2oafeBd.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.223.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1555139330.A.6CC.html
emptie: 我記得影刃有發過一篇比較完整的定義 04/13 15:10
emptie: 但我當然不記得內容了 04/13 15:10
OAOb: 魔法4改變世界的真理 04/13 15:12
walter741225: 我是覺得這個可以理解成 抵達根源 可以找到結果 04/13 15:17
walter741225: 這個結果 指的是魔法(或曾經被稱為魔法的魔術) 04/13 15:18
diding: 魔法就那幾個而已啦 其他在怎麼樣都是魔術 別再問了 04/13 15:18
forsakesheep: 基本上就是瞎扯而已,不用想太多 04/13 15:21
forsakesheep: 什麼以前做不到是魔法,以前難道光是能飛就能接觸 04/13 15:22
forsakesheep: 根源了嗎?什麼道理 04/13 15:22
forsakesheep: 所以才會五大魔法到現在還缺東缺西,因為想不出來 04/13 15:22
walter741225: 這種就是要看怎麼圓 04/13 15:24
uoyevoltnaw: 2從來都不是定義 04/14 02:56
uoyevoltnaw: QED 04/14 02:56