Re: [來戰] 補番、反應匯集、Vtuber哪個比較蠢

[emptie ([ ])]

※ 引述《oz5566 (夏洛克。福爾摩斯)》之銘言：
: 西恰哪篇文章不蠢
: 不蠢還叫討論區嗎
: 討論區就是滿滿的廢文
: 不然你要看五學家分析大便嗎

其實我覺得阿康這篇說得是有道理的
畢竟大家都知道補番文跟當季的心得唯一的差異就只是在一個先發
一個後發而已

應該很少人會同意兩者有品質上的決定性差異吧
甚至很多當季的文趁熱發廢文也不會受到責難
相較之下補番文在發出來的當下受到的檢視程度往往會更高

甚至還有人會叫你不要一集就發一篇

可是當季的心得文好像從沒看過有人要求你不要一集就發一篇的


所以在一部分人心中，當季的動畫，當季這兩個字所代表的時間價值是非常高的
高到他們可以無視言之無物的事實，
只要有人發了自己有在追的、沒在追的，動畫（當季）
就自動去下面推文湊熱鬧

但究竟這個時間價值實際上有沒有那麼高？
一篇趁熱發的廢文真的會因爲熱潮而自動變成優文嗎？
我認爲並沒有。

所以我認同阿康的觀點
應該要公平看待各式的心得文
莎士比亞的作品過了幾百年
我還是可以寫讀後心得

爽就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1569378321.A.4C5.html
→ kopune: 當季被審視得更嚴重吧  有時還有那種ID不對的推文
→ kopune: 你不是該ID 不能發該作品心得
推 kingbalance: 之前看過某系列原本是A會發翻譯 後來B搶著發最新一集
→ kingbalance: 結果被狂噓 罵說蹭人氣
→ kingbalance: 也有同一個短篇 甲先發了翻譯但沒幾個推 隔天換乙發
→ kingbalance: 推文卻差了5倍
推 badend8769: 那個A是特別的  大公 董ㄇ