[公告] 檢舉 #1TzWgKE2 ACGN點違規說明

[pp1877 (低調之神)]

該篇全文：

 作者  NewMacpro (可口可麥(mio'A'oka))                            看板  C_BOO 
 標題  理大噠小張0.0                                                          
 時間  Sun Dec 15 18:27:30 2019                                               
───────────────────────────────────────

https://i.imgur.com/j4btkol.jpg
者哩有幾葛小張0.0？


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.184.61.5 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1576405652.A.382.html


經討論後，簡單來說結論是這樣ACGN點仍算不足，

不論圖文本身都沒有真正涉及到ACGN的範圍上，合起來也沒有，

圖就算說是創作，但整張梗圖與註解強調的都不是ACGN上所謂的肥宅，

內文就算說相關，但內容強調的也不是ACGN族群，僅是看這板的對象，

總之既然我們是卡漫群組的看板，那發文就要盡量有明確的ACGN點，

所以認定這樣會是無ACGN點違規，因為認為有需討論並說明的必要，故另行公告。


另外 NewMacpro 在該案討論期間已因另案受處罰水桶３２天中，

以不違背累犯合理的常態解釋下就不再另外增加處罰６４天，

但也不能說此次違規就不算數，所以仍會算進累犯次數，

意即下次違規為直接處罰１２８天，也希望這不會再有下一次。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.49.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1576753784.A.AF1.html
推 forsakesheep: 這次違規的也是要罰吧？不累計多桶32天不是？
→ Xavy: 你說的不是跟內文一樣嗎
→ pp1877: 但這樣就不是累犯，而且這案如果先討論完就沒有後面那案。
→ pp1877: 而 #1SxfDbC9 (C_BOO) 時間點相近的則會一次併案處理，如
→ pp1877: 果有其他疑慮或嚴重情節則會加上以 肆-9 處理。
→ pp1877: 另外我看不太懂"Xavy: 你說的不是跟內文一樣嗎"這個意思，
→ pp1877: 就是說明這樣所以違規，因為廣義解釋上其實有無違規空間，
→ BoXeX: 我猜是X大師搞錯了
→ pp1877: 但這樣對於處理的原則上有問題，所以討論完後再公告解釋。
→ BoXeX: X大師應該是回羊羊
→ pp1877: 那是我搞錯了？
→ BoXeX: 所以   現在規則是   同時期多篇文章違法板規 只罰一篇
→ BoXeX: 但次數皆累計    這樣嗎
→ Xavy: 羊羊跟PP說的事情根本一樣啊
→ pp1877: 因為我們應該先能把前案解決，就不會有後案，這多犯的責任
→ Xavy: 因為這篇被桶之前就發的文，所以不會加上懲罰bonus
→ BoXeX: 羊羊是說應該要32+32   而pp只有32
→ Xavy: 可是累計記數還是會加
→ Xavy: 倆個人都是32(前一篇)+32(這一篇)啊
→ pp1877: 不歸咎於他，但也不能把這次違規當沒事，故折衷於累計上。
推 hollande: 他申訴是講中文還是火星文
→ BoXeX: pp應該沒要罰這篇的32¿
→ BoXeX: 不過這樣之後   如果連續兩篇文違法板規也是只罰一篇嗎
→ pp1877: 如果時間相近不是只罰一篇，每篇都罰，但處罰就是那一次，
→ pp1877: 這次會多算的理由跟之前另外一位會併算的理由不相同。
→ Xavy: 咦  所以PP沒有32+32喔?  我以為他只是說不會32+64
→ BoXeX: 恩  那這樣時間相近的定義要明確  不然會被革命家阿康炸飛
→ pp1877: 這點會再討論，另外也有在考慮明文自刪不處理部分。
推 badend8769: 這樣根本不合理吧 應該要32+32
→ pp1877: 不再32的責任歸咎於板主，所以沒再加上，但折衷計算次數，
→ pp1877: 會再討論各種違規狀況時要如何明文清楚規定在板規上。
推 zizc06719: 爽耶  終於桶了
→ yulis: 好複雜聽不懂喇 就捅爆他就對惹 反正沒人在意
推 pandix: 懶人包 判決維持桶32天 下次跳過64桶128天