Re: [閒聊] VT廚是不是很可悲

※ 引述《Shisonin (紫蘇)》之銘言：
: 大概在邏輯學課程的前幾堂會教到
: 這種論述 就是 滑坡謬論
: 比較白話的說 就是無限上綱啦
: 舉個例子 前陣子蠻夯的「同婚可以的話 那人和寵物結婚也可以啊」
: 差不多是這種程度的論述
: 這論述也會讓人有一種 VT=鬼創作 的觀感

底下推文怎麼吵的我們就不要管了

紫蘇這點算是答案吧

歧視性的發言在前 憑什麼還想要對方好好討論

然後再開始凹說意思是怎樣

你誤解了是你的問題怎樣

還說自己是無意的


我覺得這很無趣 真的很無趣


所以才會忍不住發了以前的牢騷

我從單機 -> 網遊 -> 手遊 都有接觸

轉換前與自認也沒對對方有什麼激烈發言

但是每次轉換後

都會看到不只是外人在歧視

連本來也是玩遊戲的那群人也在歧視


然後歧視完之後對方不高興了還能怪罪對方

這就讓人感到悲哀了 難怪外人是這樣看待這個圈


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1589094016.A.7B0.html
→ Xavy: 就說你們自己搞錯，既然你們搞錯那就拿這個來戳你們
沒有搞錯啊 以這裡的反應來看
並非少數人這樣認為 這樣的話就是有這樣的意思

就算說者無意也一樣
之後其實都是在凹了 沒啥好說的


→ yulis: 你們吃飽睡保又要戰第二輪了嗎
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 05/10/2020 15:02:24
→ Xavy: 初音就是軟體  VT就是鬼創作
→ leegiway: 請雙方選手入場:)
推 matsubuff: 軟體我還知道是啥 鬼創作到底是三小
就跟很多家庭 家長總是不明白
他到底在遊戲上說了啥讓自己的孩子不高興

其實就是歧視性的發言而已
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 05/10/2020 15:04:00
→ Xavy: 喔 沒啥好說的那你還說一堆
我說是解釋歧視性的緣由

沒啥好說的是凹沒有的部分沒啥好說的
推 dichenfong: 我沒看原文 不要問我
推 OAOb: 自創畫一張人物說他是Vtuber
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 05/10/2020 15:04:38
→ matsubuff: 那一個音樂軟體畫一個人物上去算不算鬼創作
噓 oz5566: 鬼創作是啥
→ matsubuff: 喔喔 有點刻板印象講話感覺
推 GGOPEN: @505
→ Shisonin: 是說 有官方、完整的人設和營利行為 而且也很多粉絲 就
→ Shisonin: 很難和自嗨的鬼創作混為一談了吧...
噓 oz5566: 鬼創作是啥 阿
推 purpleforest: 因為西部就是能讓仇恨言論自由散播的地方啊:）
推 forsakesheep: 你們戰這麼長我好懶得看
→ oz5566: 真的太長 回一篇好嗎
→ Xavy: 到底甚麼時候才能走出自己的象牙塔
推 tLuesuGi: 可能要先承認自己是月廚才走得出(?
→ leegiway: 好在現在很多番都停播 不然星期天下午這美妙的補番時間
→ leegiway: 我都拿來看這串VT文 想想就覺得可怕
→ yulis: 時鐘塔
推 forsakesheep: 瓦特現在到底是要回盒盒還是pp阿？
→ walter741225: 我回紫蘇啊 因為他講到重點了
→ sysloljs: 特哥真的看了VT就變了
→ forsakesheep: 可是我看紫蘇是在講pp那個鬼創作的論點，你感覺是在
→ OAOb: 其實現在也就只有pp是辯論反方 其他人一直討論也不會有結果
→ forsakesheep: 回盒盒
→ forsakesheep: pp那個我覺得就是無意義堅持而已，感覺就是怕有同VT
→ forsakesheep: uber ID的人選上板主有板主權限罷了，我覺得太杞人
→ walter741225: 沒 我本來沒打算再發了 但是紫蘇這篇讓我覺得該回
→ forsakesheep: OAO也講了強制限定要中日文就能解決
→ walter741225: 因為其實一樣的話 我今天早上在邊板都說過了
→ walter741225: 其實在西部這裡都是之後的事情 最先是早上我就說了
→ walter741225: 其實就是歧視言論讓一切都爆走了 就這樣而已
→ forsakesheep: 看到西部都是VT廚洗板我很難過，偶像呢？？？？？？
→ walter741225: 然後就回想到整個ACGN圈 就是充滿了歧視啊 笑死
→ sysloljs: 我總覺得是你們V廚硬把鬼創作帽子往頭上戴
→ sysloljs: 再來說別人都扣你們帽子... 無法理解
你這個就是話說出來之後在凹的一種話啊

PP喜歡這樣偷戳大家又不是不知道

那戳了不能有反應嗎？ 憑什麼？

→ OAOb: 巴薩卡化 恐不如斯
推 GGOPEN: vt 就是偶像 沒毛病
→ GGOPEN: 肥宅相輕
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 05/10/2020 15:19:18
→ sysloljs: 從頭到尾沒人說VT=鬼創作
→ sysloljs: pp比較像是說沒辦法只排除鬼創作保留VT
→ sysloljs: 從昨天吵到現在還在執著這個詞 一職講人74= =
→ walter741225: 我們都知道戳人比較高的境界就是讓多數人能往那方面
→ walter741225: 去思考 但是又有話可以來凹
→ walter741225: 現在就是我直接說破 紫蘇也直接說破 就這樣而已
→ walter741225: 因為我看到紫蘇今天直接說破了 所以很高興
→ walter741225: 應該要來回他一篇 就這樣而已
→ sysloljs: 那你已經預設立場覺得pp就是在戳 那還能討論什麼
你終於講到重點了

對我來說 PP不管是有心 還是無意

這樣的言論就是歧視性發言

造成比較大的反應是無解的

如果這發言真的沒問題到以PP的趴數可以COVER過去

不會有人刻意出來說破

→ OAOb: 我也有提說舉薦的Vtuber可以有條件篩選啊 像是訂閱要滿一萬
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 05/10/2020 15:23:44
→ OAOb: 這種的條件 先列幾個或許可行的條文很難嗎
→ sysloljs: 說不定人家沒那個意思 啊你們抓著這個點打
→ sysloljs: 說他一定就是偷戳 那你們是認真想討論還是想吵架
所以講歧視性發言 有心還是無意無法分辨的狀態下

在西部只要回應 就是很難看嗎？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

→ sysloljs: 沒有要解決問題 反正你們這些沒看V的都是74
→ sysloljs: 那你要怎麼說服人家 而且講真的觀感很糟...
紫蘇的說法也沒說PP一定是故意戳的

他也是認為這樣的發言就是會造成這樣的觀感的事實

就這樣而已
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 05/10/2020 15:25:06
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 05/10/2020 15:34:00
推 badend8769: 這悲哀很久了阿 為什麼要等到VT被罵才覺得悲哀
→ walter741225: 還好喇 之前手遊我也哀過一次
→ badend8769: 這會讓人覺得你用大道理壓人而已  而不是針對整個問題
→ walter741225: 這種歧視話題只要我想哀就會哀 這不是第一次
→ badend8769: 不過我真的覺得不用那麼放在心上  開心才好 黑皮黑皮
→ sysloljs: 沒有覺得回應很難看啊 啊pp昨天就針對不了解或有冒犯的
→ sysloljs: 地方道歉了 還至少兩次 啊你們過了一天抓這個詞在講
所以我們只是出來講為什麼會吵成這樣而已啊

很單純吧

啊 不過僅限於我的部分是這樣而已

畢竟紫蘇確實有提到我 而我很認同

→ walter741225: 是啊 這篇是純粹我想應援而已
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 05/10/2020 15:38:45
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 05/10/2020 15:43:15