推 jeeyi345: 赤坂已經俗套了 應該效法他 10/04 18:17
推 DaBouSer: 涼ㄌ 10/04 19:23
推 Sakamaki: 覺得兩部作品寫的內容還是有差別,act就是專心寫演員 10/04 19:29
→ Sakamaki: 我推還摻雜很多其他要素 10/04 19:29
→ Sakamaki: 什麼轉生、殺人、懸疑之類的東西 10/04 19:31
推 Sakamaki: 不說都忘了還有露比的偶像線... 10/04 19:32
正因如此,所以連整體架構赤坂都輸性騷擾犯阿
→ sos976431: 每年8/10可以掃墓 10/04 19:48
→ forsakesheep: act-age不知道會不會被列入最遺憾的作品之類的 10/04 20:55
推 pandix: 赤坂就很廢啊 對ㄚ 10/04 21:10
推 Sakamaki: 我推看起來比較像是在講業界情況,作者也說取材很多是來 10/04 23:09
→ Sakamaki: 自業界 10/04 23:09
推 Sakamaki: 另外我是想說這兩部作品明明就不是一類型的作品,為什麼 10/04 23:13
→ Sakamaki: 常看到有人拿兩部來比較? 我看到前面的偶像線就覺得跟專 10/04 23:14
→ Sakamaki: 寫演員的act差很多了 10/04 23:15
都演到羅剎... 我是說舞台劇兩組對決篇了 還不能比嗎
推 viper9709: act-age就原作搞砸了 10/05 00:50
※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.212 臺灣), 10/05/2021 09:23:00
推 Sakamaki: 也就這次舞台劇有類似橋段而已,你是要單比這橋段的話 10/05 09:37
→ Sakamaki: 那演員寫得當然好啊,但你要比整部就覺得哪裡怪怪的 10/05 09:38