看板 C_BOO 關於我們 聯絡資訊
如題 同樣講演員的故事 看到現在覺得我推沒輸的只有笑點(贏)、人設(各有千秋) 其他整體架構、劇情張力、伏筆安排、分鏡表現都是act-age略勝一籌 懸疑面來說,我推最大的謎就是找兇手, act-age貫穿整部的謎題則是星亞理莎的過去,以及黑山到底要拍啥電影 然後會穿插一些小謎題,像是女導演跟景爸的關係,藥師寺真美的內心想法等 這方面一比就發現act-age的層次比較豐富 演藝圈黑暗面來說,我推比較有描寫到惡意粉絲或觀眾帶來的影響,但目前也沒太深入 去寫,但act-age也沒啥深入描寫這塊,所以這部分算都不怎麼樣吧。 現在看到我推也50多話了 可以說性騷擾犯比赤坂略勝一籌吧, 但很遺憾性騷擾犯品行輸到爆炸,所以act-age沒得追了,我推還有的追,且看且珍惜。 -- 非神非聖亦非仙 絕儒棄道不稱賢 三光殞盡北辰在 人間從來一片天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1633341605.A.EF0.html
jeeyi345: 赤坂已經俗套了 應該效法他 10/04 18:17
DaBouSer: 涼ㄌ 10/04 19:23
Sakamaki: 覺得兩部作品寫的內容還是有差別,act就是專心寫演員 10/04 19:29
Sakamaki: 我推還摻雜很多其他要素 10/04 19:29
Sakamaki: 什麼轉生、殺人、懸疑之類的東西 10/04 19:31
Sakamaki: 不說都忘了還有露比的偶像線... 10/04 19:32
正因如此,所以連整體架構赤坂都輸性騷擾犯阿
sos976431: 每年8/10可以掃墓 10/04 19:48
forsakesheep: act-age不知道會不會被列入最遺憾的作品之類的 10/04 20:55
pandix: 赤坂就很廢啊 對ㄚ 10/04 21:10
Sakamaki: 我推看起來比較像是在講業界情況,作者也說取材很多是來 10/04 23:09
Sakamaki: 自業界 10/04 23:09
Sakamaki: 另外我是想說這兩部作品明明就不是一類型的作品,為什麼 10/04 23:13
Sakamaki: 常看到有人拿兩部來比較? 我看到前面的偶像線就覺得跟專 10/04 23:14
Sakamaki: 寫演員的act差很多了 10/04 23:15
都演到羅剎... 我是說舞台劇兩組對決篇了 還不能比嗎
viper9709: act-age就原作搞砸了 10/05 00:50
※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.212 臺灣), 10/05/2021 09:23:00
Sakamaki: 也就這次舞台劇有類似橋段而已,你是要單比這橋段的話 10/05 09:37
Sakamaki: 那演員寫得當然好啊,但你要比整部就覺得哪裡怪怪的 10/05 09:38