噓 forsakesheep: 我是覺得你沒玩過就不要用那麼爛的詞去形容 11/19 13:56
→ forsakesheep: 你形容一款動作遊戲是互動式電影基本上就是把其遊戲 11/19 13:57
→ forsakesheep: 性跟內容全部抹滅,當成只有演出跟劇情可取 11/19 13:57
→ forsakesheep: 就跟英文很好是褒意,但是你聽完一場歌劇演出只會說 11/19 13:59
→ forsakesheep: 這些歌劇演員的英文很好,那就是諷刺跟羞辱 11/19 13:59
→ TED781120: 誰讓我發文的時候相關討論就是不討論那之外的東西。 11/19 13:59
→ TED781120: 何況討論中都有人說戰神應該排除在ACT之外了。 11/19 14:00
→ forsakesheep: 阿你就沒玩過,又一來就下那種評論,是要討論什麼? 11/19 14:00
→ TED781120: 這就讓人懷疑在動作遊戲的層面上是不是乏善可陳。 11/19 14:01
推 forsakesheep: 你這講法就像是,你數學上次考98,其他科加起來第一 11/19 14:03
→ forsakesheep: 這次數學也考98,但是總分加起來第三,所以討論是哪 11/19 14:04
→ forsakesheep: 科考不好 11/19 14:04
→ forsakesheep: 結果你講法:都沒討論數學考多少,是不是數學很爛 11/19 14:04
→ TED781120: 你的比喻 11/19 14:10
→ TED781120: 不倫不類,應該說討論中只一直提一個人文科考很好完全 11/19 14:11
→ TED781120: 不提數學,就會認為這個人是不是數學不怎麼樣。 11/19 14:11
→ forsakesheep: 阿實際上數學就是上次考98這次也考98,是你沒玩不知 11/19 14:12
→ forsakesheep: 到在那邊質疑是不是數學很爛 11/19 14:12
→ TED781120: 因為遊戲評論是依照不同類型去評分的沒有總分這回事, 11/19 14:12
→ TED781120: 比如你不會在Pokemon中質疑怎麼沒有格鬥連段。 11/19 14:12
→ Xavy: 阿就沒玩過 看別人的評論來猜內容,不是很正常? 11/19 14:15
→ forsakesheep: 現在是在講戰神4跟5,沒有不同類型的問題 11/19 14:15
→ Xavy: 標籤都給耍廢了就不要這麼氣了辣 11/19 14:16
→ jeeyi345: 猜很正常 覺得猜的就是對的 別人告訴答案要爭不正常 11/19 14:16
→ TED781120: 就算是戰神4跟5也一樣啊。 11/19 14:20
推 badend8769: 正常人是不會沒玩過就隨便質疑不好玩啦 11/19 14:26
→ badend8769: 都跟你講很棒了結果還在跳針ㄛ 11/19 14:27
→ TED781120: 這整串誰說戰神在玩法方面很棒了? 11/19 14:28
→ TED781120: 就只有你一句戰鬥很爽結果多一句「大概這代沒改很多」 11/19 14:29
→ TED781120: 讓我不知道你到底有沒有玩。 11/19 14:29
→ forsakesheep: 也沒人在討論動作性,在說小兵重複性高跟劇情 11/19 14:31
→ forsakesheep: 結果你跳進來說「你們不討論動作性是不是互動式電影 11/19 14:31
→ TED781120: 所以就是因為沒人討論動作性才問啊。 11/19 14:33
→ forsakesheep: 問題是你的問法很爛,說一款動作遊戲是不是互動式電 11/19 14:39
→ forsakesheep: 影跟羞辱沒兩樣 11/19 14:39
→ TED781120: 我不覺得這有啥羞辱的。 11/19 14:40
→ TED781120: 在看ACT討論時常常看到「戰神應該開除ACT籍」這種評論 11/19 14:42
→ TED781120: ,這本來就讓人懷疑是不是遊戲機制做比較有問題吧。 11/19 14:42
→ badend8769: 因為新作比較像APRGㄚ 11/19 14:43
→ ChrisDavis: 我看你是不知道戰神可以調難度調到用腳玩ㄛ 11/19 16:59
→ hollande: 雲☁ 11/19 17:16