[耍廢] 任天堂在美國的Joycon集體訴訟中勝訴

[TED781120 (蒼夜歌)]

https://bit.ly/40tJAn0

簡單抓重點就是，登入Switch的使用者協議中包含了下面幾點：

「不允許進行訴訟」
「簽署者必須年滿18歲」

為了迴避第一條，美國提起訴訟的人主張Switch的使用者是未成年的小孩，
不受協議的「不允許進行訴訟」約束，
任天堂法務部則主張由於「簽署者必須年滿18歲」，所以Switch的實際持有者是家長不是小
孩，
既然如此協議的「不允許進行訴訟」仍然生效。

因為小孩不是機器名義上的持有者所以無權提告，
成年人已經簽署協議所以也已經放棄訴訟權。

然後美國法院判任天堂勝訴……

原來這種霸王條款在美國真的有用喔。


--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1675675760.A.D17.html
推 tomuy: 最強法務
→ tomuy: 很多遊戲的條款都是霸王條款 只是幾乎大部分人都沒看
→ TED781120: 這種讓人放棄特定權利的定型化契約我記得在台灣無效就
→ TED781120: 是了。
推 badend8769: 可憐 JC是電子垃圾
推 viper9709: 最強法務
→ BoXeX: 但這種實體商品的定型化契約很怪   如果不同意就不能玩
→ BoXeX: 那麼所花的錢不就變成垃圾
→ jeeyi345: 這是告失敗不是勝訴 還以為joycon下庄了
→ jeeyi345: 但這是買任天堂產品裡，能告的是空集合的意思嗎？
→ TED781120: 英文標題就是勝訴啊。