Re: [看板] C_BOO 板試閱結果

[Leeng (Leeng)]

※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言：
: 試閱結果：未通過
: 1.首先申請人 K2135356 之申請文章寫明：
:   為提供自由討論ACGN環境，讓推噓文能正確反應板友對文章的評價，
:   以無為而治的精神，讓板友能不受影響地發表意見。只要能湊到ACGN點，
:   就不限制其聊天、表達、想法、廢文、歪串及推噓等行為。
:   但綜觀 C_BOO 之板規，肆之 02. 03. 05. 等罰則相關板規，佔罰則的 3/10 限制都比
:   這些板規比分裂出來的 C_Chat 板還要嚴苛，不符合其申請板旨
: 2.本組在 #1Nj-gs3a (C_CenterWork) 有警告過申請人 K2135356 不得板申請後就離開
:   但在 K2135356 申請新板主上任後，從8/26至今除最近三篇公告外未處理任何板務
:   且 8/26~11/5之間 完全未處理任何板務(含精華區) 故認定板主失格，為開板而開板
: 3.在 C_Chat 未開噓的狀況下 C_BOO 還有同中存異之功用，但如今 C_Chat 也開放噓文
:   之後，並未看出此板與 C_Chat 板甚至是八卦板的差異，故認定不適合存在本組
: 基於以上理由，認定 C_BOO 試閱不通過
: 本組將向群組長申請 C_BOO 板唯讀，並給予本板曾經的使用者備份資料
: 以上

本人僅針對3提出不同看法：

3.在 C_Chat 未開噓的狀況下 C_BOO 還有同中存異之功用，但如今 C_Chat 也開放噓文
  之後，並未看出此板與 C_Chat 板甚至是八卦板的差異，故認定不適合存在本組

C_Chat僅暫時開放噓文一年。

另外針對ACG點判定標準，原則上隨板主群來去而浮動。

故與C_BOO創板精神具有本質上的不同。


另外八卦板不允許發表動漫相關心得，此為功能上最大的差異。


各看板自有其存在定位，只要站方未闡明系統資源不足，

本人認為不應以「與他板定位重複」為由停用之。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.184.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_CenterWork/M.1479370472.A.54E.html
推 defendant: 我主張c_chat性質與c_q重複性高 該刪
→ arrakis: 抬CQ出來是不錯的援例...