Re: [新聞] 若執政 蔡英文允做動漫業者後台

[laechan (小太保)]

以前有參與相關討論，提了一些論點，這裡順便為自己的論點總結。

例如「高捷少女」，目前相關的大致有

1.高捷代言+形象廣告
2.周邊
3.輕小說+插畫
4.將遊戲
    .
    .

方向大致是對的，就是「異業結合，拉贊助，共同把餅做大」。

為什麼要異業結合呢？為什麼今天我發展了一個生財物具，我要分給
人家賺呢？為什麼我除了賣周邊，還要給人家拿去推輕小說，遊戲化
，甚至將來動畫化呢？

因為人不能短視近利，眼光要放長遠。當大家都有得賺，整個圈子才
會持續輪轉，帶來滾動式的效益，如果大家都只想著自己，自己賺錢
就夠了不給其它人賺，每個人、每家公司廠商都這樣想，那自然落得
最後都是孤軍奮戰，然後再來靠夭政府都不砸錢補助。

以「響け！」為例，某小說家在某出版社推出了一本描寫以京都宇治
為背景的北宇治高校吹奏部的輕小說，某動畫公司獲得授權推出了吹
奏部的動畫及吹奏部的相關周邊在自家商店販賣，還拉了某樂器品牌
來當贊助，某京阪電車獲得授權在自家的電車上彩繪動畫相關人物及
販售期間限定車票，某漫畫雜誌社獲得授權找了某漫畫家來畫吹奏部
的相關漫畫，現在更要推出劇場版動畫，..

　　　　　    　　┌ 動畫化
　　　　    　　　├ 樂器廣告行銷         把餅做大
    由輕小說開始─┼ 與京阪電車合作       讓大家都有錢賺
　　    　　　　　├ 推出周邊商品         還能提升作品實感
　　　　    　　　├ 漫畫化
                       .
                       .

其它常見的例子

　　　　　　　　　┌ 一開始動畫化
　　　　　　　　　├ 動畫化之後推出了周邊
    由漫畫開始──┼ 甚至開始了遊戲化
                  ├ 推出了前傳、外傳或番外篇型式的小說作品
                  ├ 甚至推出了真人劇
                       .
                       .

　　　　　　　　　┌ 開始出現漫畫的作品
　　　　　　　　　├ 開始出現動畫化的作品
    由遊戲開始──┼ 開始推出周邊商品
                  ├ 衍生了真人劇or真人電影
                  ├ 舉辦該遊戲相關的競技or線上遊戲化
                       .
                       .

我認為高捷少女是成功的，但是「高捷少女」本身就被高捷綁住了，
也就是說當今天高捷少女想推展異業結盟時，它必然要顧及到的，就
是高捷的形象，反觀，像吹奏部，其實也可以說她們是「京阪少女」
(幾乎每一集都在搭京阪電車，京阪車站的出現時間及比例也極高)，
但就因為她們實際上是宇治某一所虛構學校的學生，而不會受到一些
不必要的拘束。

台灣現在的情況，則很像每一家感覺都在單打獨鬥，最多是Ａ找Ｂ一
起做一下結盟，結果賺了錢，就開始為權利金等利益分配產生爭執，
都不思考怎麼把餅做大。

以京阪電車為例，我至少就看過它們已陸續跟K-ON、狐仙戀愛入門、
中二病及吹奏部有相關合作:

K-ON
http://imgur.com/SQncmcH.jpg

狐仙戀愛入門
http://imgur.com/GPp9a7J.jpg

中二病
http://news.mynavi.jp/news/2014/03/18/320/images/001l.jpg

吹奏部
http://imgur.com/yGY3VED.jpg

(其它可 google image アニメ 京阪電車)


最後，我認為政府可以做什麼呢？就是打造一個可以讓異業結盟更便
利、更順利的「平台」單位，然後讓該平台登錄台灣所有的出版社、
雜誌社、遊戲公司、動畫or電影公司等。

則當今天假設某出版社推出了某小說家所寫的在地小說並熱賣時，如
果說今天有電影公司對該小說有興趣想把它拍成小說時，或者當出版
社希望找到電影公司出資把該小說拍成真人電影版時，可以交給該平
台來做媒合:

      不要採取這種方式               而是採取這種方式

                                           平台
     出版社←─→電影公司                ／    ＼
                                    出版社      電影公司

前者可能會產生的問題就像高捷少女現在的問題，授權啦、合約啦一
旦談不攏，可能兩年後就不合作啦，後者則至少產生爭議時，還能透
過平台來協調解決，平台甚至還能媒合更多可異業合作的業者進來，
帶來更多商機。


(不過我認為這種政府單位平台的想法在台灣很難實現，EX: 棒邪)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.157.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1449038836.A.9F3.html
推 xxtuoo: 靠政府死路一條Zzz
推 twKuhaku: 之前不是有人提到過，日本都是有個xxx製作委員會在管
推 blackone979: 等等又會有人叫你自己先出錢再講了
→ twKuhaku: 各個廠商都派代表參加，統籌分配與管理相關授權事宜
→ SCLPAL: 大了又會有一堆人拿刀想來分食--->分到的利潤不夠怎半?
→ SCLPAL: 忘記啥好像就是這樣好了又壞下去0.o
→ parislove3: 還沒做就有推文唱衰 實在....
→ dreamnook: 我常常覺得是1:只想做台灣市場 2:不想分錢
→ SCLPAL: 蠻想問:台灣市場夠大到讓人存活嗎?
→ SCLPAL: ACG族群多寡  這問題好像之前就討論過了0.o
推 Hamakaze: 那種想釣魚的id無視就好了 去理他被釣才不應該
推 ArchiLee0601: 臺灣很多人只想到自己才會現在這樣 ，根本不在乎自
→ ArchiLee0601: 己生存的土地未來會怎樣，一心只想著拿到利益後躲起
→ ArchiLee0601: 來或是逃到國外，拍拍屁股留下藍攤子
推 changffx: 「藍」攤子......
推 ArchiLee0601: 啊 …  打錯了啦！！ 是“爛”……
推 Yijhen0525: 就很多人很自私，只想顧自己好啊，這種心態很要不得
→ dreamnook: XDDDDDDDDDD 差點又有人要看過年了
→ Yijhen0525: 這種自私的人性從上到下都有
推 ArchiLee0601: QwQ …
→ Yijhen0525: 短視近利，只看眼前，卻從沒想過未來的可能性和發展性
→ ArchiLee0601: 我想要跨年～
→ Yijhen0525: 以棒球來說，政府總是說棒球是國球
推 uu26793: 贏球元年
→ Yijhen0525: 但從沒正視過基層棒球和從小紮根的重要性
→ Yijhen0525: 每個棒球選手都是靠自己，連資源也是
→ Yijhen0525: 有能力，想打球但缺乏資源被埋沒的，不知有多少
推 changffx: 其實也沒打錯 因為政治事實就是這樣
→ Xavy: 打甚麼球，去念書
→ changffx: 看那些十大通緝要犯的身份就知道了
→ SCLPAL: 之後          念什麼書?去賺錢
推 Yijhen0525: 台灣的環境，做什麼都只能靠自己，政府完全不能奢望
推 blakespring: 平台這種東西應該是生產者跟消費者之間的事
→ blakespring: 你拉政府進來沒有意義
→ bnn: 在現在這種把餅做大的趨勢下,做不到的廠商就等著去死啊,管他?
→ bnn: 異業結合都這麼多成功的賣周邊例子了,廠商還只想各立山頭,
→ bnn: 腦筋轉不過來的就等著被市場淘汰就好,政府沒有利益和理由介入
推 foxey: 平台別傻了, 台灣普遍都在逃稅, 哪有可能公開www
→ foxey: 平台共有化等於收入連一毛都跑不掉,老闆會說去死死比較快
→ foxey: 然後有了也是特定人士酬庸分贓,很多人討厭政治但是冷漠就是
→ foxey: 這些寄生蟲的絕佳溫床