Re: [板務] 政治文意見調查

[wupirn08 (腐爛神)]

我傾向於維持現狀or變嚴

全禁我是認為不太合理

歷史啊 政策之類的 有太多討論能牽扯到政治了

感覺就算真的全禁了 效果也不會好

還不如維持現狀

只是版主可能就真的要辛苦一點了



不過我猜啦 支持全面開放的人大概會很多

畢竟ptt上的黨工實在太多了 多到連八卦版也容不下

再加上西洽要求的登入次數極低 變成很多黨工會先來這裡練等

所以...與其改版規 不如改登入次數還比較有用?

--

我們每天度過的稱之為日常的生活，其實是一個個奇蹟的連續也說不定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.209.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497010945.A.7DE.html
噓 emptie: 老人倚老賣老的嘴臉真的很棒
一個討論ACG的板 要全面開放政治文幹嘛??
→ emptie: 解決不了問題，讓大家都不能講話就沒事了
噓 kopune: 先冠別人黨工帽子先贏喔
→ CGtheGREAT: 要解決政治問題站上還有很多版面可用
推 defendant: 你是分身吧 登入不到一千說要限制登入次數
沒說要多高啊 和八卦版一樣就好
→ kopune: 都找好台階了呢 黨工實在太多了wwwwwwww
→ garnett1118: 1F不是常在八卦 談大陸政治嗎 還談不夠阿XDDD
→ attacksoil: 看前幾樓推文更讓我堅定了想法(?
推 lolicone: 有人跳腳 那肯定限次數可以解XD
推 pinqooo: 反正現在也沒幾篇值得看的 這篇的做法不錯阿 附議
→ emptie: 我不是在說你政治文那段 我是再說你登入次數那段
推 devilkool: 來個限1000好了
→ emptie: 今天30 下個月要不要改60 明年要不要加到300？
→ emptie: 限制登入次數一次兩次有用 等真黨工也在養帳號了還會有用?
→ lolicone: 現在登入要60 根本不夠 至少200吧wwww
→ emptie: 這種不斷提高進入門檻的做法就是讓一個論壇步上死亡而已
照這種推論 八卦版早倒了
※ 編輯: wupirn08 (61.224.209.191), 06/09/2017 20:36:40
→ emptie: 哇！真的很棒，站著說話不腰疼 原來一個閒聊ACG的板面
→ emptie: 要登入200天才能發言……
→ kopune: 打個剎 板主提到的123 有說到 全面開放政治文嗎??????????
我是覺得現在已經夠寬鬆了 再開放下去跟全開沒兩樣
→ lolicone: 全面開放就不會死嗎 C洽已經完全是數字版的樣子了 只差
→ lolicone: 在討論ACG而已
→ emptie: 半年期的動畫開播第一集創了個角色ID 結果到結束還沒得發
→ emptie: 言
→ lolicone: 200天也不過半年多一點而已www
※ 編輯: wupirn08 (61.224.209.191), 06/09/2017 20:39:08
推 pinacolada: 很中二啊XD 以前玩OLG也這樣搞過ww
→ lolicone: 反正我有好幾個200登入次數 限也限不到我 呵呵
→ emptie: 你要提出解決黨工的方法很好，但是登入次數根本就不是有效
→ emptie: 的方法，就算有效也是七傷拳而且只會越來越沒效
→ lolicone: 沒效限登入次數幹嘛  用意又不是黨黨工而已
→ emptie:  所以呢？為了管理方便所以讓新人越來越難加入很棒？
→ emptie: 而且有心要來亂的人還是可以申請一大堆免洗ID或是直接買
→ lolicone: 棒啊 我個人支持限到200  實際上真的限又不是我決定
→ lolicone: 才200就跳腳的人心態才詭異吧www 那一堆論壇都不用玩了
→ kopune: 可惜現在PTT系統取消了文章數限制
→ wupirn08: 等著看好了 支持3的一定最多
→ DendiQ: 建議每年登入次數提高 300