[公告] 1人警告 1人水桶

[kopune (無限期支持 i☆Ris)]

wl2340167 於#1Q0bgfT8 (C_Chat)

一文中 4-9違規 警告1次

原文刪除並收錄於精華區  z-1-19-7-11-6-40

=============================================================================

Seventhsky 於#1Q0cYx04 (C_Chat)

推文中 4-6Ⅱ違規

 → Seventhsky: 台灣救世劍 低等民族 噁心死宅 還有嗆水瀨的一堆好嘛

Seventhsky強調他是轉文 (從日本2ch轉錄翻譯)


    4-6　〔重度人身攻擊違規〕
         Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞明確且
             使用之言詞有負面攻擊之意義而情節嚴重者，為重度人身攻擊，
             處直接水桶一個月以上。
         Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月以上。
         Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。



那就改判水桶90天


--
吼蛙~杞謀厚阿~

https://www.youtube.com/watch?v=BBFovNPMIEc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.83.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1510110692.A.2EC.html
推 s870262: 慘死
推 Zenonia: 噗噗  話說他的ID是某款Flash遊戲
推 dodosteve: 沒做完吧 只有艦砲射擊好玩
推 asdf70044: 感覺有點對不起他XDDDDDDD
推 Emerson158: 救世劍也不能說了嗎..
推 teps3105: 等等...他這好像是轉述日本鄉民的話吧...XD
推 HidekiRyuga: 158為什麼要無視後面兩句?
推 tonyxfg: 艦砲射擊這幾天才剛拿出來複習，超好玩的，可惜副兵器只
→ tonyxfg: 能選一種
推 siro0207: 所以像這種轉錄日本人嗆聲評論的也不能?
→ ilovemumi: 我的ID是某個很醜的手遊女角
→ emptie: 你轉八卦板的文沒刪推文都會out了……
→ tonyxfg: 應該是4-6的第二條吧，轉文不得有重度人身攻擊的內容
推 aaron91114: 剛剛看完就被桶W
→ rofellosx: Seventhsky:看起來正常是因為有些釣魚的言論沒翻譯啊XD
→ rofellosx: 看起來自己被釣..
推 pinacolada: 拯救台灣還要被捅 怕.GIF
※ 編輯: kopune (1.172.83.191), 11/08/2017 11:24:34
推 hinofox: 用截圖還是連結應該就PASS？
→ SCLPAL: ....阿這樣是我害到他嘛QQ?
推 dx90c: 看起來是如此
→ SCLPAL: 0.o阿回我的不是這句,不過幫QQ
→ rofellosx: 變90天了 XD
→ seaEPC: ......我該說好險我翻完留言後只用了亂轟兩字做形容詞嗎
→ aotearoaz: 30變90 慘死
推 Emerson158: 陪審團幫忙加重刑罰XD||
推 ask321035: 變90天了啊  陪審團手下留情啊XDDDDD
推 Golu: 超絕上鉤啊，嘻嘻
推 Dirgo: 文字的順序稍微改一下看起來應該會舒服很多,這種先把讓人不
→ Dirgo: 舒服的字眼擺開頭就是找事啊.
推 hinofox: 擺開頭？這是第二句耶XD
推 asdf70044: 我覺得他是無意的啦XDD
推 Dirgo: 真的是第二句,推文被斷句太可怕了.
推 hollowland: 好慘....
推 xian: 這是斷章取義吧 前面還有一句不是?
推 leo42054205: 好慘 居然有這種上鉤法QQ
推 sqe123456z: 真的很可憐，這樣就90天了
推 heinse: XDDDDDDDDDDDDD
→ kopune: 以下兩種情形
→ kopune: A:我直接說啦 髒話謾罵地圖砲消音
→ kopune: B:日本人說 髒話謾罵地圖砲消音
→ kopune: 像B這種的 可以完全無罪放過嗎?
→ s33003030: 這篇不就是B嗎
推 BDrip: 他的意思是B比A還沒責任感 都用其他人的名義罵人
推 s33003030: 所以不是水桶保底三倍嗎
推 jschenlemn: 被斷章取義推文還能判 有點不合理
→ jschenlemn: 當事人很明顯就是提供訊息 根本沒有攻擊的意圖
→ seaEPC: 他的推文上面還有一句,連著一起看上下文就知道他根本沒指
→ siro0207: 這就兩種情況吧 一種是類似打小報告 有外人罵我們 我跑
→ seaEPC: 代不特定群體這種意圖,而僅是指出這類言論同樣存在連結評
→ seaEPC: 論裡
→ siro0207: 來跟你們說 另一種就是有人罵你們 然後我用他們的名義一
→ siro0207: 起罵
推 teps3105: 打小報告的人會被罰啊 我們不去解決問題 我們解決提出問
→ teps3105: 題的人(O
→ kopune: 無意識的違規 還是違規 為何一定要PO出那種謾罵言論?
推 s33003030: 前者就是普通八卦 後者是新聞攻擊人的慣用手法
推 s33003030: 有時候不太容易分辨是否含有惡意或散佈對立的意圖
→ s33003030: 說到底本質還是散布仇恨言論這種事 只是跟言論自由拉扯
推 scotttomlee: 想到之前有人表示自己不是臨時停車，結果查證後給她
→ scotttomlee: 公正，改判更重的違規停車
→ scotttomlee: 轉文更重應該是因為明知故犯吧？(不是單純一時衝動?(
→ scotttomlee: 猜
推 kimm70754: 1反正他有違規，只是看用哪條罰是這樣嗎
→ scotttomlee: 感覺像板主本想輕判，結果當事人自己挖坑(?
→ Xavy: 他也不是轉文啊，不就只是翻譯文中連結內容?
推 JonTalbain: 為何要po? 因為他直接陳述事實 這樣最能讓讀者了解到
→ JonTalbain: 底謾罵到什麼程度
→ Xavy: PO出那種謾罵言論的又不是他，是放連結的人吧
→ Xavy: 他只是畫重點
→ JonTalbain: 我是挺被桶的 我推文是回板主推文
推 tassadar1: 呃，這也不行？他只是舉例啊
推 Lupin97: 翻譯有夠冤枉=.=挺苦主
推 is789789: 我覺得蠻冤的欸 不過還是尊重版主
→ peiheng: 從上下文看來不是要用別人之口來罵人的用法
推 a43164910: 我覺得 轉文那條不是這樣用的耶 不過版主最大