→ roywow: 自助餐鬼才11/01 11:46
噓 ClawRage: 默你大頭許11/01 11:47
→ owo0204: 出版社真的在意早就告死漢化組跟情報流出仔了 ==11/01 11:47
推 aa091811004: 說實話,如果官方沒開放二創的話,二創應該確實算犯11/01 11:48
二創犯法啊 要就買版權來二創 看原作願不願意賣啊 著作權又不在你
→ aa091811004: 法吧(?11/01 11:48
→ ClawRage: 你去玩米奇看看,他是有能力,不是只有他有心11/01 11:49
→ ClawRage: 告到底11/01 11:49
噓 ilovptt: 公殺小,免費釋出就不在討論範圍,混淆概念有個限度好不11/01 11:49
免費釋出就沒著作權?
→ ilovptt: 好11/01 11:49
推 Ttei: 會說你雙標阿。 阿我雙標又怎樣11/01 11:49
※ 編輯: takashi01 (39.11.160.159 臺灣), 11/01/2020 11:50:19
→ siro0207: 是說 有沒有侵犯到作者利益 這應該要由作者來決定吧 其11/01 11:50
→ nh60211as: 情報文=幾乎把整篇劇情貼完11/01 11:50
→ siro0207: 他人根本沒資格幫作者認定侵犯利益 或者是幫作者宣傳11/01 11:50
那等作者提告 或先說前提啊
推 aa091811004: 我個人是傾向篇幅有限度,且不重點爆雷的情報文可以11/01 11:50
→ aa091811004: 放行就是了11/01 11:50
情報釋出了 出單行本你就不會買?
→ kevinhong314: 盜錄本身就是違法行為,什麼叫拿法律說嘴?11/01 11:51
盜錄是違法啊 這種行為本來就侵犯到製作組利益 今天沒這條法律 你盜錄信不信人間找人
來揍你
※ 編輯: takashi01 (39.11.160.159 臺灣), 11/01/2020 11:53:00
推 aa091811004: 基本上我認為做這些事都該要有“是在做違法事情”的 11/01 11:53
→ aa091811004: 認知,官方至於要不要管,要不要 11/01 11:53
→ aa091811004: 要開放,那都是後話 11/01 11:53
※ 編輯: takashi01 (39.11.160.159 臺灣), 11/01/2020 11:54:40
推 aa091811004: 原po你這種說法是以自己為中心啊,但是這種事是看多 11/01 11:55
→ aa091811004: 數消費者怎麼想的,如果每5個人有一個人因為情報文 11/01 11:55
→ aa091811004: 太完整而不去買單行本,那你說有沒有損失?當然詳細 11/01 11:55
→ aa091811004: 的要再調查 11/01 11:55
推 dryman: 免費釋出也有著作權。也因此開源社群會制訂授權規則 11/01 11:55
推 vm4m06: 會買bd的,講白的也是日本觀眾對版權方之間的默契,2000保 11/01 11:56
→ vm4m06: 本線5000二期線的說法,日本傳的更嚴重 11/01 11:56
→ dryman: 沒有特別寫授權規則的著作。基本上所有的衍生著作都違法 11/01 11:56
推 aa091811004: 之所以這種事會可以吵這麼久就是因為沒人可以確定到 11/01 11:57
→ aa091811004: 底有多少人因為看了情報,就選擇不花錢購買 11/01 11:57
→ vm4m06: 日本的bd就不是買來看的也不是買來有愛收藏用的 11/01 11:57
推 ilovptt: 免費釋出有很多可能性,但不是免費保證沒有授權人轉貼, 11/01 11:57
→ ilovptt: 很難懂嗎? 11/01 11:57
噓 Katsuyuki118: 自己說自己對 笑死 11/01 11:58
推 ClawRage: 你應該想的是,本來就該負費的商品怎麼變選則性支持 11/01 11:58
→ takashi01: 講真的啦 人家銷量就版在那邊 你說釋出沒好處? 沒人 11/01 11:58
→ takashi01: 看就沒人買 11/01 11:58
→ ilovptt: 整天笑牆國人,想法跟牆國人卻沒兩樣 11/01 11:58
推 aa091811004: 不說其他地方,光西恰就可以看到不少雲讀者啊,他的 11/01 11:59
→ aa091811004: 目的只是參與討論,對他來說情報文就夠用了,所以他 11/01 11:59
→ aa091811004: 可以不用花本來應該拿去買作品的成本就成功加入討論 11/01 11:59
→ aa091811004: 圈 11/01 11:59
→ takashi01: 你真這麼聖人不要看情報文啊 直接跳過不就好 11/01 11:59
→ takashi01: 二創行為本身有被授權嗎?cos本身有被授權嗎? 11/01 12:00
→ takashi01: 沒被授權的話這些不是本來就要禁一禁 11/01 12:01
→ takashi01: 版權持有人本身沒反應一堆人倒是急著喊燒 11/01 12:01
推 ilovptt: 講不過就開始滑坡,我看也只是來喊燒的 11/01 12:01
推 VVinSaber: 電影的營運跟漫畫就很多差異 偏偏有一些人故意混在一 11/01 12:05
→ VVinSaber: 起討論灰色地帶 11/01 12:05
推 rronbang: 電鋸人之前編輯不就在戰提早流出,怎麼可能沒影響 11/01 12:07
→ ClawRage: 差在哪?一個買票看一次,一個買回家看十年? 11/01 12:08
推 Katsuyuki118: 差異根本沒有差到哪裡去 雙標罷了 11/01 12:09
→ mikeneko: 誰跟你默許盜連+翻譯了 11/01 12:09
推 sos911go: 感謝這篇示範雙標護航的範例 11/01 12:12
→ alinalovers: 有無料貼無料啊,幹嘛貼那些有浮水印的垃圾漢化組的 11/01 12:14
→ alinalovers: 圖? 11/01 12:14
推 Winter1525: 喊燒不好嗎== 提案也4來燒的剛好而已拔 11/01 12:14
→ Winter1525: 而且雙標護航跟雙標禁止差不多拉 ok的 11/01 12:14
→ takashi01: 無料就可以貼在別的網站喔? 11/01 12:15
推 VVinSaber: 護航?真的不關注一下電影商跟出版社的行動差異嗎QQ 11/01 12:16
推 xxx60709: 隨便轉免費創作也是侵權阿 11/01 12:16
推 ilovptt: 哈哈哈,沒看推文還在跳針 11/01 12:16
推 dryman: 現在自己雙標就說別人滑坡,我也是笑了 11/01 12:18
推 ilovptt: 我雙標在哪dryman你說說看 11/01 12:20
→ ilovptt: 不會孬到不敢吧? 11/01 12:22
噓 Darkmatt: 所以你的意思是盜版漢化組也可以分享的意思? 11/01 12:22
噓 Diver123: 公三小,那中國翻譯的盜版漫畫你就覺得OK嗎 11/01 12:30
推 sustainer123: 同文同種 嘻嘻 11/01 12:31
→ takashi01: 那所有沒授權的全部禁一禁我沒意見啊 11/01 12:33
→ takashi01: 一個盜錄扯到情報文 同理我也能扯其他的來 你們邏輯不 11/01 12:34
→ takashi01: 就這樣? 11/01 12:34
噓 ilovptt: 一方面又覺得不能禁,一方面又覺得全禁沒差,邏輯錯亂 11/01 12:35
推 aa091811004: 我是在反駁樓主說的,我的想法最開始就說了,只要有 11/01 13:12
→ aa091811004: 限制篇幅跟不要爆雷太過頭,我覺得可以放行 11/01 13:12
推 babuturtle: 點進去日本官方網站看無料和看盜版是完全不同的事 11/01 13:28
→ babuturtle: 有漫畫雖說最新進度是無料 但是舊一點的會刪除或付費 11/01 13:29
→ babuturtle: 那盜版網站會跟著官方進度把這些非無料的部分砍掉嗎? 11/01 13:29
→ babuturtle: 更甚者有多少網站會至少貼個官方連結讓人點過去 11/01 13:30
→ babuturtle: 至少增加點該漫畫的點閱率? 11/01 13:30
→ babuturtle: 連做個樣子讓你看之前一定要先點一下官方網頁的動作 11/01 13:32
→ babuturtle: 都不想做吧 11/01 13:32
→ babuturtle: 有的漢化組還把倒過來的漫翻完後當作是自己的智產 11/01 13:33
→ babuturtle: 在那邊假惺惺講其他盜版的不要盜他們的漢化 11/01 13:34